Re: [討論] 打擊天才 林子偉已回收

看板Baseball作者 (支持雙貿)時間7年前 (2016/10/15 21:25), 編輯推噓28(28036)
留言64則, 27人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《neutron (lazy)》之銘言: : 林子偉在高一就被認為是超高校 : 高二就跟nyy偷簽合約被抓包作罷 : 高三跟紅襪簽約 : 但去國外後似乎水土不服與語言問題 : 打擊能力越來越差 : 說真的沒語言能力 : 國外奮鬥真是辛苦 : 但200萬美所得在國內可能要打10幾年 : 去了卻毀了一生... : 落得成為酸酸的梗 : 真難以取捨 來跟李學周比一下 李學周21歲在AA打出OPS+96.6(沒考慮球場) 林子偉22歲在AA 60.8 說真的22歲半已經不小了 再打不出來應該是真打不出來了 應該很少有球員22歲半是自殺棒 24歲變好打者的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.111.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476537959.A.8D6.html

10/15 21:28, , 1F
大大說過:SS守備天份不能養 所以看好他養打擊出來
10/15 21:28, 1F

10/15 21:29, , 2F
變成四處練的工具人
10/15 21:29, 2F

10/15 21:30, , 3F
小聯盟也四年了
10/15 21:30, 3F

10/15 21:30, , 4F
差不多了 打擊很難突然大爆發成長XD 像包爺一樣
10/15 21:30, 4F

10/15 21:31, , 5F
差不多了
10/15 21:31, 5F

10/15 21:31, , 6F
Jose Iglesias
10/15 21:31, 6F

10/15 21:32, , 7F
人家經紀公司就是強啊...能讓老美簽大約也算一種能力
10/15 21:32, 7F

10/15 21:32, , 8F
不過鷹俠21.22就上去觀光過了
10/15 21:32, 8F

10/15 21:33, , 9F
有2A就能站穩中職了 大概比林承飛略強
10/15 21:33, 9F

10/15 21:34, , 10F
MLB過往球員太多了,你要任何例子幾乎都找得到類似的
10/15 21:34, 10F

10/15 21:34, , 11F
只是那種例子能不能複製,就....
10/15 21:34, 11F

10/15 21:35, , 12F
其實拿陳鏞基胡金龍相比就可以
10/15 21:35, 12F

10/15 21:35, , 13F
他的打擊真的慘 像釣蝦鋒哥一樣上MLB觀光2x打數都沒辦法
10/15 21:35, 13F

10/15 21:35, , 14F
他又不是很老了,不用這麼早就回來養老,能往上爬就盡量爬
10/15 21:35, 14F

10/15 21:36, , 15F
以身材來說 很難期待他會有什麼打擊成長空間 目前大概就是
10/15 21:36, 15F

10/15 21:36, , 16F
特例當然有 可是既然還沒發生 找通例來對照很正常
10/15 21:36, 16F

10/15 21:36, , 17F
最好的狀況就是守備長出來往UT走
10/15 21:36, 17F

10/15 21:37, , 18F
當初簽約時是守備能力超齡啊 在亞洲頂尖的青棒能力
10/15 21:37, 18F

10/15 21:38, , 19F
不過我的點就是在MLB啊... 不管守備 打擊就不夠了
10/15 21:38, 19F

10/15 21:38, , 20F
只有守備上不去啊 不然釣蝦早就站MLB了
10/15 21:38, 20F

10/15 21:38, , 21F
還是要看打擊
10/15 21:38, 21F

10/15 21:39, , 22F
對啊 所以看好他養出打擊能力的很多
10/15 21:39, 22F

10/15 21:41, , 23F
他身材太單薄 70kg 也反映出他完全沒有power 比胡還慘
10/15 21:41, 23F

10/15 21:41, , 24F
林子偉有點像郭阜林的翻版 可能成就也會差不多!!
10/15 21:41, 24F

10/15 21:42, , 25F
這種raw power 是關乎stuff的 這種年紀要突然練出來不容易
10/15 21:42, 25F

10/15 21:42, , 26F
去美國這麼多年還這麼瘦 不知道在幹嘛
10/15 21:42, 26F

10/15 21:43, , 27F
沒吃肯德基吧XD
10/15 21:43, 27F

10/15 21:45, , 28F
他中等吧 旅美最瘦就PJ了
10/15 21:45, 28F

10/15 21:46, , 29F
少見去旅美沒被養大隻的吧
10/15 21:46, 29F

10/15 21:46, , 30F
會不會本人也不想變大隻阿XD
10/15 21:46, 30F

10/15 21:46, , 31F
變大隻一定會影響靈活性 這就是取捨
10/15 21:46, 31F

10/15 21:47, , 32F
也許轉外野改個名字會變很強
10/15 21:47, 32F

10/15 21:47, , 33F
紅襪就單純買樂透共規吧 只要有2%機率養成MLB選手
10/15 21:47, 33F

10/15 21:47, , 34F
就該投資兩百萬下去了
10/15 21:47, 34F

10/15 21:47, , 35F
用體重換敏捷肯定要犧牲部分肌肉量了
10/15 21:47, 35F

10/15 21:47, , 36F
林子偉守備不論天賦還是能力甩郭阜林好幾浬好嗎.....
10/15 21:47, 36F

10/15 21:48, , 37F
只有守備其實上的去,只是要好到很驚人
10/15 21:48, 37F

10/15 21:48, , 38F
2%可能太低抱歉
10/15 21:48, 38F

10/15 21:49, , 39F
B.Ryan那種驚打擊都能MLB打十年惹
10/15 21:49, 39F

10/15 21:49, , 40F
不過更多時候受限於身材 真的不是想練大隻就就能大隻
10/15 21:49, 40F

10/15 21:50, , 41F
近10年內簽約金2M鎂上大聯盟的機率應該超過2%不少吧
10/15 21:50, 41F

10/15 21:50, , 42F
長打能力林子偉也備郭阜林巴阿!!!一來一往
10/15 21:50, 42F

10/15 21:51, , 43F
回台灣打彈力球就可以變天才阿偉了 看看阿飛那身材
10/15 21:51, 43F

10/15 21:51, , 44F
Ryan壯多了 而且那種手套林恐怕也很難達到
10/15 21:51, 44F

10/15 21:52, , 45F
身材要看基因 跟後天鍛鍊 有在練不可能不厚實!!!
10/15 21:52, 45F

10/15 21:52, , 46F
簽約金2M上大聯盟比例超過5成不少吧
10/15 21:52, 46F

10/15 21:53, , 47F
2M的期望值絕對不可能只有賭一下啦
10/15 21:53, 47F

10/15 21:53, , 48F
關於對比的話 一般來說 林子偉守備>>>林承飛 打擊是反
10/15 21:53, 48F

10/15 21:54, , 49F
過來喔
10/15 21:54, 49F

10/15 21:54, , 50F
我不覺得林子偉的守備能力超過吳念庭 而且吳還小三歲
10/15 21:54, 50F

10/15 21:55, , 51F
前幾年每年都拿年輕優勢來說嘴
10/15 21:55, 51F

10/15 21:55, , 52F
這幾年幾乎沒什麼進步 就看球團耐心能忍到何時了
10/15 21:55, 52F

10/15 21:57, , 53F
吳才19嗎?
10/15 21:57, 53F

10/15 21:57, , 54F
2M簽約金 應該會忍比較久一點!!!
10/15 21:57, 54F

10/15 21:59, , 55F
吳念庭 1993年06月07日 林子偉 1994年02月15日
10/15 21:59, 55F

10/15 21:59, , 56F
吳21了 SORRY
10/15 21:59, 56F

10/15 22:01, , 57F
吳都大學畢業了 還21咧 -.-
10/15 22:01, 57F

10/15 22:03, , 58F
林明明就比較小..
10/15 22:03, 58F

10/15 22:17, , 59F
數學老師:
10/15 22:17, 59F

10/15 22:22, , 60F
有些話查好資料再說
10/15 22:22, 60F

10/15 22:24, , 61F
2016-1993=23 21這個數字怎麼來的...
10/15 22:24, 61F

10/15 22:25, , 62F
回來中職,是不是狀元都難說,搞不好掉第2輪
10/15 22:25, 62F

10/15 22:51, , 63F
回來應該還是第一輪身價吧
10/15 22:51, 63F

10/15 23:16, , 64F
印象派連年紀都印象派還敢談守備能力 都鍵盤看球的吧
10/15 23:16, 64F
文章代碼(AID): #1O0YvdZM (Baseball)
文章代碼(AID): #1O0YvdZM (Baseball)