Re: [討論] 中職是不是該改變季後賽賽制已回收
先說前提，我支持單一球季。
但在現階段似乎不太可能「馬上」改成單一球季的情況下，
有一個「保留季冠軍」但「提升獎勵全年冠軍」的季後賽賽制改革方法：
年度第一改成直接獲得「總冠軍賽資格」，季冠軍只獲得「挑戰賽資格」。
1.若上下季冠和全年冠不同隊：
季冠兩隊先打3戰2勝挑戰賽，總冠軍賽年度第一隊多拿一場主場票房（4主3客）
2.若上下季冠之一是全年冠：
直接打總冠軍賽，總冠軍賽年度第一隊多拿三場主場票房（5主2客）
3.若上下季冠和全年冠都是同一隊：
全年二三先打3戰2勝挑戰賽，總冠軍賽年度第一隊多拿五場主場票房（6主1客）
這個方法不是我提的，是版上一年前甚至更多年前就有討論的改變方式，
我只是稍微修改細節整理而已。
我是覺得想推動提升全年度第一的重要性、球團又不想馬上廢掉半季冠軍拋彩帶的話，
這是一個可能可行的季後賽賽制變革。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.197.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475827814.A.F6C.html
噓
10/07 16:21, , 1F
10/07 16:21, 1F
有很重大的差異喔！
現在的制度，年度第一假如沒拿到任何一個季賽冠軍，需要打挑戰賽；
這個新的賽制，年度第一直接保送總冠軍賽！
→
10/07 16:24, , 2F
10/07 16:24, 2F
對啊，全年冠就是年度第一，全年冠名詞也不是我發明的，不過OK我改內文
→
10/07 16:25, , 3F
10/07 16:25, 3F
→
10/07 16:26, , 4F
10/07 16:26, 4F
→
10/07 16:27, , 5F
10/07 16:27, 5F
噓
10/07 16:25, , 6F
10/07 16:25, 6F
我說的這個賽制，主要不是要解決Lamigo遇到「必需輸球」的問題，
而是試圖解決「半季練兵、半季拼冠」的現象～
而且長遠來看，我是希望改採單一球季，自然會解決Lamigo這次的問題，
所以本文提出的賽制改革方法，是改採單一球季之前的過渡方案！
推
10/07 16:27, , 7F
10/07 16:27, 7F
就是這個意思！
噓
10/07 16:32, , 8F
10/07 16:32, 8F
嗚嗚，為什麼要噓可以說一下啦……
推
10/07 16:38, , 9F
10/07 16:38, 9F
→
10/07 16:39, , 10F
10/07 16:39, 10F
→
10/07 16:39, , 11F
10/07 16:39, 11F
金冠軍的話，全年第二第三至少還能賺挑戰賽的票房，不會棄賽的啦～
※ 編輯: philxiao (220.136.194.97), 10/07/2016 17:30:11
推
10/07 18:05, , 12F
10/07 18:05, 12F
推
10/07 20:36, , 13F
10/07 20:36, 13F
噓
10/07 21:09, , 14F
10/07 21:09, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：