Re: [討論] 中職是不是該改變季後賽賽制已回收

看板Baseball作者 (Allen)時間9年前 (2016/10/07 10:32), 9年前編輯推噓17(19推 2噓 30→)
留言51則, 22人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《eric55 (overcome!!)》之銘言： : 各位鍵盤教練早上好 : 隨著棒球季邁入尾聲 : 大聯盟的季後賽已經如火如荼的開打 : 反觀台灣隊伍比別人少 還比別人慢確定季後賽的隊伍 : 甚至今天米糕還要''策略性''輸球 才能保有季後賽的競爭力 : 這對於花錢進場看球支持隊伍 支持球員的球迷來說 : 真的是一場大笑話 在職業運動更是少見 : 根本已經失去職業賽場上全力以付的精神 : 如果取消上下半季冠軍 這種亂象也就消失 : 大家覺得該不該取消半季冠軍這種賽制呢 基本上這個已經討論到爛..但聯盟無動於衷也沒辦法 全世界正常的職棒聯盟沒有人採用上下半季制(小聯盟不算,因為小聯盟的成績不是重點也 不會有人在乎),而且中職球隊又超少,採用上下半季制,根本笑話一則 單一球季制取全年戰績前2名進總冠軍賽.7戰4勝,年度第一多一場主場,這樣才正常 絕對不會有球隊投機取巧.也絕對不會有球隊只拼半季 職棒本來就該是打長期的..只有假日聯盟會是短期衝刺 明年又有新企業要進來了.每次有新企業進來就期待能把賽制改成單一球季制.但是每次都 希望落空 如果是單一球季制.象牛2隊現在已經可以開始測試要帶進28人名單的替補選手 比方說牛隊的黃亦志.林政賢.于孟雄.咖啡.陽冠威.蔡友達.高孝儀等替補選手 以及象隊的林煜清.江忠城等等可能進28人名單的替補球員 但為了這畸形賽制在已經領先年度第三名5場勝差(到昨天為止)的情況下.年度第2名卻還無 法確定打進總冠軍賽.舉世無雙的制度..全世界只有台灣有 就看哪位勇者敢提出異議而修改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.30.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475807569.A.6A8.html
推
10/07 10:34, , 1F
淚推524啊 看來要繼續上下半季50年
10/07 10:34, 1F
推
10/07 10:34, , 2F
那只好讓米糕進季後賽 看看有沒有球隊跳腳
10/07 10:34, 2F
推
10/07 10:35, , 3F
四隊的聯盟很多都半季制吧 日本女職棒 四國聯盟
10/07 10:35, 3F
→
10/07 10:35, , 4F
524開示了....
10/07 10:35, 4F
※ 編輯: Allen524 (218.164.30.197), 10/07/2016 10:35:52
推
10/07 10:35, , 5F
為了票房 不會改的
10/07 10:35, 5F
推
10/07 10:36, , 6F
大師一開示 要變成單一球季制了
10/07 10:36, 6F
→
10/07 10:37, , 7F
為了票房 四隊拚到最後也是有可能啊
10/07 10:37, 7F
→
10/07 10:37, , 8F
大師是推單一球季啦 所以暫時無望
10/07 10:37, 8F
→
10/07 10:37, , 9F
票房還是看經營 有人封王跟人消化試合人數差不多
10/07 10:37, 9F
推
10/07 10:38, , 10F
不過以前六隊時期也沒有要改的意思
10/07 10:38, 10F
→
10/07 10:38, , 11F
中信下半季也是垃圾時間 60場 更多
10/07 10:38, 11F
推
10/07 10:40, , 12F
歡樂不是唯一，獨聯也是上下半季
10/07 10:40, 12F
→
10/07 10:42, , 13F
但是獨聯不是正規的"職業"聯盟阿.
10/07 10:42, 13F
→
10/07 10:43, , 14F
之前LM提過了 但被反對
10/07 10:43, 14F
→
10/07 10:43, , 15F
獨聯最好是不算職業聯盟啦
10/07 10:43, 15F
→
10/07 10:44, , 16F
上下半季的缺點不只這個
10/07 10:44, 16F
推
10/07 10:44, , 17F
其實單一還是上下半季我倒覺得沒差,4隊就是只能最多有2隊
10/07 10:44, 17F
→
10/07 10:44, , 18F
墨西哥聯盟也是上下半季制
10/07 10:44, 18F
→
10/07 10:44, , 19F
上下半制講白了就是為了票房
10/07 10:44, 19F
→
10/07 10:45, , 20F
打季後賽拿冠軍資格應該要是上限,4隊有3隊有機會奪冠的挑
10/07 10:45, 20F
→
10/07 10:46, , 21F
季後賽的設計也是為了票房，不然120場決定冠軍最公平
10/07 10:46, 21F
→
10/07 10:46, , 22F
戰賽制根本笑話,4取3的歡樂聯盟,季前賽也沒那麼重要了..
10/07 10:46, 22F
→
10/07 10:47, , 23F
不過自從縮為4隊改成這套制度 也還沒發生打第一輪的情況
10/07 10:47, 23F
→
10/07 10:47, , 24F
就看今年這麼近 會不會發生
10/07 10:47, 24F
推
10/07 10:48, , 25F
獨聯最好不是職業聯盟，歡樂聯盟洋將月薪制有多正
10/07 10:48, 25F
→
10/07 10:49, , 26F
大濕推單一球季認同，但錯誤觀點幫你提醒
10/07 10:49, 26F
→
10/07 10:58, , 27F
之前單一球季是怕最後一名擺爛，不過這幾年打下來也沒差多
10/07 10:58, 27F
推
10/07 10:58, , 28F
我倒覺得上下半季反而保護選手
10/07 10:58, 28F
→
10/07 10:58, , 29F
不然一堆投手燒整季肯定炸裂
10/07 10:58, 29F
→
10/07 10:58, , 30F
尤其中職這種畸形環境
10/07 10:58, 30F
→
10/07 10:59, , 31F
少場勝差。
10/07 10:59, 31F
推
10/07 10:59, , 32F
凱文:tony 你剛說甚麼?
10/07 10:59, 32F
→
10/07 11:01, , 33F
保護球員問題在只有四隊情況下是無解的，每年選秀可以汰換
10/07 11:01, 33F
推
10/07 11:01, , 34F
保不保護投手看教練 跟賽季無關…
10/07 11:01, 34F
推
10/07 11:06, , 35F
別這麼快打我臉阿~~教練要亂搞當然賽制怎麼改都沒差XD
10/07 11:06, 35F
→
10/07 11:07, , 36F
教練是原因之一，我還是覺得四隊少，每年可以補到不錯新人
10/07 11:07, 36F
→
10/07 11:08, , 37F
才是主因，如果現在六到八隊，就會保護球員了。
10/07 11:08, 37F
推
10/07 11:11, , 38F
幾隊都一樣 會操的就是會操 不會轉性
10/07 11:11, 38F
推
10/07 11:12, , 39F
天天系列在六隊時期就有了
10/07 11:12, 39F
推
10/07 11:16, , 40F
持續草創你敢嘴？
10/07 11:16, 40F
→
10/07 11:16, , 41F
要拚整個賽季勢必要厚實板凳跟二軍 對中職很不方便
10/07 11:16, 41F
→
10/07 11:27, , 42F
保護球員跟簽約金薪水比較有關吧
10/07 11:27, 42F
推
10/07 11:57, , 43F
你昨天下特殊 結果沒開
10/07 11:57, 43F
→
10/07 12:13, , 44F
用票房想你就知道為何要分上下半季了
10/07 12:13, 44F
推
10/07 12:14, , 45F
推樓上票房($$)考量，能多一段封王期衝票房
10/07 12:14, 45F
→
10/07 12:15, , 46F
單一球季制有可能八月就封王，消化試合一個月票房會如何?
10/07 12:15, 46F
推
10/07 12:30, , 47F
真的只能說是票房考量, 不然太蠢
10/07 12:30, 47F
噓
10/07 12:36, , 48F
你拿其它建全的聯盟來比中職，真不愧是524,中職現在
10/07 12:36, 48F
→
10/07 12:36, , 49F
採用上下季度就是最好的模式，要改單一制，等有六支
10/07 12:36, 49F
→
10/07 12:36, , 50F
球隊或進場人數達一定人數後再來討論吧！
10/07 12:36, 50F
噓
10/07 13:45, , 51F
獨聯為什麼不算正常聯盟??
10/07 13:45, 51F
‣ 更多 Allen524 的文章
文章代碼(AID): #1NzmbHQe (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Allen524 的文章
文章代碼(AID): #1NzmbHQe (Baseball)