Re: [新聞] 高雄留不住義大 都是市府的錯?已回收
富邦又還沒有確定真的不在高雄
不用急著開砲拉
說不定花媽突然心血來潮 真的想大力支持棒球
想盡辦法把富邦留在高雄
也是有可能阿~~~
這樣高雄就沒有趕跑兩隻球隊喔 只有趕跑一隻~
所以 到底會怎麼演變 我們繼續看下去就知道了~
不然 花媽大可以等到第五隊時 在來爭取一下 請第五隊深耕高雄
這樣就能打這個記者 還有版上一堆酸民的臉了~
甚麼無情的城市 你們不要亂說好嗎?
高雄是最幸福的城市了 幸福感十足!!!!!
只要有信仰 你就能得到永遠的幸福~ 颱風天記得要敬業喔 不然會被酸世風日下~
※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言:
: 這篇有些資料錯的離譜,根本只聽一邊的話
: 也完全沒查證
: ※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 高雄留不住義大 都是市府的錯?
: : 時間: Tue Oct 4 09:58:24 2016
: : 這4年來,中華職棒歷經三次球隊交易,這次義大犀牛賣給富邦,背後原因是什麼?台灣
: : 職棒球隊為何多年來都難以獲利?球團與地方政府如何共存共榮,值得借鏡桃猿隊案例。
: : 中華職棒開打27年,有5次球隊易主成功紀錄;這5次中,有3次都是義大犀牛以及前身球
: : 隊接連被賣,分別是俊國熊賣給興農牛,一二年底興農牛又轉手義联集團,但才經營4年
: : ,再度轉賣給富邦集團。一二年底,義联集團受多方請託,不到1個月就決定接手興農牛
: : ,而如今又因失望而轉賣,其實,背後原因都和高雄市政府有關。
: : 一○年五都市長選舉時,義联集團創辦人林義守支持原高雄縣長楊秋興參選,但在陳菊勝
: : 出後,義大世界的開發案也因種種理由被市府要求停工,在當時被媒體解讀為「秋後算帳
: : 」,高市府也曾因此被監察院糾正。
: : 一樁球團交易
: : 扯出一起選舉恩怨
: : 義联接下球隊更名為義大犀牛後,有藉此修復與市府關係的意味,不只將主場從台中移往
: : 高雄,還將球隊冠名高雄,球衣繡上「Kaohsiung」,更開始支持高雄的三級棒球。當時
: : 義大球團對高雄市政府說,只要市府活動需要義大隊站台,都會全力幫忙,「因為我們想
: : 要行銷高雄,行銷義大」,一位義联集團高層說。義大展現十足的誠意,一部分也是希望
: : 有利義大世界的未來開發。
: : 但義大的努力似乎沒有讓市府對支持職棒更加積極。一一年,La new熊離開高雄,將主場
: : 改成桃園,更名為Lamigo桃猿,當時新聞寫到,有意續約的La new董事長劉保佑,無法接
: : 受高市府開的條件,與市長陳菊協調,仍未受重視,因此退出高雄轉戰桃園。劉保佑沮喪
: : 地認為,市府提供球隊的資源真的很少,他指出「你們看看國外,有一支職棒球隊要進來
: 一個連幾百萬球場整建準備金都在記較的球團
以下恕刪~
--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ___ ﹀▊ —﹣ /﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.175.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475561910.A.536.html
噓
10/04 14:19, , 1F
10/04 14:19, 1F
→
10/04 14:20, , 2F
10/04 14:20, 2F
→
10/04 14:22, , 3F
10/04 14:22, 3F
→
10/04 14:23, , 4F
10/04 14:23, 4F
→
10/04 14:23, , 5F
10/04 14:23, 5F
→
10/04 14:23, , 6F
10/04 14:23, 6F
→
10/04 14:24, , 7F
10/04 14:24, 7F
→
10/04 14:24, , 8F
10/04 14:24, 8F
噓
10/04 14:25, , 9F
10/04 14:25, 9F
→
10/04 14:25, , 10F
10/04 14:25, 10F
噓
10/04 14:25, , 11F
10/04 14:25, 11F
→
10/04 14:25, , 12F
10/04 14:25, 12F
→
10/04 14:26, , 13F
10/04 14:26, 13F
噓
10/04 14:26, , 14F
10/04 14:26, 14F
→
10/04 14:26, , 15F
10/04 14:26, 15F
噓
10/04 14:27, , 16F
10/04 14:27, 16F
→
10/04 14:29, , 17F
10/04 14:29, 17F
→
10/04 14:29, , 18F
10/04 14:29, 18F
推
10/04 14:29, , 19F
10/04 14:29, 19F
噓
10/04 14:32, , 20F
10/04 14:32, 20F
推
10/04 14:33, , 21F
10/04 14:33, 21F
推
10/04 14:40, , 22F
10/04 14:40, 22F
噓
10/04 14:43, , 23F
10/04 14:43, 23F
→
10/04 14:43, , 24F
10/04 14:43, 24F
→
10/04 14:43, , 25F
10/04 14:43, 25F
噓
10/04 14:51, , 26F
10/04 14:51, 26F
→
10/04 14:53, , 27F
10/04 14:53, 27F
噓
10/04 14:59, , 28F
10/04 14:59, 28F
→
10/04 15:30, , 29F
10/04 15:30, 29F
噓
10/04 15:42, , 30F
10/04 15:42, 30F
噓
10/04 15:45, , 31F
10/04 15:45, 31F
推
10/04 16:15, , 32F
10/04 16:15, 32F
→
10/04 18:53, , 33F
10/04 18:53, 33F
噓
10/04 19:11, , 34F
10/04 19:11, 34F
→
10/04 23:17, , 35F
10/04 23:17, 35F
討論串 (同標題文章)