[新聞] 高雄留不住義大　都是市府的錯？已回收

看板Baseball作者 (Ptt屁屁)時間7年前 (2016/10/04 09:58), 編輯推噓111(139推 28噓 241→)
留言408則, 126人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這4年來，中華職棒歷經三次球隊交易，這次義大犀牛賣給富邦，背後原因是什麼？台灣 職棒球隊為何多年來都難以獲利？球團與地方政府如何共存共榮，值得借鏡桃猿隊案例。 中華職棒開打27年，有5次球隊易主成功紀錄；這5次中，有3次都是義大犀牛以及前身球 隊接連被賣，分別是俊國熊賣給興農牛，一二年底興農牛又轉手義联集團，但才經營4年 ，再度轉賣給富邦集團。一二年底，義联集團受多方請託，不到1個月就決定接手興農牛 ，而如今又因失望而轉賣，其實，背後原因都和高雄市政府有關。 一○年五都市長選舉時，義联集團創辦人林義守支持原高雄縣長楊秋興參選，但在陳菊勝 出後，義大世界的開發案也因種種理由被市府要求停工，在當時被媒體解讀為「秋後算帳 」，高市府也曾因此被監察院糾正。 一樁球團交易 扯出一起選舉恩怨 義联接下球隊更名為義大犀牛後，有藉此修復與市府關係的意味，不只將主場從台中移往 高雄，還將球隊冠名高雄，球衣繡上「Kaohsiung」，更開始支持高雄的三級棒球。當時 義大球團對高雄市政府說，只要市府活動需要義大隊站台，都會全力幫忙，「因為我們想 要行銷高雄，行銷義大」，一位義联集團高層說。義大展現十足的誠意，一部分也是希望 有利義大世界的未來開發。 但義大的努力似乎沒有讓市府對支持職棒更加積極。一一年，La new熊離開高雄，將主場 改成桃園，更名為Lamigo桃猿，當時新聞寫到，有意續約的La new董事長劉保佑，無法接 受高市府開的條件，與市長陳菊協調，仍未受重視，因此退出高雄轉戰桃園。劉保佑沮喪 地認為，市府提供球隊的資源真的很少，他指出「你們看看國外，有一支職棒球隊要進來 ，每個城市都當作寶貝，只有台灣不是。」 即使在義大接手後，中間有兩年，澄清湖棒球場1年只有不到10場職棒賽。一五年，義大 打算跟進統一獅及Lamigo桃猿，認養球場；但1年的認養費（權利金）高達6百萬元，比 La new當年的3百萬元高出甚多，還得支付球場的土地稅、地價稅，更要拿出上百萬元的 地方回饋金，義联集團算了算，總共要1千多萬元。 澄清湖球場因La new離開後，鮮少維護整修，包括外野坑坑洞洞、內外野銜接處不平、球 員休息室等基礎設施都破舊不堪。義大估算，整修老舊球場費用加上增設、維護娛樂設施 ，1年最少2千萬元，龐大的權利金加上維修費，讓義大打了退堂鼓。 權衡之後，雖然義大一五年仍將60場主場都排在澄清湖，但採單次租用，而非認養球場。 「3月底球賽就要開幕了，到一月市府都還不整理球場，我們決定自己整理，但體育處卻 包括連施工日期也刁難，是我們自己要花錢耶，覺得很灰心，」這位義联集團知情人士說 。 舊恨未解，又結新仇，不能說和義大放棄經營在地球隊的原因無關。 事實上，嚴苛的招標條件以及球場年久失修，不只義大沒意願，澄清湖球場的OT（營運移 轉）認養案，去年已兩次因無人投標而流標。 明年在富邦接手義大後，預期將以北部球場作為主場，屆時，票房一直墊底的澄清湖球場 ，1年職棒賽事恐難超過10場，不僅流失周邊商機，還得面臨場租收入驟減。今年下半年 ，高市府總算要花大錢整修澄清湖球場，但可能沒有主場球隊，迎接重生後的它。 義大掏錢維護球場 怨高市府不積極 反觀Lamigo，遷至桃園後，縣府（升格前）以《促進產業升級條例》活化公有資產的方式 和Lamigo簽約，是以每年球場收入的1%當成權利金，若未達30萬元，即以30萬元計。球場 收入和政府權利金緊扣，也讓市府和球隊的利益綁在一起，不是只將球場租出去就交差了 事，而是提供行政資源幫忙。例如去年Lamigo二連霸後，就與桃園市府合辦封街遊行，嗨 翻全桃園，讓球隊和地方連結更深刻。「可以在七戰四勝後快速做這件事，這沒有行政資 源協助很難，如果是球團自己去跑公文、跑流程，就不知道要多長時間」，Lamigo的合作 夥伴、智林運動行銷專案總監郭志偉說。 去年，Lamigo桃園票房收入超過億元，打破中華職棒紀錄，也讓市府收到超過百萬元的權 利金，但市府看的不只是這百萬元，而是因Lamigo認養，省掉每年數千萬元的球場維護費 。Lamigo副領隊浦韋青舉例，光是球場照明燈的燈泡費用1年就要數百萬元，連養草肥料 費每年也要破百萬，再加上加裝環狀LED燈、改造座位，今年他們花在桃園球場的整理費 即高達4千萬元。 當然，從Lamigo能將一支年紀最輕的球隊，經營成收入最高的球隊，甚至超過人氣不墜的 兄弟隊，他們不只將主場移到消費力較高的北部，Lamigo也曾和義大犀牛一樣，擁有當紅 旅外球星陳金鋒，但票房卻極為慘澹。一二年時，Lamigo在桃園拿到總冠軍，戰力登頂， 但當年主場的平均觀眾人數才2280人，不到目前的三分之一。「我們是一個沒有票房的總 冠軍，為什麼？一句話，沒做出差異化。」Lamigo副領隊浦韋青坦承，過去大家想到 Lamigo，只想到球星陳金鋒，「球星光環蓋過球隊，是很奇怪的事。」 Lamigo獲桃園力捧 票房破億　邁向獲利 為了做出差異化，打響Lamigo桃猿的聲勢，也因此認養了球場，一三年，Lamigo陸續砸錢 改造球場，包括打造有升降舞台，設置飛機造形的高空作業車，增加娛樂效果。今年，更 重金加裝環狀LED燈，領先國內球場設置複合式餐飲區，也擴大啦啦隊LamigGirls陣容、 舉辦不同主題日，將球場營造成遊樂場，吸引更多球迷進場。 一四年，Lamigo主場平均觀眾人數超過5千9百人，去年突破7千人，甚至超越兄弟象，今 年更是寫下7千5百人的紀錄。 在台灣，迄今沒有把經營職棒球隊，當成獲利事業的案例，未來Lamigo很有機會達成；很 明顯地，企業除了在想法、態度、投入以外，地方政府的支持也是關鍵助力。 高雄市府回應：力挺義大與職棒　絕無秋後算帳 針對義大方面的指控，高雄市府新聞局長丁允恭表示，縣市合併後，市府對於義大不但沒 有所謂的「秋後算帳」，反而是積極協助。包括每年跨年晚會在內，義大許多活動，市長 都應邀出席，只要是有益於地方產業經濟發展的作為，市府單位也積極與義大世界協力合 作。 高雄市府體育處則表示，市府為協助振興職棒運動，對於舉辦賽事期間都有減收場地使用 費的優惠。而「澄清湖棒球場委外OT案」招商問題，倘廠商對於招商條件有任何疑問及建 議，皆可以書面方式提出，但是2015年公開招商2次皆無廠商投標，也無收到相關異議文 件。 體育處並表示，自縣市合併接管澄清湖棒球場後，逐年逐項整修從未間斷，統計至今挹注 整修經費逾1億8,230萬元，包括大螢幕左側看板更新為LED全彩顯示看板整修、防水設施 、外牆改造等。目前澄清湖球場草坪全面翻新，包括全壘打牆防撞墊更換、賽事照明修繕 、場內牆面油漆等整修費用4,895萬元，部分工程仍在進行中。 市府強調，因義大職棒易主成功，對高雄市造成賽事減少、澄清湖棒球場使用率下降等問 題，市府會積極與各球團溝通，並增加相關投資誘因。 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=8964&pg=3 -- http://i.giphy.com/3o6ZtqHV8gnvxUvDIk.gif
單挑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.243.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475546308.A.78B.html
推
10/04 09:58, , 1F
陳菊不管棒球的啦
10/04 09:58, 1F
→
10/04 09:59, , 2F
是啦 財團出走也都是政府的錯 叭叭叭~~~
10/04 09:59, 2F
→
10/04 09:59, , 3F
不排除解散 不排除轉賣 不排除出走 資方三大絕招
10/04 09:59, 3F
推
10/04 10:01, , 4F
就高雄王不愛棒球，每個人喜好不同
10/04 10:01, 4F
→
10/04 10:02, , 5F
因為顧棒球不會增加多少選票 多發敬老金之類的才有選票
10/04 10:02, 5F
→
10/04 10:02, , 6F
花媽沒有錯 只是連兩支職棒隊離開而已
10/04 10:02, 6F
推
10/04 10:03, , 7F
高雄王不愛棒球愛老闆啦，希望勞工不要去看球，去加班
10/04 10:03, 7F
推
10/04 10:03, , 8F
誰叫你當年挺背骨楊 現在整你剛好而已
10/04 10:03, 8F
推
10/04 10:04, , 9F
給義大桃園 義大也不會花破四千萬養護啊 算太子灌水10
10/04 10:04, 9F
→
10/04 10:04, , 10F
0% 一年也要2000萬
10/04 10:04, 10F
推
10/04 10:06, , 11F
天價認養費1000多萬 美日韓:蛤?
10/04 10:06, 11F
→
10/04 10:07, , 12F
你拿桃園比 桃園也是一年要花兩千萬養護啊= =
10/04 10:07, 12F
推
10/04 10:07, , 13F
無情的城市
10/04 10:07, 13F
→
10/04 10:07, , 14F
台南球場一年權利金加養護金也是一千多萬
10/04 10:07, 14F
推
10/04 10:10, , 15F
不排除出走 ... 不是真的出走了嗎？
10/04 10:10, 15F
推
10/04 10:11, , 16F
一旦漏水問題解決，澄清湖球場才算是比較完整，黃煜表示
10/04 10:11, 16F
→
10/04 10:11, , 17F
：「這樣才有資格去邀請職棒球團來認養球場。」
10/04 10:11, 17F
→
10/04 10:12, , 18F
誰打臉自己?
10/04 10:12, 18F
推
10/04 10:14, , 19F
mygo198中肯
10/04 10:14, 19F
→
10/04 10:16, , 20F
標題最後打問號？不是應該驚嘆號嗎！
10/04 10:16, 20F
推
10/04 10:17, , 21F
義大第一年還免租金使用耶= =
10/04 10:17, 21F
→
10/04 10:18, , 22F
台灣各球場都有問題，積水不退、漏水等等，拿這個來講球團
10/04 10:18, 22F
→
10/04 10:18, , 23F
所以那一年免租金省300還600?
10/04 10:18, 23F
→
10/04 10:18, , 24F
不認養只是藉口。
10/04 10:18, 24F
→
10/04 10:19, , 25F
給你600 你要花上千幫修
10/04 10:19, 25F
→
10/04 10:20, , 26F
lamigo也是每年兩千萬維修啊。
10/04 10:20, 26F
推
10/04 10:20, , 27F
體育處自己都知道問題還瞎扯沒人對認養提出異議?這不是凹
10/04 10:20, 27F
→
10/04 10:20, , 28F
什麼才是凹
10/04 10:20, 28F
推
10/04 10:21, , 29F
因為義大是來救中職的 所以只要義大在澄清湖多出一毛錢
10/04 10:21, 29F
推
10/04 10:21, , 30F
修老舊房子 跟改建維護新房子 效益會是一樣嗎
10/04 10:21, 30F
→
10/04 10:21, , 31F
就是不行
10/04 10:21, 31F
推
10/04 10:21, , 32F
每次都說LM噓報 那EDA那2000萬也可能是隨便估的啊
10/04 10:21, 32F
推
10/04 10:22, , 33F
就真的是市長對棒球無感，當然不會有什麼積極作為甚至留人
10/04 10:22, 33F
→
10/04 10:22, , 34F
義大隨便估的阿 結果今年不是花快5000還沒全部弄好
10/04 10:22, 34F
→
10/04 10:22, , 35F
澄清湖當然有它要維修的問題，但全台灣一樣都有維修問題，
10/04 10:22, 35F
推
10/04 10:22, , 36F
無情的城市 高雄人哭哭
10/04 10:22, 36F
→
10/04 10:22, , 37F
桃園就沒有嗎?
10/04 10:22, 37F
推
10/04 10:23, , 38F
真覺得當時的澄清湖那麼好，為什麼沒人想認養?今年修了
10/04 10:23, 38F
推
10/04 10:23, , 39F
EDA最愛的空謝2013年底說一年養護費用1300萬喔
10/04 10:23, 39F
還有 329 則推文
推
10/04 13:22, , 369F
無情的城市系列文…又來了嗎？
10/04 13:22, 369F
推
10/04 13:24, , 370F
她都在睡覺 沒時間管棒球
10/04 13:24, 370F
推
10/04 13:25, , 371F
進文動畫很好笑
10/04 13:25, 371F
→
10/04 13:30, , 372F
離開又怎樣 假球+彈力球聯盟的職棒球隊是有很棒膩
10/04 13:30, 372F
推
10/04 13:42, , 373F
菊姐不關心棒球
10/04 13:42, 373F
推
10/04 13:44, , 374F
句交句
10/04 13:44, 374F
噓
10/04 13:49, , 375F
無情的市府 高雄又不等於肥菊有啥好戰 半天做秀菊就廢
10/04 13:49, 375F
推
10/04 14:09, , 376F
原來義大是挺背骨仔的啊XD
10/04 14:09, 376F
推
10/04 14:20, , 377F
義大和高雄市政府對職業棒球都很鳥蛋
10/04 14:20, 377F
→
10/04 14:21, , 378F
花媽：球團？那是啥，能吃嗎？明明就是財團！
10/04 14:21, 378F
→
10/04 14:27, , 379F
到底鳥蛋在哪至今沒人可以說明 但我說他鳥蛋就是鳥蛋
10/04 14:27, 379F
噓
10/04 14:36, , 380F
澄清湖整修經費逾1億8,230萬元? 是花到那裡去了,黨費?
10/04 14:36, 380F
推
10/04 14:59, , 381F
陳菊不支持棒球的
10/04 14:59, 381F
噓
10/04 15:07, , 382F
不支持棒球與不做事是兩回事 到底一直拿不支持來對比已經
10/04 15:07, 382F
→
10/04 15:07, , 383F
做的事情邏輯在哪裡
10/04 15:07, 383F
推
10/04 15:09, , 384F
連個運動中心都沒有 超鳥
10/04 15:09, 384F
推
10/04 15:16, , 385F
顆顆 幸福城市
10/04 15:16, 385F
噓
10/04 15:25, , 386F
無情城市 花媽還在睡 別吵她~
10/04 15:25, 386F
推
10/04 15:26, , 387F
高雄找個地方重蓋球場 別再用澄清湖了
10/04 15:26, 387F
推
10/04 16:30, , 388F
原來支持種花紙棒假球間彈力球聯盟球隊代表支持棒球啊
10/04 16:30, 388F
→
10/04 16:47, , 389F
你們知道當初漢神巨蛋是規劃成高雄的室內棒球場嗎?
10/04 16:47, 389F
→
10/04 16:48, , 390F
結果被拿來當漢神百貨的附屬品,主業是百貨公司
10/04 16:48, 390F
→
10/04 16:49, , 391F
同樣的情形台北巨蛋不行,高雄真是領先台灣各縣市
10/04 16:49, 391F
推
10/04 17:01, , 392F
推
10/04 17:01, 392F
噓
10/04 17:02, , 393F
漢神巨蛋原先是室內棒球場？？？？？？？？
10/04 17:02, 393F
→
10/04 17:02, , 394F
到底有沒有去現場看一下佔地多少？ 室內棒球場
10/04 17:02, 394F
推
10/04 18:32, , 395F
抓到了 原來都是they的錯
10/04 18:32, 395F
噓
10/04 19:47, , 396F
無情的市長吧
10/04 19:47, 396F
噓
10/04 19:54, , 397F
都是別人的錯
10/04 19:54, 397F
→
10/04 19:55, , 398F
也不想想自己行銷多爛 第一年還有曼尼 用免費球場
10/04 19:55, 398F
→
10/04 19:56, , 399F
還不是留不住球迷
10/04 19:56, 399F
推
10/04 19:59, , 400F
兄弟進駐高雄馬上起飛啦
10/04 19:59, 400F
推
10/04 21:29, , 401F
漢神巨蛋要蓋棒球場?把三民拆掉才有可能
10/04 21:29, 401F
→
10/04 21:30, , 402F
又是一個假高雄人?
10/04 21:30, 402F
推
10/04 21:50, , 403F
噗 漢神巨蛋 林欽榮 估狗一下就可以知道呆丸人真好騙 沒
10/04 21:50, 403F
→
10/04 21:50, , 404F
大巨蛋可用剛好而已啦
10/04 21:50, 404F
噓
10/06 17:57, , 405F
GOOGLE完看不到漢神要蓋巨蛋棒球場啊 自己去現場看一下
10/06 17:57, 405F
→
10/06 17:57, , 406F
就知道那邊有沒有可能蓋出巨蛋棒球場啦
10/06 17:57, 406F
→
10/06 17:57, , 407F
還是以為巨蛋體育館一定是棒球場？
10/06 17:57, 407F
→
10/06 17:58, , 408F
臺灣人真的很好騙 因為什麼都不懂也在放砲
10/06 17:58, 408F
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1Nymp4UB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1Nymp4UB (Baseball)