[問題] 中職拿到主導權台灣棒壇環境會更好嗎?已回收
大家講得危言聳聽 講得很像棒協掌權台灣棒壇就毀了
不過問題根本就不是這樣呀
棒壇來組訓賽 和中職來組訓賽
對球員來講幾乎完全沒影響
對台灣棒壇來看來更是沒影響
完全只差在 主導權和最後的獎金分配
而真的給中職主導 得到的獎金就會發到球員身上了嗎
如果不是 那為什麼我們要支持給中職主導
我覺得整個關注的重點都錯了
應該要關注的是球員工會的訴求是不是真正的被落實
中職嚴格來講算是球團所組成 他也是隱隱站在球員的對立面的
就算給中職主導這些球員福利的訴求也不代表就落實了
真的要罷賽 也該是公會VS徵招方
另外老實講 有球團不讓自己的的球員去參加國際賽有什麼好誇獎的
這不是正常的嗎
去參加比賽就是增加自己球員受傷的風險
對球團來講肯定是能不去就不去
現在更爽找到一個冠冕堂皇理由 裡子面子都有了 有夠爽
我現在反倒覺得其他幾隻球隊還比較可敬
把國家榮譽放前面 自己的權力爭奪放後面
我知道更可能是大家是厭惡棒協嘴臉
討厭到甚至不想看到棒協主導下有好成績
但有必要賭上這樣的一個難得的機會嗎
我一向都覺得無論怎樣內鬥 到了外面就是要一致
砲口一致對外 回來要再怎麼鬥回來再說
尤其是現在
我們在國際被打壓
更需要一些振奮的消息
如果能進複賽 進八強 對台灣人的自信都是很大的鼓舞
機會是很難得的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.70.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475434479.A.468.html
噓
10/03 02:57, , 1F
10/03 02:57, 1F
噓
10/03 02:57, , 2F
10/03 02:57, 2F
→
10/03 02:57, , 3F
10/03 02:57, 3F
噓
10/03 02:58, , 4F
10/03 02:58, 4F
噓
10/03 02:58, , 5F
10/03 02:58, 5F
噓
10/03 02:58, , 6F
10/03 02:58, 6F
→
10/03 02:58, , 7F
10/03 02:58, 7F
噓
10/03 02:59, , 8F
10/03 02:59, 8F
噓
10/03 03:00, , 9F
10/03 03:00, 9F
噓
10/03 03:00, , 10F
10/03 03:00, 10F
→
10/03 03:00, , 11F
10/03 03:00, 11F
→
10/03 03:00, , 12F
10/03 03:00, 12F
→
10/03 03:00, , 13F
10/03 03:00, 13F
噓
10/03 03:01, , 14F
10/03 03:01, 14F
噓
10/03 03:02, , 15F
10/03 03:02, 15F
推
10/03 03:06, , 16F
10/03 03:06, 16F
噓
10/03 03:07, , 17F
10/03 03:07, 17F
噓
10/03 03:12, , 18F
10/03 03:12, 18F
→
10/03 03:13, , 19F
10/03 03:13, 19F
推
10/03 03:23, , 20F
10/03 03:23, 20F
推
10/03 03:24, , 21F
10/03 03:24, 21F
推
10/03 03:25, , 22F
10/03 03:25, 22F
→
10/03 03:26, , 23F
10/03 03:26, 23F
→
10/03 03:27, , 24F
10/03 03:27, 24F
→
10/03 03:27, , 25F
10/03 03:27, 25F
→
10/03 03:27, , 26F
10/03 03:27, 26F
→
10/03 03:28, , 27F
10/03 03:28, 27F
推
10/03 03:30, , 28F
10/03 03:30, 28F
→
10/03 03:34, , 29F
10/03 03:34, 29F
→
10/03 03:34, , 30F
10/03 03:34, 30F
→
10/03 03:43, , 31F
10/03 03:43, 31F
→
10/03 03:43, , 32F
10/03 03:43, 32F
→
10/03 03:43, , 33F
10/03 03:43, 33F
→
10/03 03:43, , 34F
10/03 03:43, 34F
推
10/03 03:44, , 35F
10/03 03:44, 35F
→
10/03 03:45, , 36F
10/03 03:45, 36F
噓
10/03 03:45, , 37F
10/03 03:45, 37F
→
10/03 03:45, , 38F
10/03 03:45, 38F
→
10/03 03:55, , 39F
10/03 03:55, 39F
→
10/03 04:19, , 40F
10/03 04:19, 40F
→
10/03 04:19, , 41F
10/03 04:19, 41F
→
10/03 04:21, , 42F
10/03 04:21, 42F
噓
10/03 04:47, , 43F
10/03 04:47, 43F
噓
10/03 04:52, , 44F
10/03 04:52, 44F
→
10/03 04:52, , 45F
10/03 04:52, 45F
推
10/03 04:59, , 46F
10/03 04:59, 46F
噓
10/03 04:59, , 47F
10/03 04:59, 47F
推
10/03 05:19, , 48F
10/03 05:19, 48F
噓
10/03 06:39, , 49F
10/03 06:39, 49F
噓
10/03 07:02, , 50F
10/03 07:02, 50F
→
10/03 07:03, , 51F
10/03 07:03, 51F
推
10/03 07:26, , 52F
10/03 07:26, 52F
→
10/03 07:26, , 53F
10/03 07:26, 53F
→
10/03 07:27, , 54F
10/03 07:27, 54F
推
10/03 08:06, , 55F
10/03 08:06, 55F
噓
10/03 08:07, , 56F
10/03 08:07, 56F
→
10/03 08:07, , 57F
10/03 08:07, 57F
推
10/03 08:29, , 58F
10/03 08:29, 58F
噓
10/03 08:45, , 59F
10/03 08:45, 59F
→
10/03 08:45, , 60F
10/03 08:45, 60F
→
10/03 08:45, , 61F
10/03 08:45, 61F
→
10/03 08:45, , 62F
10/03 08:45, 62F
→
10/03 08:45, , 63F
10/03 08:45, 63F
→
10/03 08:45, , 64F
10/03 08:45, 64F
噓
10/03 09:02, , 65F
10/03 09:02, 65F
噓
10/03 09:10, , 66F
10/03 09:10, 66F
噓
10/03 09:27, , 67F
10/03 09:27, 67F
噓
10/03 09:31, , 68F
10/03 09:31, 68F
噓
10/03 09:44, , 69F
10/03 09:44, 69F
噓
10/03 10:46, , 70F
10/03 10:46, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):