Re: [分享] 蘇建文臉書已回收
原文恕刪
基本上，這類大型比賽就是有利益，
所以利益不是問題，
問題是在利益的背後。
回到問題，棒協想取得利益也正常，
問題是棒協在取得利益的背後，
成本和風險全部都不在棒協，
這幾乎是無本生意，
其他需要負擔成本與風險的單位
當然會有意見。
這時候只要把國家榮譽搬出來，
強調棒協立場的正統，
凸顯中職在利益上的覬覦，
加上人脈關係的運用，
利用對包括球員等的訪問來營造氣氛，
配合媒體放送，
只要輿論傾向棒協，
像中職這樣需要形象的商業團體，
很可能就迫於形勢而退讓。
只是想說明，中職就是商業，
提供自己的資源，
獲取一些回報也算天經地義，
這不表示可以為利益為所欲為，
但到目前為止，中職可能連自己的
權益都維護不了。
原文尚稱中肯，
只是到目前為止，
棒協在目前的媒體戰看來佔上風，
不知道這篇文章，會不會變成各自解讀，進而影響風向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.132.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475335759.A.14A.html
推
10/01 23:35, , 1F
10/01 23:35, 1F
→
10/01 23:35, , 2F
10/01 23:35, 2F
推
10/01 23:37, , 3F
10/01 23:37, 3F
推
10/01 23:43, , 4F
10/01 23:43, 4F
→
10/01 23:45, , 5F
10/01 23:45, 5F
→
10/01 23:46, , 6F
10/01 23:46, 6F
→
10/01 23:47, , 7F
10/01 23:47, 7F
推
10/01 23:49, , 8F
10/01 23:49, 8F
→
10/01 23:49, , 9F
10/01 23:49, 9F
推
10/01 23:51, , 10F
10/01 23:51, 10F
→
10/01 23:51, , 11F
10/01 23:51, 11F
推
10/01 23:52, , 12F
10/01 23:52, 12F
推
10/01 23:52, , 13F
10/01 23:52, 13F
→
10/01 23:52, , 14F
10/01 23:52, 14F
→
10/01 23:53, , 15F
10/01 23:53, 15F
→
10/01 23:53, , 16F
10/01 23:53, 16F
推
10/01 23:55, , 17F
10/01 23:55, 17F
推
10/01 23:55, , 18F
10/01 23:55, 18F
→
10/01 23:55, , 19F
10/01 23:55, 19F
→
10/01 23:55, , 20F
10/01 23:55, 20F
→
10/01 23:55, , 21F
10/01 23:55, 21F
→
10/01 23:55, , 22F
10/01 23:55, 22F
推
10/01 23:56, , 23F
10/01 23:56, 23F
推
10/02 06:46, , 24F
10/02 06:46, 24F
討論串 (同標題文章)