Re: [分享] 所謂的1400萬雕像已回收

看板Baseball作者 (wei)時間9年前 (2016/09/19 12:29), 編輯推噓24(25推 1噓 12→)
留言38則, 31人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
這個要1400萬? 光隆不是潘納就是...... 花那麼多錢 看到成品他們不會去找雕刻廠商抱怨怎麼可能 這顆石頭東看看西看看根本不值千萬 只是當初球團和光隆想在媒體前有個聳動標題和內文刻意誇張化的 合理懷疑這千萬應該是有含贊助費用 http://www.lamigo-monkeys.com.tw/3g_info_325.php 如果實際上沒那麼貴 卻要喊高價吸引大家目光 球團這個心態必須要拿出來公審 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.169.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474259346.A.CD4.html
推
09/19 12:31, , 1F
CP值很高
09/19 12:31, 1F
→
09/19 12:32, , 2F
哈哈 百大耶 宣傳費高一點剛好辣 呵呵
09/19 12:32, 2F
→
09/19 12:32, , 3F
一千多萬肯定都廣告費啦..永久放球場外
09/19 12:32, 3F
推
09/19 12:33, , 4F
雕像底座: 1300萬/2天
09/19 12:33, 4F
→
09/19 12:33, , 5F
雕像本身就照雕刻系鄉民講的 最多1.200萬
09/19 12:33, 5F
→
09/19 12:33, , 6F
不敢想像全貼滿是怎樣QQ
09/19 12:33, 6F
推
09/19 12:34, , 7F
1400萬 只有吱吱會信..
09/19 12:34, 7F
推
09/19 12:34, , 8F
這尊澎恰恰會直接轉送給他本人或是放在光隆的儲藏室呢
09/19 12:34, 8F
推
09/19 12:35, , 9F
吱吱不信阿…
09/19 12:35, 9F
→
09/19 12:35, , 10F
的確是廠商耗資1400萬 但絕大部分都進了太子口袋
09/19 12:35, 10F
推
09/19 12:35, , 11F
桃園本壘版後面一個480w 記得還五六個廣告 好爽
09/19 12:35, 11F
推
09/19 12:36, , 12F
全年贊助球隊1000萬，再加400萬雕像+繡名，新聞就故意加
09/19 12:36, 12F
→
09/19 12:36, , 13F
超瞎的雕像，不像
09/19 12:36, 13F
→
09/19 12:36, , 14F
一起算
09/19 12:36, 14F
推
09/19 12:36, , 15F
吱吱信就好啊 我們這些他隊球迷管不著啦
09/19 12:36, 15F
推
09/19 12:36, , 16F
吱吱根本不想理你 還公審勒
09/19 12:36, 16F
推
09/19 12:37, , 17F
應該是雕像200萬，其餘給了球團
09/19 12:37, 17F
推
09/19 12:37, , 18F
也許是當初發新聞稿時誤植 應該是140.0萬才對
09/19 12:37, 18F
噓
09/19 12:37, , 19F
樓樓樓上想引戰？
09/19 12:37, 19F
推
09/19 12:38, , 20F
陳金鋒三個字值一千萬，雕像本體四百萬，6jt應該是
09/19 12:38, 20F
→
09/19 12:38, , 21F
這樣算的
09/19 12:38, 21F
推
09/19 12:39, , 22F
經營吱神
09/19 12:39, 22F
推
09/19 12:39, , 23F
你們不懂，1400萬是說出來讓吱吱高潮說太狂了，他們都
09/19 12:39, 23F
→
09/19 12:39, , 24F
跪著推文最好的假宣傳，他們什麼都信，出事都是別人的
09/19 12:39, 24F
→
09/19 12:39, , 25F
錯
09/19 12:39, 25F
推
09/19 12:49, , 26F
廣告費 1300 萬啊～
09/19 12:49, 26F
推
09/19 13:00, , 27F
廣告費1000萬
09/19 13:00, 27F
推
09/19 13:00, , 28F
搞不好太子一毛錢都不用付還到賺
09/19 13:00, 28F
推
09/19 13:04, , 29F
誰說陳金鋒三個字不值千萬就是跟我光哥過不去
09/19 13:04, 29F
推
09/19 13:10, , 30F
球團在經營上使用詐術，聯盟會長要及早處理。
09/19 13:10, 30F
推
09/19 13:19, , 31F
百大經理人耶 -.-" 他說了算 (誤)
09/19 13:19, 31F
→
09/19 13:20, , 32F
經營上使用詐術耶，這說法真有趣
09/19 13:20, 32F
推
09/19 13:21, , 33F
1400萬已經媲美透天厝了!但..
09/19 13:21, 33F
推
09/19 13:25, , 34F
石頭不是光隆自己找的嗎??????
09/19 13:25, 34F
推
09/19 13:43, , 35F
你不懂 這1400萬包含了要長期買斷球場那塊地的租金
09/19 13:43, 35F
→
09/19 13:44, , 36F
只是實際上怎麼處理拆帳金流的技術問題而已
09/19 13:44, 36F
推
09/19 13:51, , 37F
為什麼最初的原文被刪除了？
09/19 13:51, 37F
推
09/19 14:17, , 38F
這洗錢過一手的一般手法啦 而且是洗出國這種轉手很難查
09/19 14:17, 38F
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1NtscIpK (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1NtscIpK (Baseball)