[新聞] 落地球判接殺 中職承認是誤判：裁判將懲處已回收

看板Baseball作者 ( ￣▽￣ @m)時間7年前 (2016/09/17 18:53), 編輯推噓35(38推 3噓 29→)
留言70則, 50人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
Lamigo桃猿16日出戰義大犀牛，兩隊苦鬥12局，犀牛最終靠著林瑋恩勝利打點安打以及張 建銘2分砲勝出，下半季登上首位，其中8局下發生爭議判決，中職賽務部主任張文雄17日 受訪表示，那個判決確實是誤判，裁判組也將進行懲處。 當時8局下無人出局，桃猿攻佔一二壘，林智平敲出中外野飛球，林哲瑄向前撲接，乍看 是接殺，二壘審尤志欽、三壘審王俊宏當下沒有比出裁定動作，不過一壘審楊崇煇認定為 接殺，比了出局的手勢，當下只有林哲瑄知道球已落地，接球後立刻跑向內野，指示傳二 壘封殺跑者，二壘手林威廷踩二壘後，轉傳三壘卻發生暴傳，桃猿進佔二、三壘。 張文雄表示，落地球最後判定接殺出局，的確是誤判，接下來裁判組會開會檢討，並告知 懲處記點方式。 http://sports.ettoday.net/news/777050#ixzz4KVdEuzFv -- 獨一無二的閃爍 https://youtu.be/SqojEbBKjFI?t=23s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.211.117.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474109580.A.076.html
推
09/17 18:54, , 1F
講實在話 昨天那個play真的有點難判斷
09/17 18:54, 1F
→
09/17 18:54, , 2F
昨天真的超亂
09/17 18:54, 2F
推
09/17 18:54, , 3F
確實很難判，但真的氣勢分水嶺…
09/17 18:54, 3F
推
09/17 18:55, , 4F
關二三壘屁事，這球就是一壘審的工作，慘了帥輝要連二次
09/17 18:55, 4F
→
09/17 18:55, , 5F
被扣分了，上次武雄也是他
09/17 18:55, 5F
推
09/17 18:56, , 6F
又記點 有人知道到底要記幾點才會有更嚴重的懲處嗎
09/17 18:56, 6F
推
09/17 18:56, , 7F
昨天氣勢分水嶺好幾次吧XD
09/17 18:56, 7F
→
09/17 18:56, , 8F
扣分是什麼 能吃嗎
09/17 18:56, 8F
推
09/17 18:58, , 9F
其實真的不好判啦...
09/17 18:58, 9F
推
09/17 18:58, , 10F
更嚴重的就降二軍啊，然後一下子又上來了
09/17 18:58, 10F
推
09/17 18:58, , 11F
尤不判，全部人都等他
09/17 18:58, 11F
推
09/17 18:59, , 12F
難判，問題是離這麼遠如果不確定是在插花甚麼?
09/17 18:59, 12F
推
09/17 18:59, , 13F
楊崇煇如果下二軍 尤志欽當主審的可能性又高了一點
09/17 18:59, 13F
→
09/17 18:59, , 14F
我還是寧願他在一軍
09/17 18:59, 14F
推
09/17 18:59, , 15F
其實正常人去判應該也是判接殺
09/17 18:59, 15F
→
09/17 18:59, , 16F
不是之前有討論這個CASE不是二壘審的工作？@@
09/17 18:59, 16F
→
09/17 19:00, , 17F
沒重播很難判斷有落地
09/17 19:00, 17F
→
09/17 19:01, , 18F
楊:早知道不比了 QQ
09/17 19:01, 18F
推
09/17 19:02, , 19F
先釐清到底那當下到底該以哪個裁判的判決為準，就不會有爭
09/17 19:02, 19F
→
09/17 19:02, , 20F
議了
09/17 19:02, 20F
→
09/17 19:02, , 21F
應該說正常人看釣蝦應該是要接殺的XDDD
09/17 19:02, 21F
推
09/17 19:02, , 22F
林威廷在傳什麼鬼 這樣都可以暴傳
09/17 19:02, 22F
推
09/17 19:03, , 23F
先釐清權責裁判 再來問清楚為什麼沒有第一時間判決
09/17 19:03, 23F
→
09/17 19:03, , 24F
印象分數XDDD
09/17 19:03, 24F
→
09/17 19:03, , 25F
是不知道歸自己管 還是自己看不出來乾脆不比
09/17 19:03, 25F
推
09/17 19:04, , 26F
所以到底是哪個裁判要比啊@@有沒有專業的解說一下
09/17 19:04, 26F
推
09/17 19:04, , 27F
上一次說要懲處下二軍多久 結果沒幾天就回來了zzz
09/17 19:04, 27F
→
09/17 19:04, , 28F
再來是嘗試修改部分規定亡羊補牢 建議裁判有主動輔助機制
09/17 19:04, 28F
推
09/17 19:04, , 29F
一壘有人外野飛球絕對不是二壘審的工作
09/17 19:04, 29F
→
09/17 19:05, , 30F
第一時間真的很難判啦… 我看轉播一開始也覺得接到了
09/17 19:05, 30F
推
09/17 19:05, , 31F
這球沒看重播誰知道先落地啊
09/17 19:05, 31F
噓
09/17 19:05, , 32F
笨蛋，好球帶的飄搖不定才重要啊…
09/17 19:05, 32F
→
09/17 19:08, , 33F
我再講一次 楊崇煇有被聯盟送去美國受訓 回來還是亂判
09/17 19:08, 33F
→
09/17 19:08, , 34F
聯盟到底要不要正視裁判素質的問題啊!!!!
09/17 19:08, 34F
推
09/17 19:11, , 35F
所以說，這球很難判沒錯，但到底是誰負責判的才是重點吧
09/17 19:11, 35F
→
09/17 19:13, , 36F
越緊蹦的比賽越多人關注是台灣職棒進步的開始!
09/17 19:13, 36F
推
09/17 19:14, , 37F
賠錢
09/17 19:14, 37F
推
09/17 19:14, , 38F
惹錯隊...
09/17 19:14, 38F
推
09/17 19:17, , 39F
還我All Safe
09/17 19:17, 39F
推
09/17 19:22, , 40F
聯盟只會說要尊重裁判...素質爛成這樣..
09/17 19:22, 40F
推
09/17 19:25, , 41F
MLB用電視輔助判決 挑戰成功率高嗎
09/17 19:25, 41F
推
09/17 19:37, , 42F
那來氣的分水後面在火哥HR前 氣都在LAMI那好嗎
09/17 19:37, 42F
推
09/17 19:45, , 43F
老實說這球從平視角度根本看不出 要攝影機從上面照
09/17 19:45, 43F
噓
09/17 19:45, , 44F
午午：為什麼裁判一直錶義大？
09/17 19:45, 44F
→
09/17 19:46, , 45F
才看得出來 這球要苛求裁判有點無理
09/17 19:46, 45F
推
09/17 19:46, , 46F
那球只有接球者知道吧，裁判很難在瞬間看清楚
09/17 19:46, 46F
→
09/17 19:49, , 47F
這就是比賽的樂趣啊，不然都用人工智慧都不會誤判
09/17 19:49, 47F
→
09/17 19:51, , 48F
2014下季義大有一場關鍵出局被誤判,結果造成無法進季後賽
09/17 19:51, 48F
推
09/17 19:54, , 49F
eda那個關鍵催生了電視輔助 可是這個case又超過30秒不能用
09/17 19:54, 49F
→
09/17 19:55, , 50F
還能怎麼改~ 昨天那狀況 不用計時隨便都超過30秒了
09/17 19:55, 50F
噓
09/17 20:01, , 51F
這球沒有用重播真的不好判斷 全場只有釣蝦自己知道已
09/17 20:01, 51F
→
09/17 20:01, , 52F
經落地了吧！
09/17 20:01, 52F
→
09/17 20:02, , 53F
從頭到尾沒領先過 說氣在LM那邊?
09/17 20:02, 53F
推
09/17 20:07, , 54F
應該說會沒人出局滿壘 大王小胖兩個高犧後輪朱秀打 有沒有
09/17 20:07, 54F
→
09/17 20:07, , 55F
九下就不知道了
09/17 20:07, 55F
推
09/17 20:17, , 56F
難判
09/17 20:17, 56F
推
09/17 20:40, , 57F
裁判自己提出挑戰
09/17 20:40, 57F
推
09/17 20:41, , 58F
難判～第一時間在電視機前面也有舉手的自己承認～
09/17 20:41, 58F
推
09/17 20:57, , 59F
那二壘審都不判會怎樣，裁判主動喊time看錄影帶回判再判？
09/17 20:57, 59F
推
09/17 21:06, , 60F
難判但是講過30秒就不給挑戰更鳥啊= = 都亂成一團
09/17 21:06, 60F
推
09/17 21:11, , 61F
自行開會???家家酒喔
09/17 21:11, 61F
→
09/17 21:18, , 62F
開會然後呢?
09/17 21:18, 62F
→
09/17 21:18, , 63F
誤判再噓
09/17 21:18, 63F
推
09/17 21:32, , 64F
重點是一團亂的情況為何不能讓人挑戰重播？
09/17 21:32, 64F
→
09/17 21:34, , 65F
裁判自己都要開會再搞一個1出局23b的東西了還不讓人挑戰
09/17 21:34, 65F
→
09/17 22:32, , 66F
靠裁判贏的犀牛
09/17 22:32, 66F
推
09/17 23:04, , 67F
又是楊崇煇XD
09/17 23:04, 67F
→
09/18 00:48, , 68F
哈 氣勢分水嶺勒 那怎麼九下又追平了
09/18 00:48, 68F
→
09/18 11:05, , 69F
這球真的很難判，鄉民有重播慢動作可看
09/18 11:05, 69F
推
10/13 01:59, , 70F
很難判 但吱吱信誓旦旦沒落地呢
10/13 01:59, 70F
‣ 更多 XDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1NtI2C1s (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 XDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1NtI2C1s (Baseball)