[問題] 老王待洋基那段期間是洋基最強的時候嗎？已回收

看板Baseball作者 (軍曹)時間8年前 (2016/09/17 14:30), 8年前編輯推噓57(59推 2噓 33→)
留言94則, 46人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟對於MLB歷史不太熟 以前看棒球也只注意王建民 所以對當時洋基的豪華打線印象深刻 不過小弟看棒球看到現在 其實回想洋基的陣容真的很恐怖 不論是打線還是投手，幾乎很少有可以挑剔的地方 請問老王待洋基那段期間是洋基最強的時候嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony F3115. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.205.4.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474093847.A.F84.html
推
09/17 14:31, , 1F
不是
09/17 14:31, 1F
推
09/17 14:31, , 2F
好歹也拿到一次冠軍
09/17 14:31, 2F
推
09/17 14:31, , 3F
投手群偏弱
09/17 14:31, 3F
→
09/17 14:31, , 4F
０９還比較強吧
09/17 14:31, 4F
推
09/17 14:32, , 5F
09強
09/17 14:32, 5F
推
09/17 14:32, , 6F
不是。
09/17 14:32, 6F
推
09/17 14:33, , 7F
不是
09/17 14:33, 7F
推
09/17 14:33, , 8F
90年代末期到00年前後最強
09/17 14:33, 8F
推
09/17 14:34, , 9F
05~09來一堆年紀篇大 星度很高的名將
09/17 14:34, 9F
推
09/17 14:35, , 10F
不是
09/17 14:35, 10F
推
09/17 14:35, , 11F
光三連霸時期就比Wang那時強多了
09/17 14:35, 11F
→
09/17 14:35, , 12F
不是 沒有五連霸哪較強
09/17 14:35, 12F
→
09/17 14:35, , 13F
雨刷伯 戴蒙 吉昂比 阿布瑞由 I-ROD
09/17 14:35, 13F
推
09/17 14:35, , 14F
當然不是
09/17 14:35, 14F
推
09/17 14:35, , 15F
09/17 14:35, 15F
→
09/17 14:36, , 16F
托瑞當家三連冠那時比較強
09/17 14:36, 16F
推
09/17 14:37, , 17F
講難聽點，從王建民會出頭就可以看出當年洋基投手群的
09/17 14:37, 17F
→
09/17 14:37, , 18F
艱難了
09/17 14:37, 18F
可是王有兩年19勝.... ※ 編輯: f22313467 (61.205.4.6), 09/17/2016 14:38:49
推
09/17 14:39, , 19F
洋基那時候投手陣容鰻不行的阿 怎麼會覺得強
09/17 14:39, 19F
→
09/17 14:39, , 20F
那幾年投手不算弱吧 只是年紀偏大 名氣都很高
09/17 14:39, 20F
→
09/17 14:39, , 21F
我不是說他不好，而是指他當年被拉上去時的背景
09/17 14:39, 21F
推
09/17 14:39, , 22F
陣容看起來很強但大多開始走下坡了
09/17 14:39, 22F
→
09/17 14:40, , 23F
當年連Shawn Chacon，Aaron Small都抓來救火
09/17 14:40, 23F
推
09/17 14:40, , 24F
王出頭看出投手群弱這點我不認同
09/17 14:40, 24F
→
09/17 14:40, , 25F
洋基特色一直不是養成 不能用他也不會拉上來
09/17 14:40, 25F
推
09/17 14:40, , 26F
1996~2000 五年四冠
09/17 14:40, 26F
推
09/17 14:41, , 27F
98洋基
09/17 14:41, 27F
噓
09/17 14:41, , 28F
不是，差的遠了
09/17 14:41, 28F
推
09/17 14:41, , 29F
21世紀只有09最強
09/17 14:41, 29F
推
09/17 14:41, , 30F
1998洋基才強...
09/17 14:41, 30F
推
09/17 14:42, , 31F
老王05會出頭就是Kevin Brown,Pavano,Wright 這幾隻爆
09/17 14:42, 31F
推
09/17 14:42, , 32F
洋基特色不是養成? 你當core4是路邊撿到的?
09/17 14:42, 32F
→
09/17 14:43, , 33F
SP剩穆帥和老巨怪能用
09/17 14:43, 33F
推
09/17 14:43, , 34F
NYY那時輪值不太好看 王能夠當第一號確實有點僥倖
09/17 14:43, 34F
推
09/17 14:43, , 35F
要拿一兩隻當作特色呵呵呵
09/17 14:43, 35F
→
09/17 14:43, , 36F
不過也因為王崛起 洋基才能殺到季後賽
09/17 14:43, 36F
推
09/17 14:43, , 37F
前幾年更強一點
09/17 14:43, 37F
推
09/17 14:45, , 38F
王雖然19勝但ERA+120多一點而已
09/17 14:45, 38F
推
09/17 14:45, , 39F
1998~王那幾年 洋基最重要的核心一直都是自家養成的
09/17 14:45, 39F
推
09/17 14:46, , 40F
洋基的特色的確是簽大咖組明星隊啊 這不是一直以來老闆也
09/17 14:46, 40F
→
09/17 14:46, , 41F
很自豪也很樂在其中的事嗎
09/17 14:46, 41F
→
09/17 14:46, , 42F
Bernie Williams + core4 你去看看哪一隊能養出這樣多
09/17 14:46, 42F
推
09/17 14:47, , 43F
的確愛簽大咖 結果簽來那幾個投手都不大能用
09/17 14:47, 43F
→
09/17 14:48, , 44F
就是不能用王才能出頭
09/17 14:48, 44F
推
09/17 14:48, , 45F
邪 惡 帝 國
09/17 14:48, 45F
推
09/17 14:48, , 46F
王那時候巨怪、Kevin Brown都不太行了
09/17 14:48, 46F
推
09/17 14:49, , 47F
這也要王爭氣 不然休斯大帝也投不出成績
09/17 14:49, 47F
推
09/17 14:50, , 48F
帕瓦諾更是失敗投資 薪水大倫
09/17 14:50, 48F
→
09/17 14:52, , 49F
96年老勇迷心中的痛啊~~ 2:0 結果連四場崩盤
09/17 14:52, 49F
推
09/17 14:54, , 50F
很多隊都養出好物好嗎 core4是洋基有錢留下來 不代表什
09/17 14:54, 50F
→
09/17 14:54, , 51F
麼
09/17 14:54, 51F
推
09/17 14:54, , 52F
還好老王受傷 洋基簽AJ CC
09/17 14:54, 52F
推
09/17 14:56, , 53F
還有啊 連派提特、老克都挖來回鍋
09/17 14:56, 53F
推
09/17 14:57, , 54F
王那時8.9棒 現在在水手白襪當四棒 就知道星度實力多高
09/17 14:57, 54F
→
09/17 14:58, , 55F
強尼 Jeter A-rod 齁黑松井都是一時之選 只能說三連霸
09/17 14:58, 55F
→
09/17 14:58, , 56F
時期投手環較穩
09/17 14:58, 56F
推
09/17 14:58, , 57F
那時的Cano成績又不是現在這樣 最好是可以這樣比
09/17 14:58, 57F
→
09/17 14:59, , 58F
而且說三連霸不如朔到鐵馬時期好了 更多座..
09/17 14:59, 58F
→
09/17 15:00, , 59F
你說不是這樣是比前兩年在水手的Cano好嗎？XD 我認同
09/17 15:00, 59F
推
09/17 15:00, , 60F
連井川慶都請來當4號SP 就知道先發輪值多慘
09/17 15:00, 60F
→
09/17 15:00, , 61F
Cano一到水手就四棒囉
09/17 15:00, 61F
→
09/17 15:01, , 62F
Cano在水兵一直都打三棒 四棒是平行時空嗎?
09/17 15:01, 62F
推
09/17 15:01, , 63F
現在白襪四棒是誰？
09/17 15:01, 63F
推
09/17 15:02, , 64F
Sorry 但水手前兩年成績 還是比不上洋基 何況 Cano成績
09/17 15:02, 64F
→
09/17 15:02, , 65F
比四棒還出色
09/17 15:02, 65F
→
09/17 15:03, , 66F
甘乃迪剛上mlb被打的很慘
09/17 15:03, 66F
推
09/17 15:05, , 67F
白襪沒固定 但牛奶打最多場 古巴布傷後也常三四跑
09/17 15:05, 67F
→
09/17 15:06, , 68F
但最近又大風吹牛奶打去五棒了
09/17 15:06, 68F
推
09/17 15:07, , 69F
有建仔的洋基是史上最強洋基
09/17 15:07, 69F
推
09/17 15:10, , 70F
98還有孔恩 偉爾斯 公爵等人
09/17 15:10, 70F
推
09/17 15:14, , 71F
98洋基 114勝
09/17 15:14, 71F
推
09/17 15:20, , 72F
又沒人知道井川會投那麼差
09/17 15:20, 72F
推
09/17 15:22, , 73F
Core4不代表什麼？你說說過去20年除了洋基有哪隊幾乎
09/17 15:22, 73F
→
09/17 15:22, , 74F
同時養出來2個穩進HOF跟2個borderline HOF?
09/17 15:22, 74F
推
09/17 15:36, , 75F
勇士
09/17 15:36, 75F
推
09/17 15:38, , 76F
Jeter Mo穩進名人堂了
09/17 15:38, 76F
推
09/17 15:39, , 77F
現在都沒人認識Stengel跟McCarthy年代的洋基了?
09/17 15:39, 77F
→
09/17 15:39, , 78F
這兩個人的麾下可都曾經有過同時4個HOFer的
09/17 15:39, 78F
推
09/17 15:41, , 79F
如果要說出產沒留下來的話 運動家 紅襪
09/17 15:41, 79F
→
09/17 15:41, , 80F
而且動輒就連續幾年拿第一(一聯盟八隊)
09/17 15:41, 80F
推
09/17 15:43, , 81F
上古洋基才是真正最猛 論名人堂球星喔跟冠軍數的話
09/17 15:43, 81F
推
09/17 15:44, , 82F
不是
09/17 15:44, 82F
推
09/17 16:08, , 83F
不是..投手不夠強...
09/17 16:08, 83F
→
09/17 16:08, , 84F
季後賽太吃投手..
09/17 16:08, 84F
推
09/17 16:09, , 85F
老王那時應該是近10年來最強
09/17 16:09, 85F
推
09/17 16:12, , 86F
被紅襪大逆轉前的洋基非常會打季後賽
09/17 16:12, 86F
→
09/17 16:14, , 87F
連王那種咖都可以拿19勝 你就知道當時養雞的SP群到底有
09/17 16:14, 87F
→
09/17 16:14, , 88F
多爛了 陣中完全沒有賽揚等級的SP
09/17 16:14, 88F
推
09/17 16:29, , 89F
我記得連復仇者聯盟2都有提到1998洋基
09/17 16:29, 89F
→
09/17 16:37, , 90F
把穆西納放哪了
09/17 16:37, 90F
噓
09/17 16:44, , 91F
王都可以拿19勝跟其他投手有多爛有什麼關係…這邏輯
09/17 16:44, 91F
→
09/17 16:44, , 92F
真是奇葩…投手不強勝投多只能推到打者太強吧？
09/17 16:44, 92F
推
09/17 17:43, , 93F
是不是最強不知道 但是星度超高
09/17 17:43, 93F
推
09/17 19:21, , 94F
洋基專門蒐集公仔專買30歲開始下滑又要大約的明星球員
09/17 19:21, 94F
‣ 更多 f22313467 的文章
文章代碼(AID): #1NtECN-4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 f22313467 的文章
文章代碼(AID): #1NtECN-4 (Baseball)