Re: [討論] 林承飛妨礙守備這球已回收

看板Baseball作者 (迷途)時間7年前 (2016/09/17 10:40), 7年前編輯推噓-20(6推 26噓 25→)
留言57則, 28人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
先補上最清楚的那個瞬間的影片 不過速度要調成0.25倍才清楚 https://youtu.be/VDyjBihRPcQ?t=173
可以清楚看到林捕的手套控制非常漂亮 在接觸阿飛的那一瞬間 手套為了避免推到擊球員 有一個往回拉/彈的情況發生 這應該是指力練得很好 才能控制到手套手指的末端 再來 很多人都談到守備優先 那如果是譬如之前大雨的定桿球 或是常見的二壘封殺 如果球跟跑者幾乎同時到 為什麼這些守備員不出個手 用手守住對方的推進? 人在高速移動時 一個意外的側力其實就能很好的改變前進方向 應該算是不錯的守備技巧 為什麼感覺很少人練? ps 我原先想守備優先的意思是 進攻方的不可以去撞到/碰觸到防守方 但沒想到 原來是防守方可以開金身 碰誰誰死XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.13.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474080005.A.FA6.html ※ 編輯: MeeToo (118.165.13.186), 09/17/2016 10:42:42
推
09/17 10:42, , 1F
處理(擊出)球的守備員才有守備優先 已持球防守員順位是在
09/17 10:42, 1F
噓
09/17 10:43, , 2F
供三小
09/17 10:43, 2F
→
09/17 10:43, , 3F
跑壘員之後 任何碰撞視同妨礙跑壘 除非正在tag
09/17 10:43, 3F
噓
09/17 10:44, , 4F
還在崩喔
09/17 10:44, 4F
→
09/17 10:45, , 5F
未持球者順位當然更在跑壘員之後 不要沒事擋路
09/17 10:45, 5F
噓
09/17 10:46, , 6F
0.87分，多看點棒球
09/17 10:46, 6F
噓
09/17 10:46, , 7F
這應該是反串吧，吱迷水準低歸低崩潰到現在也太誇張
09/17 10:46, 7F
→
09/17 10:46, , 8F
了吧
09/17 10:46, 8F
噓
09/17 10:47, , 9F
死是因為腳踢球，帶什麼風向，0分
09/17 10:47, 9F
噓
09/17 10:47, , 10F
多看點球吧
09/17 10:47, 10F
→
09/17 10:49, , 11F
好吧 我崩潰了 那以後點球 捕手想處理的 可以先推人嗎?
09/17 10:49, 11F
→
09/17 10:49, , 12F
都翻出規則了還能繼續吵.........
09/17 10:49, 12F
→
09/17 10:50, , 13F
2006這隻是吱喔??
09/17 10:50, 13F
噓
09/17 10:52, , 14F
誰推人？摸一下叫推？
09/17 10:52, 14F
噓
09/17 10:52, , 15F
崩潰幫QQ
09/17 10:52, 15F
噓
09/17 10:52, , 16F
這明明是自己踩到球跌倒硬要說人推的，請不要再拉低
09/17 10:52, 16F
→
09/17 10:52, , 17F
吱迷水平了好嗎？雖然已經很低了！！！
09/17 10:52, 17F
噓
09/17 10:52, , 18F
還想帶風向
09/17 10:52, 18F
→
09/17 10:53, , 19F
2006~你怎麼知道他是吱迷阿??
09/17 10:53, 19F
噓
09/17 10:53, , 20F
廢文 不懂還發文
09/17 10:53, 20F
→
09/17 10:53, , 21F
對阿 看規則出手推人不算惡意 所以以後應該多推阿
09/17 10:53, 21F
推
09/17 10:53, , 22F
控制手套手指的末端XDD
09/17 10:53, 22F
→
09/17 10:54, , 23F
棒球規則7.09(L)【原註】捕手...除非以惡劣、粗野之行為
09/17 10:54, 23F
→
09/17 10:54, , 24F
妨礙了跑壘員之跑壘才給予宣判
09/17 10:54, 24F
→
09/17 10:54, , 25F
對阿 中文的惡劣粗野是指那些? 飛踢擒抱才算? 推人不算吧?
09/17 10:54, 25F
→
09/17 10:54, , 26F
崩潰到現在的你說是什麼迷？
09/17 10:54, 26F
噓
09/17 10:55, , 27F
主審第一時間不是比了Safe，就代表是合法碰撞
09/17 10:55, 27F
→
09/17 10:55, , 28F
例如以處理擊球為理由而故意絆倒跑壘員時，應宣判為妨害跑
09/17 10:55, 28F
→
09/17 10:55, , 29F
壘
09/17 10:55, 29F
→
09/17 10:55, , 30F
還是要先下戰帖 罵完三四五六七字經才算?
09/17 10:55, 30F
→
09/17 10:55, , 31F
自己查規則好嗎 都寫這麼明白了 連例如都寫好了
09/17 10:55, 31F
→
09/17 10:56, , 32F
原來是看崩潰的喔~~~了解
09/17 10:56, 32F
噓
09/17 10:57, , 33F
娘子快出啦看ㄕㄣㄌㄨㄛㄐㄧㄉ
09/17 10:57, 33F
→
09/17 10:57, , 34F
原來有寫例如 只舉例絆倒跑壘員 而且絆是糸字部 出腿才算?
09/17 10:57, 34F
→
09/17 10:57, , 35F
神邏輯
09/17 10:57, 35F
→
09/17 10:57, , 36F
在吱板(餵狗)也找不到他的推文，怎麼會得知他是吱
09/17 10:57, 36F
噓
09/17 10:58, , 37F
是不是惡劣粗野去問裁判啊，帶什麼風向
09/17 10:58, 37F
噓
09/17 10:58, , 38F
反串吧
09/17 10:58, 38F
推
09/17 10:58, , 39F
一早就在崩
09/17 10:58, 39F
噓
09/17 11:00, , 40F
乖 中秋連假快回家找媽媽領月餅 別崩了
09/17 11:00, 40F
→
09/17 11:02, , 41F
http://0rz.tw/cVdA1 很難查嗎? 還是切成LMG迷
09/17 11:02, 41F
噓
09/17 11:07, , 42F
小屁孩一個
09/17 11:07, 42F
噓
09/17 11:10, , 43F
還在崩？
09/17 11:10, 43F
推
09/17 11:14, , 44F
LMG迷
09/17 11:14, 44F
→
09/17 11:14, , 45F
一定是別隊的LMG迷反串成吱吱，真是太惡劣了XDDDDD
09/17 11:14, 45F
噓
09/17 11:17, , 46F
說真的都沒碰撞那球本來很可能是DP
09/17 11:17, 46F
噓
09/17 11:20, , 47F
樓上正解 雖然會有人硬要說可能傳球也會失誤XD
09/17 11:20, 47F
噓
09/17 11:22, , 48F
本來不想噓你的，看完你的推文不噓不行
09/17 11:22, 48F
噓
09/17 11:22, , 49F
吱吱：這球林捕可能會傳歪了，傳到外野，壘上二人都會跑
09/17 11:22, 49F
→
09/17 11:22, , 50F
回來，少二分我吱虧大了
09/17 11:22, 50F
推
09/17 11:42, , 51F
吱二板顏色正確推
09/17 11:42, 51F
噓
09/17 11:43, , 52F
要崩潰去廁所啦
09/17 11:43, 52F
噓
09/17 11:48, , 53F
次元刀一早就出鞘啦，也是啦汁迷水準都特高怎會引戰
09/17 11:48, 53F
噓
09/17 11:51, , 54F
這是平常有在看球嗎 還是純粹為酸而酸 反被討噓
09/17 11:51, 54F
噓
09/17 12:03, , 55F
0分
09/17 12:03, 55F
推
09/17 13:48, , 56F
一堆爪午寶水准怎越來越低
09/17 13:48, 56F
→
09/17 14:15, , 57F
反正下面還有吱寶墊著，不怕不怕
09/17 14:15, 57F
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1NtAq5-c (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1NtAq5-c (Baseball)