[閒聊] 為什麼很多人覺得高飛犧牲打是"基本功"?已回收

看板Baseball作者 (鮮榨萊姆juice)時間7年前 (2016/09/12 23:58), 7年前編輯推噓49(56推 7噓 69→)
留言132則, 58人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 看各隊版實況文 常看到各隊有不少球迷認為高飛犧牲打是基本功 假設一個3成的打者上場 扣掉保送和犧牲 他打10次有7次會出局 三振 鳥滾 鳥飛...各種情形都有可能 今天只是得點圈站了人 同樣面對想盡辦法解決你的投捕 怎麼打出深遠高飛球就變成職業選手都該做的到的事了? 如果打者控制球的能力那麼強 那修正一下角度和力道 不是每次上來都能打安打了嗎?@@ 高飛犧牲打真的有那麼好打嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.37.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1473695939.A.9D6.html
推
09/13 00:00, , 1F
這讓我想到袁博士很喜歡酸無人出局滿壘沒得分的球隊
09/13 00:00, 1F
推
09/13 00:00, , 2F
因為那是不靠安打就可以得分的機會
09/13 00:00, 2F
推
09/13 00:00, , 3F
09/13 00:00, 3F
推
09/13 00:00, , 4F
這不是以前就戰過惹
09/13 00:00, 4F
→
09/13 00:00, , 5F
其實最近MLB轉播都會秀"某某打者不到兩出局送回三壘跑
09/13 00:00, 5F
推
09/13 00:00, , 6F
罰球算籃球基本功嗎
09/13 00:00, 6F
推
09/13 00:01, , 7F
那你覺得觸擊是基本功嗎？
09/13 00:01, 7F
→
09/13 00:01, , 8F
者成功的機率"有多少, 不管是犧飛內滾,甚至是安打都算
09/13 00:01, 8F
推
09/13 00:01, , 9F
要把球打得夠遠沒那麼簡單吧...機率大概2成5左右而已....
09/13 00:01, 9F
→
09/13 00:01, , 10F
這個數據會比單純算高飛犧牲打還來的有意義
09/13 00:01, 10F
推
09/13 00:02, , 11F
基本功 推進城 三振萬惡論 大概都是同樣的人
09/13 00:02, 11F
推
09/13 00:02, , 12F
同意k板友 基本功應該是指這種狀況下得到1分的能力
09/13 00:02, 12F
推
09/13 00:02, , 13F
罰球真的算基本功 無人在你面前干擾阿 球迷都好幾公尺遠
09/13 00:02, 13F
推
09/13 00:02, , 14F
因為打成出局還能得分感覺很容易 沒容易好嗎
09/13 00:02, 14F
推
09/13 00:03, , 15F
基本功不是三振嗎
09/13 00:03, 15F
推
09/13 00:03, , 16F
說真的 高飛是基本功
09/13 00:03, 16F
→
09/13 00:04, , 17F
系棒前五棒 都具備次能力
09/13 00:04, 17F
推
09/13 00:04, , 18F
基本就是打者最少要做到的要求啊，不然基本是什麼，K？
09/13 00:04, 18F
推
09/13 00:04, , 19F
不是打高飛犧牲打是基本功，而是這種絕佳得分機會能把打
09/13 00:04, 19F
→
09/13 00:04, , 20F
者打回來的能力，高飛犧牲打只是其中一個方式
09/13 00:04, 20F
→
09/13 00:04, , 21F
職棒更不用說了
09/13 00:04, 21F
→
09/13 00:05, , 22F
*跑者
09/13 00:05, 22F
→
09/13 00:05, , 23F
這些基本功我覺的沒有一定要如何,但事實上如果各個職業聯
09/13 00:05, 23F
→
09/13 00:05, , 24F
盟來比較,中職在執行成功率較低是毫無疑問的
09/13 00:05, 24F
→
09/13 00:05, , 25F
基本多數能做到就是好選手評判標準啊
09/13 00:05, 25F
推
09/13 00:05, , 26F
可能是覺得當你的目的是擊出安打跟碰到球的差異吧
09/13 00:05, 26F
→
09/13 00:05, , 27F
基本功不等於每次都成功 只是機率比較高
09/13 00:05, 27F
推
09/13 00:06, , 28F
這種很有利的進攻機會有期待是當然的
09/13 00:06, 28F
→
09/13 00:06, , 29F
擊出安打當然比較難，但想辦法碰成飛球可能相對容易
09/13 00:06, 29F
→
09/13 00:06, , 30F
所以才會覺得是相對的基本功 只是相對機率高而已
09/13 00:06, 30F
推
09/13 00:06, , 31F
一出局三壘有人不管怎樣打法就是要三壘那分回來才是
09/13 00:06, 31F
→
09/13 00:06, , 32F
基本 高飛犧牲打只是其中之一
09/13 00:06, 32F
→
09/13 00:07, , 33F
基本功在好 也是會失手
09/13 00:07, 33F
→
09/13 00:07, , 34F
誰說基本功好 就是百分之百
09/13 00:07, 34F
→
09/13 00:07, , 35F
基本，換句話，至少讓你的出局有價值
09/13 00:07, 35F
推
09/13 00:07, , 36F
問獅迷阿，上禮拜六日滿壘沒一次打回分
09/13 00:07, 36F
※ 編輯: Sunny821210 (36.236.37.89), 09/13/2016 00:11:07
推
09/13 00:10, , 37F
某位姓袁的博士長期洗腦的結果吧
09/13 00:10, 37F
推
09/13 00:12, , 38F
記得我們好像是壘上無人第一名 有人時是..最後嗎? 忘了
09/13 00:12, 38F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
推
09/13 02:11, , 93F
第28項大家可以研
09/13 02:11, 93F
→
09/13 02:11, , 94F
究一下..
09/13 02:11, 94F
→
09/13 02:18, , 95F
一朗無人出局三壘有人 生涯32打席只有3支高飛犧牲打
09/13 02:18, 95F
→
09/13 02:28, , 96F
但是有11支安打 打安打才是基本功
09/13 02:28, 96F
→
09/13 02:45, , 97F
高飛不一定難，機率問題，高飛犧牲打比較難
09/13 02:45, 97F
→
09/13 02:45, , 98F
高飛犧牲打不是撈得高而已，而是打得遠
09/13 02:45, 98F
推
09/13 03:51, , 99F
我剛剛套用公式算了一下，以我的數據算，安打我設160
09/13 03:51, 99F
→
09/13 03:51, , 100F
支，犧牲飛球15個，算出來得分貢獻指數7.8。調整數據
09/13 03:51, 100F
→
09/13 03:51, , 101F
犧牲飛球1個，安打不變，其他數據也不變，得分貢獻指
09/13 03:51, 101F
→
09/13 03:51, , 102F
數掉到5.52。再調整數據把剛剛犧牲飛球的14個加到安
09/13 03:51, 102F
→
09/13 03:51, , 103F
打數160+14變174支安打，犧牲飛球仍為1，其他數據也
09/13 03:51, 103F
→
09/13 03:51, , 104F
不變，得分貢獻指數才微微上揚到5.96。這樣結果大家
09/13 03:51, 104F
→
09/13 03:51, , 105F
看得懂嗎？
09/13 03:51, 105F
推
09/13 04:15, , 106F
身為一位職業選手，推進壘上跑者是基本功，也是合情合理的
09/13 04:15, 106F
→
09/13 04:15, , 107F
。
09/13 04:15, 107F
→
09/13 04:22, , 108F
一般RC算出來不是應該一百多嗎
09/13 04:22, 108F
→
09/13 04:28, , 109F
而且那公式 怎麼看SF都不可能佔那麼大比重吧
09/13 04:28, 109F
推
09/13 04:29, , 110F
我只是隨便代個數據進去而已，數據大小不重要，要的只
09/13 04:29, 110F
→
09/13 04:29, , 111F
是安打跟高飛犧牲打的關係差異
09/13 04:29, 111F
推
09/13 04:31, , 112F
SF比重與否要問真正懂棒球的球探人員吧！我也只是公
09/13 04:31, 112F
→
09/13 04:31, , 113F
式套用而已！
09/13 04:31, 113F
推
09/13 04:36, , 114F
呃我想你應該有套錯的地方喔
09/13 04:36, 114F
推
09/13 04:46, , 115F
從那公式看 SF變安打 分母不變 分子也只會上升吧
09/13 04:46, 115F
噓
09/13 05:10, , 116F
得點圈有人各種殘壘才是中職的基本功
09/13 05:10, 116F
噓
09/13 06:37, , 117F
你沒看13WBC高志剛跟火哥三壘有人都打不回來
09/13 06:37, 117F
噓
09/13 07:05, , 118F
得分算基本功嗎？
09/13 07:05, 118F
推
09/13 07:16, , 119F
得分算興趣吧.....
09/13 07:16, 119F
噓
09/13 07:26, , 120F
原來基本功 一定要做到 NBA罰球誰能100%
09/13 07:26, 120F
→
09/13 07:40, , 121F
你要看分差啊 如果是九下落後一分或平手，一死三壘時，最
09/13 07:40, 121F
→
09/13 07:41, , 122F
基本要做到把三壘這分送回來，棒球不是常看到打者一些球
09/13 07:41, 122F
→
09/13 07:42, , 123F
沒掌握好，然後最後兩好球後被三振(星期天甩甩就是)，你覺
09/13 07:42, 123F
→
09/13 07:43, , 124F
得打犧飛很簡單? 對手投捕也會盡量把球路壓低讓你打滾地球
09/13 07:43, 124F
→
09/13 07:44, , 125F
啊，還有如果是九局落後兩分以上，相信總教練不會跟你說打
09/13 07:44, 125F
→
09/13 07:44, , 126F
個犧牲打就好
09/13 07:44, 126F
→
09/13 08:48, , 127F
喵喵前天滿壘連三個打席送不回來，就算有出局機率，至少
09/13 08:48, 127F
→
09/13 08:48, , 128F
也要送一分回來
09/13 08:48, 128F
推
09/13 08:53, , 129F
電動打多了吧
09/13 08:53, 129F
推
09/13 09:59, , 130F
怎麼都沒人提到 3成打擊率=\=10次有7次出局
09/13 09:59, 130F
噓
09/13 11:27, , 131F
就算不是，也比安打簡單多了
09/13 11:27, 131F
推
09/13 21:23, , 132F
因為日本隊就是把這個做的再基本也不過
09/13 21:23, 132F
‣ 更多 Sunny821210 的文章
文章代碼(AID): #1Nrj33dM (Baseball)
‣ 更多 Sunny821210 的文章
文章代碼(AID): #1Nrj33dM (Baseball)