討論串[閒聊] 為什麼很多人覺得高飛犧牲打是"基本功"?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(11推 4噓 28→)留言43則,0人參與, 最新作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)時間9年前 (2016/09/13 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不到兩人出局 三壘有人 能得分的方式有很多. 不是高飛犧牲打叫基本功 而是把三壘那分送回來. 對教練 對球迷來說 應該不是很過份的期待吧. 尤其有的時候 守方明顯棄守三壘那分 正常守備時. 軟弱滾地球 有分 強襲穿越 有分 外野深遠飛球 有分. 偏偏打個內野沖天炮 真的會氣死人. 不然就是一上來先打
(還有232個字)

推噓49(56推 7噓 69→)留言132則,0人參與, 最新作者Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)時間9年前 (2016/09/12 23:58), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 看各隊版實況文. 常看到各隊有不少球迷認為高飛犧牲打是基本功. 假設一個3成的打者上場. 扣掉保送和犧牲. 他打10次有7次會出局. 三振 鳥滾 鳥飛...各種情形都有可能. 今天只是得點圈站了人. 同樣面對想盡辦法解決你的投捕. 怎麼打出深遠高飛球就變成職業選手都該做的到的事了?. 如果打
(還有197個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁