Re: [新聞] 蔡英文棒球三支箭 職棒要有6隊已回收

看板Baseball作者 (綠)時間9年前 (2016/08/24 18:31), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《shadowmelo (顆顆顆)》之銘言： : 我個人覺得 蔡總統 想遠了 : 應該先從基層棒球軟硬體著手吧 : 先讓孩子們有興趣看球打球 來球場看球 : 然後有良好的學校 良好的品德教育 : 良好的棒球場 良好的硬體 請讓孩子們用鋁棒 : 良好的教練 而不是為了成(考)績每場都派王牌完投 台灣這幾年三級棒球隊每年培養出一堆神人 神人被美日挖走以後竟然還可以有一堆強者 讓中職每年都可以靠砂礫中掏珍珠一直讓先發陣容升級 這代表的就是三級棒球的base已經大到光是最頂尖的10%的球員 都可以餵飽中職還有剩下 問題是剩下那90%的人呢？ 曹佑寧可以去演藝圈發展 但是連林瑋恩這種level都沒到的人怎麼辦？ 這些人本身也是苦練好幾年 光是這份工 在二軍當個十幾年roster filler偶爾上去一軍墊檔不過份吧？ 棒球練到那種程度是一種可以當工作的技藝 可是每次講到增隊都說不如先認真發展基層的人 根本是覺得那90%校隊非明星的球員只能當興趣練身體健康 問題是人家根本是想當工作在努力鍛鍊的 增隊2隊代表的可是增加很多這種拿不到高額簽約金的人都可以把棒球當工作 如果棒球真的可以當工作 是不是就會讓更多比起讀書更喜歡打棒球的人 可以開開心心去追逐棒球當工作的人生 這才是讓棒球在基層更多人打、更多人認真打 而且不會被家長念「打球又不能當飯吃」 如果中職有8隊 打球比當醫生還能當飯吃勒 很多人覺得日本那樣基層無敵龐大的情況是理想狀況 可是問題就是日本棒球人口多到誇張 但是職業隊就是那麼少隊而且農場還很小 實際上讓很多在名校龜二軍苦練的人根本也沒辦法靠打棒球當工作 他們苦練好幾年的人生算什麼？ 就因為這個聯盟用高額加盟金這種明擺著架高門檻排除競爭者的手法 讓天分也不差又有苦練過 只不過不是人中之龍的人沒有舞台發揮 似乎不太公平吧？ 增隊跟提高基層棒運的參與熱度絕對不是兩個必須從中取捨的選項 美國的棒球風氣之盛 甚至還有在補習補棒球的 原因之一就是就算你不是那種隨便一揮球就出強的神人 也還是可以靠打棒球找到勉強可餬口的工作 這件事情沒有什麼政治歸政治 棒球歸棒球 當市場被少數人壟斷把持失去效率 很多工作機會因此生不出來 政治力不介入 那可是政府失職了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.1.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472034690.A.381.html
→
08/24 18:35, , 1F
若有6隊 有4隊肯定虧錢 佛心企業?
08/24 18:35, 1F
推
08/24 18:36, , 2F
自己生一個聯盟出來好惹
08/24 18:36, 2F
→
08/24 18:36, , 3F
虧錢還端著權利金加盟 他敢說你敢信?
08/24 18:36, 3F
→
08/24 18:37, , 4F
職業運動就讓它回歸市場機制 沒觀眾淘汰是很自然的事
08/24 18:37, 4F
推
08/24 18:37, , 5F
推...目前看到最言之有物的論點...和前面噓文判若雲泥
08/24 18:37, 5F
→
08/24 18:38, , 6F
鳳府要介入甚麼 哪一國職業運動是政府介入的?
08/24 18:38, 6F
→
08/24 18:38, , 7F
政
08/24 18:38, 7F
→
08/24 18:39, , 8F
如果職棒要政府介入 職籃也要嗎?養一堆要拚奧運的都弄不
08/24 18:39, 8F
→
08/24 18:40, , 9F
了 還搞到職業運動 先弄清甚麼叫職業運動吧
08/24 18:40, 9F
→
08/24 18:40, , 10F
高額加盟金，你說一下現在加盟金多少??
08/24 18:40, 10F
現在根本不給加盟，因為加盟權利金跟保證金要重擬 以前跟現在差不多旺的時候是用至少3000萬的權利金去擋
推
08/24 18:42, , 11F
忍清現實吧，很多企業不是沒錢 是根本不想玩
08/24 18:42, 11F
→
08/24 18:42, , 12F
降低門檻要降多低? 一開始就沒打算花錢，之後會多有心?
08/24 18:42, 12F
為了防止米迪亞 保證金可以 丟了就不回的權利金根本就不該有啊 ※ 編輯: greengreen42 (122.147.1.146), 08/24/2016 18:44:08
→
08/24 18:43, , 13F
二軍要人補助、租稅要減免，全部都用省錢來吸引企業
08/24 18:43, 13F
→
08/24 18:43, , 14F
今天如果效益不好，沒讓企業達到省錢目的 他不會想離開?
08/24 18:43, 14F
→
08/24 18:44, , 15F
離開就離開轉賣啊 現在這麼熱義大還不是離開
08/24 18:44, 15F
→
08/24 18:44, , 16F
3000萬叫做擋，你要不要笑死人?
08/24 18:44, 16F
一個事業總資產價值了不起一兩億的產業 投入這個市場前就要先燒掉3000萬當然是擋 不是每個產業ROA都幾百趴在跳的
→
08/24 18:44, , 17F
讓市場機制回歸競爭不要弄門檻讓想玩的不能玩就好
08/24 18:44, 17F
※ 編輯: greengreen42 (122.147.1.146), 08/24/2016 18:46:19
→
08/24 18:46, , 18F
不要弄門檻，想走就走毫無包袱
08/24 18:46, 18F
→
08/24 18:47, , 19F
還是老話一句:沒錢就不要玩職棒
08/24 18:47, 19F
→
08/24 18:48, , 20F
中職目前的危機不是第五第六隊，是連球場設施都有問題
08/24 18:48, 20F
→
08/24 18:48, , 21F
統一若沒有廣告效益 1年至少虧3.4千萬跑不掉 職棒打了2x
08/24 18:48, 21F
→
08/24 18:48, , 22F
年了 去算算累積虧多少 職棒若沒大企業支持 根本玩不起
08/24 18:48, 22F
→
08/24 18:49, , 23F
4隊連自己各一個舒適球場都辦不到，5隊6隊去哪裡玩?
08/24 18:49, 23F
推
08/24 18:52, , 24F
總統府和五院各組一隊吧
08/24 18:52, 24F
→
08/24 18:57, , 25F
現有的四隊有沒有賺其實不重要。重點在：餅就是這麼大
08/24 18:57, 25F
→
08/24 18:57, , 26F
如果多兩隊，票房和轉播權利金馬上受到衝擊
08/24 18:57, 26F
→
08/24 18:57, , 27F
成本可一點都不會少。不，說不定為了跟新隊伍搶票房
08/24 18:57, 27F
→
08/24 18:58, , 28F
成本反而要增加
08/24 18:58, 28F
→
08/24 19:04, , 29F
各位不知道在哪裡查的財報這麼仔細？
08/24 19:04, 29F
→
08/24 19:08, , 30F
這根本不用財報吧...多兩隊票房跟轉播金不會受影響?
08/24 19:08, 30F
→
08/24 19:09, , 31F
長期來看增隊隊棒運是正面影響，但是短期來看就是要四隊從
08/24 19:09, 31F
→
08/24 19:09, , 32F
口袋掏錢
08/24 19:09, 32F
推
08/24 19:35, , 33F
推
08/24 19:35, 33F
推
08/24 20:11, , 34F
真是笑死人中職之前六隊的時候還沒桃園球場勒 怎麼打的
08/24 20:11, 34F
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #1NlNU2E1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #1NlNU2E1 (Baseball)