Re: [新聞] 蔡英文棒球三支箭 職棒要有6隊已回收

看板Baseball作者 ((0_ 0))時間9年前 (2016/08/24 14:32), 9年前編輯推噓13(14推 1噓 32→)
留言47則, 26人參與, 6年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《Alice (艾麗絲)》之銘言： : 蔡英文表示，第三枝箭就是從硬體做起讓球員有更好、更安全場地打球。目前體育署正在 : 進行全國球場總體檢，要逐漸強化現有棒球場的場地設置。中央會在明年預算中編列，持 : 續改善球場品質。 方向對，但感覺順序錯 第二、三支箭才是首要之務 甚至第二支箭根本不關政府的事 那是聯盟和現有球團自己要去審思的部分 要增加到六支球團 球場呢? 球團呢? 不只是要跟得上時代的硬體設施 還要有跟的上時代的管理模式 台灣花了一堆錢蓋公共建設 最缺的就是能夠長久營運的觀念 先天體質不良的狀況下 管理的思維和模式又無法契合職棒 像是最近打算球場分級，並提撥預算改善 撥了錢之後呢? 要怎麼維護或繼續改進? 還是繼續像現在等個幾年 風向對了就跟中央伸手拿錢? 上次聽到波哥說連球場弄個廁所都要等 管理層面的這種反應速度遠遠跟不上人家 先前有人說聯盟的新決議是在擋新企業 但...四隊，要賣一隊 完整現有的球隊都看不太到有人想接 又怎麼去談建立的新球團? 這還是成本最低的切入方式耶 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.186.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472020356.A.09A.html
推
08/24 14:37, , 1F
年底賣不出去明年繼續打才是沒人想接吧
08/24 14:37, 1F
推
08/24 14:38, , 2F
棒球版談制度跟未來?只會被噓，錢呢?誰來做?然後在熱烈
08/24 14:38, 2F
→
08/24 14:38, , 3F
批判存在的問題
08/24 14:38, 3F
推
08/24 14:39, , 4F
蔡家那麼有錢說不定可以成立一個球團
08/24 14:39, 4F
推
08/24 14:41, , 5F
空心鷹隊
08/24 14:41, 5F
→
08/24 14:45, , 6F
其實蔡家很有錢 組個兩隊不成問題 但有可能嗎？?
08/24 14:45, 6F
→
08/24 14:47, , 7F
有錢？那國民黨組一隊不是剛好嗎？
08/24 14:47, 7F
→
08/24 14:48, , 8F
拱地龍隊? 菜紋鷹隊? 龍隊 鷹隊 都復活了??
08/24 14:48, 8F
推
08/24 14:48, , 9F
國民黨有錢到都能買下整個MLB了吧
08/24 14:48, 9F
→
08/24 14:51, , 10F
黨產不是要被抄家了?? 不合乎現實
08/24 14:51, 10F
推
08/24 14:51, , 11F
球場跟硬體設施能改善最好..六隊喔.................
08/24 14:51, 11F
→
08/24 14:51, , 12F
順序錯了吧 台灣那堆啥麼爛球場 給我一個理由週末不去
08/24 14:51, 12F
→
08/24 14:51, , 13F
電影院而要去坐水泥地？
08/24 14:51, 13F
→
08/24 14:52, , 14F
這波連中職辜都不一定能幸免
08/24 14:52, 14F
→
08/24 14:53, , 15F
中信兄弟有很小很小的機率要改名成和信兄弟
08/24 14:53, 15F
→
08/24 14:54, , 16F
既然台灣企業對加入職棒沒興趣,何不開放給外資或中資加入
08/24 14:54, 16F
不談目前有沒有外資或中資感興趣 台灣現有及過往的外資，幾乎可以說撤就撤、說走就走 也沒有林義守要顧及輿論的狀況，外資商業掛帥的現實 中職承受的了?
推
08/24 14:56, , 17F
5隊就偷笑了 沒那麼多場地
08/24 14:56, 17F
→
08/24 14:57, , 18F
開放外資還有點可能 中資?政治嘴砲會轟死人的
08/24 14:57, 18F
→
08/24 14:58, , 19F
之前我講民進黨就被捅了，現在沒事了嗎?
08/24 14:58, 19F
推
08/24 14:59, , 20F
把體育當作產業發展才能久遠
08/24 14:59, 20F
偏偏都是當公益居多
→
08/24 15:02, , 21F
以現實面來說 目前四隊都是靠企業才維持的
08/24 15:02, 21F
→
08/24 15:02, , 22F
水泥地的部分有些其實已經有加座墊了
08/24 15:02, 22F
→
08/24 15:03, , 23F
她是懂棒球喔 屁話
08/24 15:03, 23F
→
08/24 15:04, , 24F
第五第六隊靠政府?? 說靠美日韓企還有一點點可能
08/24 15:04, 24F
※ 編輯: hugh509 (122.118.186.123), 08/24/2016 15:05:27
→
08/24 15:11, , 25F
說真的，可以考慮合資冠名加上專業經理人來加入
08/24 15:11, 25F
→
08/24 15:11, , 26F
限單一企業路太狹隘，而且老闆不爽就抽手也會持續發生
08/24 15:11, 26F
→
08/24 15:17, , 27F
當作產業發展的 不是一直被本質迷酸嗎?
08/24 15:17, 27F
推
08/24 15:20, , 28F
合資有很多衍生的問題 一直不被目前各球團老闆接受
08/24 15:20, 28F
→
08/24 15:21, , 29F
最簡單來說 合資就是抽腿容易 市場好的時候你進來賺
08/24 15:21, 29F
→
08/24 15:21, , 30F
市場差的時候你第一個跑 然後爛攤丟給別人扛
08/24 15:21, 30F
推
08/24 15:22, , 31F
只要用小豬撲滿募款 何止能養6隊 60隊都養得起
08/24 15:22, 31F
→
08/24 15:22, , 32F
中職能撐到現在 其實一部分原因是因為縮到最小規模 不能再
08/24 15:22, 32F
→
08/24 15:22, , 33F
有人跑了 不然黑暗期你們說 洪家 金孫 統一都不想抽腿嗎?
08/24 15:22, 33F
推
08/24 15:24, , 34F
從現有球團老闆的心態來思考 苦的時候我們撐過來 新來的
08/24 15:24, 34F
→
08/24 15:25, , 35F
市況好了 什麼都不出就想分一杯羹 當然至少要凹一點權利金
08/24 15:25, 35F
→
08/24 15:33, , 36F
還是有某些人在罵前朝 笑死人完全執政你敢信XDD
08/24 15:33, 36F
→
08/24 15:38, , 37F
職棒球場球團要自己負責才對
08/24 15:38, 37F
→
08/24 15:38, , 38F
政府只需要弄業餘/學生棒球等級的球場
08/24 15:38, 38F
→
08/24 15:38, , 39F
不然哪天中職說我要去蘭嶼打，政府要負責生一個球場出來?
08/24 15:38, 39F
→
08/24 15:39, , 40F
明知場地爛，球員都在抱怨了偏偏要排
08/24 15:39, 40F
推
08/24 15:55, , 41F
確實第三支箭才是要務 質好量多的場地設備才是基礎
08/24 15:55, 41F
推
08/24 17:07, , 42F
同意政府該關心的只有3 1.2根本不關政府的事是球團
08/24 17:07, 42F
→
08/24 17:08, , 43F
和中職聯盟的事
08/24 17:08, 43F
→
08/24 17:48, , 44F
高雄台南DPP執政多久? 硬體做得怎樣?
08/24 17:48, 44F
噓
08/24 20:30, , 45F
職棒別扯什麼執政啦 去看看美日職怎麼搞 干政府屁事
08/24 20:30, 45F
推
07/10 12:58, 6年前 , 46F
何不減稅，這是政府最能做的，球員薪資免稅，經營球團企業
07/10 12:58, 46F
→
07/10 12:58, 6年前 , 47F
減稅之類的，現行如果已有就特法擴大額度
07/10 12:58, 47F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NlJ-42Q (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NlJ-42Q (Baseball)