Re: [閒聊] 為什麼棒球界很少有貴古迷?已回收
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 每次看隔壁版的時候,
: 都會看到比對其他球員的時候都覺得以前的球員比較強,
: 但棒球好像很少有這種貴古的案例,反而覺得現在的球員普遍比以前強
: 討論的時候,很少會有那種前無古人後無來者的球員可以爭論
: 請問這樣的風氣是為何?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F3115.
Year G HR PA/HR AVG OBP SLG OPS OPS+
1914 5 0 N/A 0.200 0.200 0.300 0.500 50
1915 42 4 25.8 0.315 0.376 0.576 0.952 188
1916 67 3 50.7 0.272 0.322 0.419 0.741 121
1917 52 2 71.0 0.325 0.385 0.472 0.857 162
1918 95 11 34.7 0.300 0.411 0.555 0.966 192
1919 130 29 18.7 0.322 0.456 0.657 1.114 217
1920 142 54 11.4 0.376 0.532 0.847 1.379 255
1921 152 59 11.7 0.378 0.512 0.846 1.359 238
1922 110 35 14.2 0.315 0.434 0.672 1.106 182
1923 152 41 17.0 0.393 0.545 0.764 1.309 239
1924 153 46 14.8 0.378 0.513 0.739 1.252 220
1925 98 25 17.0 0.290 0.393 0.543 0.936 137
1926 152 47 13.9 0.372 0.516 0.737 1.253 225
1927 151 60 11.5 0.356 0.486 0.772 1.258 225
1928 154 54 12.7 0.323 0.463 0.709 1.172 206
1929 135 46 12.8 0.345 0.430 0.697 1.128 193
1930 145 49 13.8 0.359 0.493 0.732 1.225 211
1931 145 46 14.4 0.373 0.495 0.700 1.195 218
1932 133 41 14.4 0.341 0.489 0.661 1.150 201
1933 137 34 16.9 0.301 0.442 0.582 1.023 176
1934 125 22 21.5 0.288 0.448 0.537 0.985 160
1935 28 6 15.3 0.181 0.359 0.431 0.789 119
22 Yrs 2503 714 14.9 0.342 0.474 0.690 1.164 206
*紅色代表MLB最高紀錄
最強的上古神獸,看看這誇張的生涯數據3/4/7
OPS+高達206,很多強打者連OPS+200都沒打過
更何況是22年生涯累積下來的成績
連近年來最強的Barry Bonds的數據都比不上這位
其實上古神獸也不只Babe Ruth
MLB生涯OPS+排行榜前十名,幾乎都是上古神獸佔據著
Rank Player Adjusted OPS+
1. Babe Ruth 206
2. Ted Williams 190
3. Barry Bonds 182
4. Lou Gehrig 179
5. Rogers Hornsby 175
6. Mickey Mantle 172
7. Dan Brouthers 170
Shoeless Joe Jackson 170
9. Mike Trout 169
10. Ty Cobb 168
除了Barry Bonds和Mike Trout之外,其他八位都是60年代以前的球員
而鱒魚還年輕,等到年紀老了之後應該會退出前十
查看MLB統計網站時,恐怖的打擊和投球成績都是上古神獸所佔據的
我認為沒得戰的最大原因是這些上古神獸的比賽影像實在不多
多數都是黑白、不清晰、片段......甚至是沒有
而NBA被稱為偉大球員的那些人(如喬登)卻還留有非常詳細的比賽影片
不然我也很想看看賽揚當年有多神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472019078.A.DAC.html
推
08/24 14:12, , 1F
08/24 14:12, 1F
推
08/24 14:16, , 2F
08/24 14:16, 2F
推
08/24 14:21, , 3F
08/24 14:21, 3F
推
08/24 14:21, , 4F
08/24 14:21, 4F
推
08/24 14:21, , 5F
08/24 14:21, 5F
→
08/24 14:23, , 6F
08/24 14:23, 6F
推
08/24 14:26, , 7F
08/24 14:26, 7F
推
08/24 14:28, , 8F
08/24 14:28, 8F
→
08/24 14:29, , 9F
08/24 14:29, 9F
→
08/24 14:29, , 10F
08/24 14:29, 10F
→
08/24 14:31, , 11F
08/24 14:31, 11F
推
08/24 14:35, , 12F
08/24 14:35, 12F
推
08/24 14:37, , 13F
08/24 14:37, 13F
→
08/24 14:41, , 14F
08/24 14:41, 14F
推
08/24 14:44, , 15F
08/24 14:44, 15F
噓
08/24 14:48, , 16F
08/24 14:48, 16F
噓
08/24 15:15, , 17F
08/24 15:15, 17F
推
08/24 15:30, , 18F
08/24 15:30, 18F
推
08/24 15:57, , 19F
08/24 15:57, 19F
推
08/24 16:04, , 20F
08/24 16:04, 20F
討論串 (同標題文章)