Re: [分享]猿獅戰內野高飛必死球裁判組完整解釋已回收

看板Baseball作者 (嗨!哇屁孩啦~)時間9年前 (2016/08/09 11:55), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言: : 關於上星期日在臺南的比賽中於7局下發生的內野高飛必死球的PLAY裁判組組長 蘇建文 : 老師給了完整的說明以及解釋 : 以下是他的說法 : --------------------------- : 凡比賽中出局數及壘佔有位置,符合棒球規則內野飛球成立條件時,裁判一旦宣告內野飛 : 球成立,其宣告權責優於一切,裁判縱使在野手是否容易守備上之認定有瑕疵,或守備野 : 手失誤等因素,而造成攻守某方的不利,不利之方也不得對裁判提出任何申訴的。 : 裁判只能在宣告內野飛球的判斷能力上再加強,特別在野手是否容易守備的認 : 定上下功夫,因球場的風向、飛球的弧度等因素,都會影響到野手守備,更要在宣告上找 : 到最佳時機,才能做到好的宣告,這些技術是需要學習及經驗累積的。除上述技術必具備 : 外,另要熟悉規則及應變能力,才能使比賽如戲劇般發展,且符合規則描述可能發生的狀 : 況。 關於這個狀況裁判的判決小弟我認為手勢宣告上都沒有問題 唯一認為有瑕疵的就在高飛必死球宣告時機,棒球規則中其宣告時機必須在內野守備員確定能掌握飛球時才能進行宣告,目的在防止守備員創造雙殺 當天的狀況怎麼看lamigo的球員都沒有確定掌握到球呀!!!!這樣是不是宣告的有點勉強呢?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.44.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470714957.A.FD1.html

08/09 11:57, , 1F
已經跑到位了,裁判又不是野手能精確了解野手狀況
08/09 11:57, 1F

08/09 11:59, , 2F
沒到定位吧...
08/09 11:59, 2F

08/09 11:59, , 3F
他不是跑到位而且把隊友喊開了嗎
08/09 11:59, 3F

08/09 12:01, , 4F
沒到定位吧?! 從我的角度看是他還未能確實掌握飛球
08/09 12:01, 4F

08/09 12:02, , 5F
這就裁判心證了啊,他說有就有,跟好壞球一樣
08/09 12:02, 5F

08/09 12:04, , 6F
這case有接到的空間,自由心證無誤,不然不宣告 萬一被搞
08/09 12:04, 6F

08/09 12:04, , 7F
到雙殺 就換攻方有意見了
08/09 12:04, 7F

08/09 12:06, , 8F
你可以自己去找案例,最後那一段位移是野手判斷失誤
08/09 12:06, 8F

08/09 12:07, , 9F
裁判在之前宣告高飛必死沒有異議
08/09 12:07, 9F

08/09 12:07, , 10F
球明顯在內野的話 裁判通常都會判內野高飛球啦
08/09 12:07, 10F

08/09 13:11, , 11F
球在內野上空,幾乎都會判高飛必死球
08/09 13:11, 11F

08/09 13:45, , 12F
內野上空守備球員只要在落球點附近,一定判高飛必死,不然依
08/09 13:45, 12F

08/09 13:45, , 13F
上週的PLAY很容易就是個強迫進壘的雙殺
08/09 13:45, 13F

08/09 14:00, , 14F
這球舉內野必死一點問題都沒有
08/09 14:00, 14F

08/10 08:19, , 15F
這球沒問題阿 就離球不遠了 就該宣判了 不然以後都
08/10 08:19, 15F

08/10 08:20, , 16F
故意留幾步距離讓裁判不能宣判 不就DP抓到爽?
08/10 08:20, 16F
文章代碼(AID): #1NgLHD_H (Baseball)
文章代碼(AID): #1NgLHD_H (Baseball)