[分享]猿獅戰內野高飛必死球裁判組完整解釋已回收

看板Baseball作者 (電腦球評)時間9年前 (2016/08/09 10:54), 9年前編輯推噓26(28推 2噓 23→)
留言53則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
關於上星期日在臺南的比賽中於7局下發生的內野高飛必死球的PLAY裁判組組長 蘇建文 老師給了完整的說明以及解釋 以下是他的說法 --------------------------- 凡比賽中出局數及壘佔有位置，符合棒球規則內野飛球成立條件時，裁判一旦宣告內野飛 球成立，其宣告權責優於一切，裁判縱使在野手是否容易守備上之認定有瑕疵，或守備野 手失誤等因素，而造成攻守某方的不利，不利之方也不得對裁判提出任何申訴的。 裁判只能在宣告內野飛球的判斷能力上再加強，特別在野手是否容易守備的認 定上下功夫，因球場的風向、飛球的弧度等因素，都會影響到野手守備，更要在宣告上找 到最佳時機，才能做到好的宣告，這些技術是需要學習及經驗累積的。除上述技術必具備 外，另要熟悉規則及應變能力，才能使比賽如戲劇般發展，且符合規則描述可能發生的狀 況。 裁判一旦宣告內野飛球成立，無論野手是否確實接捕，擊跑員必需出局，因為此 規則立法精神，是防止野手等落球後而造成雙殺守備。當野手未確實接捕時，裁判應再加 強做出「Batter runner is out」的手勢，其目的在加強內野飛球條款之宣告擊跑員必須 出局外，另給予攻守雙方球員得知誰是出局者後，而採取有效的攻守行為。野手雖落接擊 出之飛球，因內野飛球之宣告，擊跑員必需出局，此時比賽為進行中，壘上跑者是可以負 險進壘，但要特別記住強迫進壘狀況已消失，守方對壘上跑者有效守備行為則轉為Tag Pl ay，無論跑者進佔次壘、或返壘狀況時，都必須為Tag play。有人會質疑如果跑壘員提早 離壘，是否要履行再觸壘義務？答案是再觸壘義務是飛球已被接捕時才適用，未被接捕視 同落地球，擊跑員已宣告出局而強迫進壘狀況消失，守方的守備必須反應出來，才能做到 有效的守備行為。 狀況發生後，CPBL裁判組也針對此狀況的處理程序，探討出必須改進及改變的 地方及思維，審視影片中，裁判宣告內野飛球時機無誤，當野手失誤後又傳三壘時，裁判 一致宣告Batter runner is out之加強手勢非常明確，尤其三壘審也未對該play做出宣告 手勢，仍比出擊跑員出局手勢，是非常清楚狀況的，然野手再轉一壘封殺返壘不及的跑者 ，一壘審並未做出任何宣告，因知該有效行為必須Tag play ，等守備野手發現疑問時才 告知必須觸殺，此時原二壘跑者陳鏞基非常了解規則，進佔三壘後又跑回本壘，主審在一 壘發生野手向一壘審提出質疑時，就往一壘方向移動而宣告比賽暫停，而疏忽比賽中前位 跑者回本壘之企圖，統一教練上場抗議，回本壘之得分行為必須承認有效。 如果在轉傳一壘時，一壘審能明確做出安全手勢，另再加強必須觸殺或未觸殺動 作，明顯告知大家，相信守備野手及守方教練，不會再上場質疑為何安全原因？另也不會 造成場面混亂，而使主審不符規定而宣告比賽暫停的錯誤。我們必須承認在狀況處理程序 上有瑕疵，需要再加強演練。但無論是何因造成裁判不當處理，規則賦予裁判宣告比賽進 行或停止的職權，仍必須忠於事實，而使比賽回歸到最初的宣判，故將壘上跑者依宣告比 賽停時，可能到達的壘做適當處理。 希望這樣的解釋有助大家對棒球規則，及裁判執法實務經驗上有更深的印象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.3.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470711244.A.2B2.html
推
08/09 10:58, , 1F
有影片嗎?
08/09 10:58, 1F
推
08/09 10:59, , 2F
簡單來說 就是鏞基那分應該是得分 無誤
08/09 10:59, 2F
→
08/09 10:59, , 3F
不應該退回去三壘 雖然後面有個三分砲打回來 但是判決依
08/09 10:59, 3F
→
08/09 10:59, , 4F
然是有瑕疵
08/09 10:59, 4F
推
08/09 10:59, , 5F
沒有啦 就是認定鏞基往本壘跑時已經算TIME
08/09 10:59, 5F
→
08/09 11:00, , 6F
鏞基真的聰明，他那邊看得到60豪有沒有接到，往一壘傳
08/09 11:00, 6F
→
08/09 11:00, , 7F
的時候就偷跑到三壘
08/09 11:00, 7F
推
08/09 11:00, , 8F
裁判沒注意陳想進壘就先喊暫停了，所以有瑕疵但仍不算分
08/09 11:00, 8F
→
08/09 11:00, , 9F
不過一壘審真的是繼續舉INFLY嗎?還是以為封殺? XDDD
08/09 11:00, 9F
推
08/09 11:01, , 10F
如果裁判比出高飛必死球 但球卻彈出界外時要怎判??
08/09 11:01, 10F
推
08/09 11:01, , 11F
應該是二樓所說的那樣，幸好有三分砲救了裁判
08/09 11:01, 11F
→
08/09 11:01, , 12F
必死球一判，打者就出局，跟後面無關
08/09 11:01, 12F
推
08/09 11:01, , 13F
就界外阿
08/09 11:01, 13F
→
08/09 11:02, , 14F
判必死球後 野手漏接後 是落在界外 就是界外球
08/09 11:02, 14F
→
08/09 11:03, , 15F
可以排個版嗎
08/09 11:03, 15F
※ 編輯: sam92084 (59.127.3.36), 08/09/2016 11:05:42
推
08/09 11:05, , 16F
推
08/09 11:05, 16F
推
08/09 11:06, , 17F
彈出界外是界外球無誤，我搞錯了
08/09 11:06, 17F
推
08/09 11:10, , 18F
infield fly batter out, 要if fair.
08/09 11:10, 18F
推
08/09 11:11, , 19F
但其實一壘審蠻無辜的..觸殺狀態野手沒有觸殺動作本來就
08/09 11:11, 19F
→
08/09 11:11, , 20F
裁判不該在球員還有進壘企圖的時候喊暫停 這是處理瑕疵
08/09 11:11, 20F
→
08/09 11:12, , 21F
不用比SAFE手勢...一壘手搞不清楚要爭執那是他的事
08/09 11:12, 21F
→
08/09 11:12, , 22F
主審還喊暫停幫倒忙
08/09 11:12, 22F
→
08/09 11:12, , 23F
一壘審比OUT才是問題
08/09 11:12, 23F
推
08/09 11:14, , 24F
周末這組裁判問題真的很大
08/09 11:14, 24F
→
08/09 11:15, , 25F
王伯融明年將去美國
08/09 11:15, 25F
→
08/09 11:18, , 26F
一壘審沒錯啊 沒有TAG本來就不用比safe
08/09 11:18, 26F
→
08/09 11:18, , 27F
有問題的明明是主審 play還在進行喊什麼time
08/09 11:18, 27F
推
08/09 11:19, , 28F
陳鏞基真的滿有經驗的
08/09 11:19, 28F
推
08/09 11:25, , 29F
一壘審比out不是指高飛必死球嗎？
08/09 11:25, 29F
推
08/09 11:28, , 30F
08/09 11:28, 30F
推
08/09 11:30, , 31F
推
08/09 11:30, 31F
推
08/09 11:34, , 32F
原來先喊暫停了 那時我一直認為得分要算
08/09 11:34, 32F
→
08/09 11:35, , 33F
我吱守備一陣混亂搞不清楚狀況 還好有裁判XD
08/09 11:35, 33F
推
08/09 11:47, , 34F
後來三分炮解套 不然得分紀錄中斷
08/09 11:47, 34F
推
08/09 11:52, , 35F
漏接傳三壘還好,一壘跑者搞笑才有這一連串的事件...
08/09 11:52, 35F
推
08/09 11:53, , 36F
主審即刻救援，選手搞不清楚規則還幫喊time
08/09 11:53, 36F
推
08/09 12:01, , 37F
內野高飛必死球，算是比賽裡蠻常出現，被引用的一條棒球規
08/09 12:01, 37F
→
08/09 12:01, , 38F
則。職業球員們打球打這麼久了，卻還是對這條常用規則，一
08/09 12:01, 38F
→
08/09 12:01, , 39F
知半解，實在說不過去。
08/09 12:01, 39F
推
08/09 12:32, , 40F
這個play裁判的問題是不應該給予暫停 其他手勢都還lok
08/09 12:32, 40F
→
08/09 12:33, , 41F
球往一壘傳同時 二壘跑者已經啟動 不應該給予暫停
08/09 12:33, 41F
→
08/09 12:34, , 42F
守備方自行認定二壘跑者出局任他跑 裁判不應該理會
08/09 12:34, 42F
推
08/09 13:42, , 43F
二壘跑者怎麼會出局？
08/09 13:42, 43F
推
08/09 13:52, , 44F
所以高飛必死球可以直接起跑嗎？ 看起來一壘沒回壘阿
08/09 13:52, 44F
推
08/09 14:32, , 45F
未確實接補視為落地球，上面寫得很清楚了
08/09 14:32, 45F
推
08/09 14:41, , 46F
解釋得非常清楚 推一個
08/09 14:41, 46F
推
08/09 16:33, , 47F
呃...賽評是不是連高飛必死規則都記錯了
08/09 16:33, 47F
→
08/09 16:34, , 48F
很多人都以為就算沒接殺 跑者也有義務等球落地才能離
08/09 16:34, 48F
→
08/09 16:34, , 49F
壘
08/09 16:34, 49F
→
08/09 16:36, , 50F
但其實這種狀況離個兩三步才是正確的跑法
08/09 16:36, 50F
噓
08/10 00:21, , 51F
洪中規則不懂抗議什麼87分
08/10 00:21, 51F
噓
08/10 00:22, , 52F
該場主審吳家維
08/10 00:22, 52F
推
08/10 08:13, , 53F
一個PLAY 看出多少球員 裁判 搞不清楚狀況!!
08/10 08:13, 53F
‣ 更多 sam92084 的文章
文章代碼(AID): #1NgKNCAo (Baseball)
‣ 更多 sam92084 的文章
文章代碼(AID): #1NgKNCAo (Baseball)