Re: [專欄] WBC/荷蘭更成熟了 台灣拚晉級困難重重已回收
※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之銘言:
: Hiyan
: 荷蘭陣中頭號人物首推去年單季196安、.320打擊率都高居美聯第2名的波格斯(Xander Bo
~~~~~~
: gaerts)。目前波格斯以.326打擊率高居美聯第4名,在2013年首度參加經典賽之前才20歲
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ,被Baseball America選為波士頓紅襪隊的未來之星第1名。上屆經典賽他還沒有在大聯
: 盟比賽上過場,不過這幾年來維持穩定成長,已經是美聯代表性的游擊手之一。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 另外24歲的史庫普(Jonathan Schoop)也是從2013年球季開始在大聯盟巴爾的摩金鶯隊
~~~~~~ ~~~~~~
: 嶄露頭角,去年打擊率從前一年的.209大幅提升到.279,今年目前為止打擊率.287、17支
~~~~~~~~~~
: 全壘打、59分打點,同時連續3年全壘打都超過15支,將是鎮守荷蘭隊二壘的首要人選。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~
: 本季轉隊到天使隊的席門斯(Andrelton Simmons)雖然打擊較不突出,不過今年打擊率.
~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~
: 282為近年最佳。無論守備範圍或傳球臂力,都被公認為當今大聯盟數一數二的游擊手,
~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 他曾在2013、14年效力亞特蘭大勇士時蟬聯國聯游擊手金手套。2013年經典賽Simmons也
: 曾代表荷蘭隊出賽,經典賽繳出4成17打擊率,並在對古巴的關鍵戰役中,敲出追平兩分
: 砲,將是荷蘭隊內野的精神領袖。
: 更年輕的普洛法(Jurickson Profar)上大聯盟的時間比Xander Bogaerts 、Jonathan S
~~~~~~
: choop更早,但過去兩年都沒有在大聯盟上場,反而顯得沉寂。不過今年普洛法再度升上
: 大聯盟,在德州遊騎兵隊擔任Rougned Odor的替補二壘手,目前出賽52場,打擊率.295、
~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
: 5支全壘打、15分打點,表現不俗,擔任替補將會讓荷蘭隊內野戰力更加充足。
: 去年世界12強,中華隊首戰就以4比7敗給荷蘭,最後在預賽遭到淘汰。荷蘭在明年經典賽
: 加入更多美、日職的大咖球星之後,不僅將會持續帶給台灣相當大的麻煩,甚至嚴重威脅
: 到地主韓國隊。
棒協一堆老骨頭將上郭泰源等人比較不關注MLB,眼裡只看到日職韓職贏我們,
但依照上方的資訊,明眼人都隱約察覺到,荷蘭如果徵召到這些大聯盟等級選手,
荷蘭戰力會高於韓國--所以就算要挑對手,也是跟韓國力戰,贏球「純就機率論」也高於
去選荷蘭當力拚對象。這裡的力拚是指把上駟投手用上去。
經典賽是棒球迷心目中的第一級賽事,不是「給菜鳥練功」的場合(菜鳥要練是去
哈連杯...練)。
王建民、陳偉殷有權利不參加,只是如果可能的話,還是應該麻煩他們一下。
如果他們真的不願意,可以明講他們「我奉獻夠了,累了,這次不方便」的想法--
但不要講出「讓賢給菜鳥去發揮」這種不如不要說的藉口--
因為好似把經典賽當成讓菜鳥辦家家酒的等級。
那麼荷蘭不要徵召MLB選手好了啊?--荷蘭如果不像王建民嘴巴講的一樣,荷蘭都想
「盡全力」組出最強陣容,那麼台灣實在不要老是冒出一些很奇怪的想法拒絕高手加入。
不只台灣出身的高手自己意願不高(當然,原因複雜,這裡是描述事實,不做是非價值判
斷)令人惋惜,此外,連有明顯高一截實力的外援,棒協也完全不願費力接洽,棒協整天
尸位素餐坐領政府補助。
ex.陳用彩這名退役的MLB投手,「實力」跟中職土投相比,會不會仍排在前段班,
換言之如果能徵召到,是可用之兵?而不是棒邪那種「外國人沒默契,徵召了也沒用」
等等的話--足球都知道徵召夏維耶(陳昌源),怎麼台灣足球界至少知道不要拿「很難
跟本土球員培養默契」當好笑的藉口」?
唉,其實不是不能一搏,只要能組成最強戰力--但偏偏一些令人氣結的因素導致
絕對不意外的預賽淘汰結果.......
: 原文網址:
: http://goo.gl/4ccCOI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.110.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470242757.A.396.html
推
08/04 00:52, , 1F
08/04 00:52, 1F
→
08/04 00:52, , 2F
08/04 00:52, 2F
推
08/04 00:53, , 3F
08/04 00:53, 3F
→
08/04 00:54, , 4F
08/04 00:54, 4F
推
08/04 00:54, , 5F
08/04 00:54, 5F
→
08/04 00:54, , 6F
08/04 00:54, 6F
→
08/04 00:54, , 7F
08/04 00:54, 7F
→
08/04 00:54, , 8F
08/04 00:54, 8F
→
08/04 00:55, , 9F
08/04 00:55, 9F
→
08/04 01:04, , 10F
08/04 01:04, 10F
推
08/04 01:08, , 11F
08/04 01:08, 11F
→
08/04 01:15, , 12F
08/04 01:15, 12F
→
08/04 01:16, , 13F
08/04 01:16, 13F
→
08/04 01:16, , 14F
08/04 01:16, 14F
→
08/04 01:17, , 15F
08/04 01:17, 15F
→
08/04 01:17, , 16F
08/04 01:17, 16F
→
08/04 01:18, , 17F
08/04 01:18, 17F
→
08/04 01:18, , 18F
08/04 01:18, 18F
推
08/04 01:23, , 19F
08/04 01:23, 19F
推
08/04 01:25, , 20F
08/04 01:25, 20F
→
08/04 01:25, , 21F
08/04 01:25, 21F
→
08/04 01:29, , 22F
08/04 01:29, 22F
→
08/04 01:57, , 23F
08/04 01:57, 23F
→
08/04 02:00, , 24F
08/04 02:00, 24F
→
08/04 02:01, , 25F
08/04 02:01, 25F
→
08/04 02:01, , 26F
08/04 02:01, 26F
→
08/04 02:02, , 27F
08/04 02:02, 27F
推
08/04 04:30, , 28F
08/04 04:30, 28F
→
08/04 07:52, , 29F
08/04 07:52, 29F
推
08/04 08:08, , 30F
08/04 08:08, 30F
推
08/04 08:36, , 31F
08/04 08:36, 31F
推
08/04 08:54, , 32F
08/04 08:54, 32F
推
08/04 09:03, , 33F
08/04 09:03, 33F
→
08/04 09:56, , 34F
08/04 09:56, 34F
推
08/04 10:02, , 35F
08/04 10:02, 35F
推
08/04 12:05, , 36F
08/04 12:05, 36F
推
08/04 12:36, , 37F
08/04 12:36, 37F
→
08/26 13:54, , 38F
08/26 13:54, 38F
討論串 (同標題文章)