Re: [討論] 富邦是不是要接澄清湖證明自己已回收

看板Baseball作者 (左紅中右白板安非他的命)時間9年前 (2016/07/28 12:39), 9年前編輯推噓11(14312)
留言29則, 22人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言: : ※ 引述《Goeaturdick (左紅中右白板安非他的命)》之銘言: : : 如題 : : 在台灣棒球史上大家都知道 : : 澄清湖是一個很奇妙的主場 : : 明明場地沒比其他的爛 : : 但人潮就是進不來 : : 有人說無情城市也有人說無錢城市 : : 議論紛紛但結果都是一樣的 : : 義大時期大概只剩曼尼炫風能說嘴了 : : 而富邦準備接手後 : : 勢必要有一番大作為 : : 我個人建議直接認養也接手澄清湖 : : 然後行銷包裝 : : 畢竟現在是想玩棒球的富爸爸 : : 不是以社會責任接手的慣爸爸 : : 如果富邦真的那麼愛棒球就應該去接這個燙手山芋來證明自己 : : 不知道各位怎麼看? : : P.s義大加油棒準備變成收藏品了 : 如果富邦真的愛棒球,而他又想要接燙手山芋來證明自己 : 首先他要去思考的不是澄清湖市場做不做得起來 : 而是哪個球場讓他證明自己後可以獲得最大的商業利益、知名度、曝光度 : 這樣才有投資的價值 : 澄清湖球場票房不佳有一部分是地區因素,大家心知肚名就不多言 : 另外一部分跟經營者的理念問題有關 : 但不論是什麼因素,澄清湖球場的票房始終只是棒球迷小眾間茶餘飯後的軼事 : 放眼全國、全亞洲、全世界根本沒人關注這個議題 : 回到你的原點 : 如果富邦真的愛棒球,而他又想要接燙手山芋來證明自己 : 以這種思維,他絕對會去炒大巨蛋,而不是澄清湖 : 1.台北大巨蛋的燙手山芋程度遠超過澄清湖 : 2.台北大巨蛋是舉國關注的議題,而且已經被建商與市府搞到爛掉了 : 3.台北大巨蛋很可能成為中信與富邦集團角力的戰場 : 因此他只要放風聲朝向努力台北大巨蛋的方向 : 現在認不認養主場根本不是重點,在大巨蛋完工啟用進駐前沒人會關心他現在的主場在 : 他可以繼續像以前的中信、誠泰一樣 : 表面上有個嘉義或羅東的名義主場,但一直寄生在天母新莊 : 或因世大運暫時棲身在洲際、斗六、澄清湖,反正找得到地方排比賽就好 : 要以接燙手山芋表現愛棒球,炒作大巨蛋的效益比澄清湖強太多了 : 而且拿下大巨蛋還可以順便對台北文創復仇 所以講來講去還是肯不肯經營而已啊 義大很明顯就真的不是有心要玩啊 13還14年的時候球員在大螢幕上的球員圖卡之類的居然叫義守大傳系學生去做 我聽到整個傻眼 職業隊欸 叫學生去做是在幹嘛?省錢? 明顯就是不想玩 拿大巨蛋我覺得是後話了 富邦進來之後根本就跟新球隊沒兩樣了 仿效吱吱那一套在高雄做起來不是很好嗎? 改造行銷澄清湖應該比拿大巨蛋簡單很多吧 又不是每個人像爪爪那樣這麼捧場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469680791.A.611.html

07/28 12:42, , 1F
請學生做很好啊 只是品質也要控管ㄧ下==
07/28 12:42, 1F

07/28 12:42, , 2F
不要再意淫澄清湖了>< 無情的球場給路人球隊認養吧
07/28 12:42, 2F
※ 編輯: Goeaturdick (49.217.2.155), 07/28/2016 12:42:35

07/28 12:45, , 3F
富邦打算認真經營!?說不定只是要避免被清算台北銀行而已
07/28 12:45, 3F

07/28 12:46, , 4F
叫大學生作沒什麼問題 重點是出多少錢叫人做
07/28 12:46, 4F

07/28 12:47, , 5F
不管選新莊還是澄清湖都一樣,有沒有認真在行銷經營大家
07/28 12:47, 5F

07/28 12:47, , 6F
都看得出來,最後還是反應到進場人數上
07/28 12:47, 6F

07/28 12:48, , 7F
叫大學生做不就為了省錢?就算有付錢也還是為了省錢阿!
07/28 12:48, 7F

07/28 12:48, , 8F
不然正常商業模式不就找設計公司就好
07/28 12:48, 8F

07/28 12:49, , 9F
富邦還要在高雄的話 兩三年後又要轉賣了...
07/28 12:49, 9F

07/28 12:49, , 10F
我意思是學生做的不一定差 但資方的心態只是想省錢吧
07/28 12:49, 10F

07/28 12:53, , 11F
產學合作不好嗎(X
07/28 12:53, 11F

07/28 12:54, , 12F
給大學生做有什麼不行的
07/28 12:54, 12F

07/28 13:00, , 13F
吱還不是小孩子在跳舞
07/28 13:00, 13F

07/28 13:00, , 14F
高雄人不歡迎職棒 都別來
07/28 13:00, 14F

07/28 13:05, , 15F
花媽又不想搞棒球 別挑戰了
07/28 13:05, 15F

07/28 13:09, , 16F
說真的樓上講一下到底有什麼事情是其他市政府有做 高雄市
07/28 13:09, 16F

07/28 13:10, , 17F
政府沒做的 發一篇來看看啦 不過我諒你不敢 哈
07/28 13:10, 17F

07/28 13:18, , 18F
樓上也別太氣憤了 你寫關於澄清湖的文有少過嗎? 不懂得
07/28 13:18, 18F

07/28 13:19, , 19F
的還是不懂了 懂得還是裝不懂 都隨意了啦 想酸還怕沒
07/28 13:19, 19F

07/28 13:19, , 20F
理由嗎? 高雄就是個無情的城市啦 (嘆.......
07/28 13:19, 20F

07/28 13:51, , 21F
叫大學生還好吧? 花博時候不就有了嗎? 可能2億太多要省一點吧
07/28 13:51, 21F

07/28 14:07, , 22F
爪迷捧場也是因為學我領頭羊才做起來的
07/28 14:07, 22F

07/28 14:16, , 23F
一所兄前期接花媽真的是不太理 但這兩年可能是整體局勢
07/28 14:16, 23F

07/28 14:17, , 24F
也穩了 花媽就有出來主持一些場子了
07/28 14:17, 24F

07/28 14:37, , 25F
南部就是做不起來 南部氣氛就是差 不要南部
07/28 14:37, 25F

07/28 15:15, , 26F
不要再選澄清湖了,不想一直被酸無情,可以去別的地方試試
07/28 15:15, 26F

07/28 15:41, , 27F
我倒覺得一堆行銷公司做出來的東西比大學生還不如
07/28 15:41, 27F

07/29 02:10, , 28F
看不起學生?
07/29 02:10, 28F

07/29 16:21, , 29F
樓上崩潰?問題是球團根本想省錢
07/29 16:21, 29F
文章代碼(AID): #1NcOoNOH (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NcOoNOH (Baseball)