Re: [討論] 台灣必須要有室內球場啦已回收
蓋巨蛋根本不是問題,原PO卻被噓爆
巨蛋又不代表一定要4萬人,韓國高尺洞巨蛋才1萬8千個座位而已
大概加上站票才增加到22,258人
http://tinyurl.com/jawdz7g
台灣可以蓋兩萬人的開闔式棒球場,這是很合理的
結構不用很複雜,大聯盟大部分都只是平行移動的簡單結構而已
這種應該很便宜
台灣確實應該要有屋頂結構簡單、便宜的小容量室內棒球場
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 明明台灣年降雨率很高
: 賽季期間會遇到梅雨 颱風
: 9月前幾乎都會下雨
: 但還不太重視室內球場的重要性
: 我們不像美國有些州幾乎不下雨
: 可以這樣搞
: 一個月一直因雨打打停停
: 乾脆改在冬天好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469023181.A.07C.html
推
07/20 22:00, , 1F
07/20 22:00, 1F
噓
07/20 22:00, , 2F
07/20 22:00, 2F
噓
07/20 22:00, , 3F
07/20 22:00, 3F
→
07/20 22:00, , 4F
07/20 22:00, 4F
噓
07/20 22:01, , 5F
07/20 22:01, 5F
推
07/20 22:02, , 6F
07/20 22:02, 6F
噓
07/20 22:02, , 7F
07/20 22:02, 7F
→
07/20 22:04, , 8F
07/20 22:04, 8F
→
07/20 22:04, , 9F
07/20 22:04, 9F
→
07/20 22:05, , 10F
07/20 22:05, 10F
噓
07/20 22:05, , 11F
07/20 22:05, 11F
推
07/20 22:07, , 12F
07/20 22:07, 12F
→
07/20 22:07, , 13F
07/20 22:07, 13F
→
07/20 22:07, , 14F
07/20 22:07, 14F
→
07/20 22:07, , 15F
07/20 22:07, 15F
噓
07/20 22:08, , 16F
07/20 22:08, 16F
→
07/20 22:09, , 17F
07/20 22:09, 17F
→
07/20 22:09, , 18F
07/20 22:09, 18F
推
07/20 22:09, , 19F
07/20 22:09, 19F
噓
07/20 22:11, , 20F
07/20 22:11, 20F
→
07/20 22:11, , 21F
07/20 22:11, 21F
→
07/20 22:11, , 22F
07/20 22:11, 22F
→
07/20 22:12, , 23F
07/20 22:12, 23F
→
07/20 22:15, , 24F
07/20 22:15, 24F
推
07/20 22:17, , 25F
07/20 22:17, 25F
→
07/20 22:17, , 26F
07/20 22:17, 26F
→
07/20 22:26, , 27F
07/20 22:26, 27F
推
07/20 22:27, , 28F
07/20 22:27, 28F
→
07/20 22:27, , 29F
07/20 22:27, 29F
噓
07/20 22:56, , 30F
07/20 22:56, 30F
→
07/20 22:59, , 31F
07/20 22:59, 31F
→
07/20 23:01, , 32F
07/20 23:01, 32F
噓
07/20 23:01, , 33F
07/20 23:01, 33F
噓
07/21 07:43, , 34F
07/21 07:43, 34F
→
07/21 08:07, , 35F
07/21 08:07, 35F
討論串 (同標題文章)