Re: [新聞] 大聯盟明星賽收視5.4創新低 堪薩斯市最捧場 | ET運動雲 | ETtoday東森新已回收
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 記者路皓惟/綜合報導
: 2016大聯盟明星賽於昨13日劃下句點,雖然比賽過程張力十足,但就是無法顯現在收視率
: 上。根據美媒報導,今年明星賽平均收視率僅5.4,對比去年平均收視6.6成績,收視率下
: 滑不少。
: 根據《FOX Sports》轉播單位報告,今年明星賽平均收視率為5.4,總計約870萬人次收看
: ,而市場觀看率則是10。市場觀看率(share)為電視節目在整體收視群間的佔有率。
: 本屆明星賽美聯皇家和國聯小熊有多位球員入選,因此全美收視率最佳地區為堪薩斯市,
: 收視率18.8,其次是熱愛棒球的聖路易,收視率10.4,第三名則是芝加哥,收視率為10.2
: 。
: 儘管大聯盟明星賽收視創新低,不過依舊是北美四大職業運動最多人收看的明星賽,今年
: NBA明星賽收視人數最高衝到接近870萬,寫NBA近年新高,不過根據《FOX Sports》報告
: 指出,大聯盟明星賽依舊是今年夏天收視最高的電視節目。
: 原文網址: 大聯盟明星賽收視5.4創新低 堪薩斯市最捧場 | ET運動雲 | ETtoday東森新
: 聞雲 http://sports.ettoday.net/news/734990#ixzz4ELKQrFw7
嗨 小弟我比較愛看NBA 可是我不是勇迷
我覺得啦 明星賽都很無聊啊 NBA也是
只有三分球大賽和灌籃大賽好看
NBA明星賽大家又不會認真在打
今年NBA東西區明星賽真是爛透了
兩隊加起來投了13X次三分球
MLB很認真在打 因為攸關WS主場優勢
但是棒球沒辦法秀 籃球還有些花式能耍
棒球???難不成能後仰接殺、拉桿滑壘、阿哩U傳本壘嗎?
不否認的是 MLB的確比較少爭議 但話題也比較少
反觀NBA 勇迷現在還覺得是輸給黑哨呢 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.9.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468476830.A.415.html
推
07/14 14:14, , 1F
07/14 14:14, 1F
噓
07/14 14:16, , 2F
07/14 14:16, 2F
推
07/14 14:19, , 3F
07/14 14:19, 3F
→
07/14 14:19, , 4F
07/14 14:19, 4F
→
07/14 14:19, , 5F
07/14 14:19, 5F
→
07/14 14:20, , 6F
07/14 14:20, 6F
→
07/14 14:20, , 7F
07/14 14:20, 7F
※ 編輯: AlLeN0121 (61.224.9.138), 07/14/2016 14:22:59
噓
07/14 14:22, , 8F
07/14 14:22, 8F
→
07/14 14:23, , 9F
07/14 14:23, 9F
→
07/14 14:24, , 10F
07/14 14:24, 10F
→
07/14 14:25, , 11F
07/14 14:25, 11F
→
07/14 14:26, , 12F
07/14 14:26, 12F
推
07/14 14:26, , 13F
07/14 14:26, 13F
→
07/14 14:26, , 14F
07/14 14:26, 14F
推
07/14 14:26, , 15F
07/14 14:26, 15F
→
07/14 14:26, , 16F
07/14 14:26, 16F
※ 編輯: AlLeN0121 (61.224.9.138), 07/14/2016 14:28:55
→
07/14 14:28, , 17F
07/14 14:28, 17F
→
07/14 14:29, , 18F
07/14 14:29, 18F
※ 編輯: AlLeN0121 (61.224.9.138), 07/14/2016 14:29:49
→
07/14 14:30, , 19F
07/14 14:30, 19F
→
07/14 14:30, , 20F
07/14 14:30, 20F
→
07/14 14:38, , 21F
07/14 14:38, 21F
→
07/14 14:38, , 22F
07/14 14:38, 22F
推
07/14 14:42, , 23F
07/14 14:42, 23F
→
07/14 14:42, , 24F
07/14 14:42, 24F
推
07/14 14:44, , 25F
07/14 14:44, 25F
→
07/14 14:46, , 26F
07/14 14:46, 26F
→
07/14 14:46, , 27F
07/14 14:46, 27F
→
07/14 14:47, , 28F
07/14 14:47, 28F
→
07/14 14:48, , 29F
07/14 14:48, 29F
→
07/14 14:49, , 30F
07/14 14:49, 30F
推
07/14 14:49, , 31F
07/14 14:49, 31F
推
07/14 14:54, , 32F
07/14 14:54, 32F
推
07/14 14:55, , 33F
07/14 14:55, 33F
→
07/14 14:55, , 34F
07/14 14:55, 34F
→
07/14 14:56, , 35F
07/14 14:56, 35F
推
07/14 15:06, , 36F
07/14 15:06, 36F
推
07/14 15:25, , 37F
07/14 15:25, 37F
→
07/14 15:26, , 38F
07/14 15:26, 38F
推
07/14 15:26, , 39F
07/14 15:26, 39F
→
07/14 15:27, , 40F
07/14 15:27, 40F
推
07/14 15:28, , 41F
07/14 15:28, 41F
→
07/14 15:28, , 42F
07/14 15:28, 42F
噓
07/14 15:31, , 43F
07/14 15:31, 43F
推
07/14 15:31, , 44F
07/14 15:31, 44F
→
07/14 15:32, , 45F
07/14 15:32, 45F
→
07/14 15:34, , 46F
07/14 15:34, 46F
→
07/14 17:29, , 47F
07/14 17:29, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):