Re: [討論] 台灣的小學體育班已回收

看板Baseball作者 (其實我想過正常的生活)時間9年前 (2016/07/03 22:41), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言: : ※ 引述《trilove ()》之銘言: : : 台灣特有的,小學專設體育班, : : 且只有棒球項目特有 : : 桌球網球籃球還沒在小學就搞體育班 : : 結果這幾天去國外跟人比LLB亞太區少棒代表 : : 別的國家小學都是社區棒球組隊 : : 先培養興趣,且要家長繳隊費請教練 : : 台灣卻是政府直接組職業體育班 : : 尤其是很多比賽集中在二月底開始連續兩個月 : : 然後東奔西跑參加比賽 : : 學生只能請公假比賽,然後再回學校補課 : : 這樣弄職業體育班 : : 最後還是輸給別國小朋友的社區少棒隊 : : 台灣是否該好好檢討體育班這種畸形制度? : : 尤其是小學體育班 : : 讓不合理的弊端,徹底消失在台灣土地 : : 我們下一代的教育才會變好! : : 體育班不倒,台灣棒球不會變好! : 體育班.... : 應該以前小孩子眾多吧 : 我的年代 60人左右 一個年級有35班 : 資源又少到靠杯 : 學校就只會請一個教練來教 : 不太可能每班都兼顧到吧 : 所以體育班就形成了.... : 不過聽說現在小學已經降低10-20人一班了 法令現在上限是29人一班,全年級30人的話要分成兩班。以都會區來說,新生人數145人 的話剛好5班每班29人,如果146人的話,可以變成6班,每班24人或25人。如果要變7班的 話,要到到174人才行。因此都會區並不會出現10-20人的情況。 非都會區的話,有些學校常常一學年10幾個人而已,但這種學校全校含行政人員大約就只 有10位老師,又要剛好有專門的單項專長很不容易。 : 應該是時機可以扭轉這種體育班制度了吧 以一個年級10個班,全校60個班算好了,全校90個老師,扣掉各班導師,還有30個老師, 扣掉10個左右的行政人員,其他人擔任英文,自然,音樂,美術,體育等科任老師,用任 課節數算下來大概只能有4位體育老師,這3位又不一定是什麼專長,如果要田徑專長去教 棒球,很可能教不來吧。 這時候另外成立1個體育班,學校可以多聘2位符合專長需求的老師,有的還有另給1位教 練。這樣一來學校體育人力可以用來練體育班,又可以用來在其它班推廣該項運動。 所以有心要推某項運動的校長,去爭取體育班的成立,對學校是一件好事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467556885.A.F3A.html

07/03 23:06, , 1F
野球の教え方、教えます!(ISBN:9784408455945)
07/03 23:06, 1F

07/03 23:14, , 2F
ヒットエンドラン(BBM社)感覺比較適合國中生
07/03 23:14, 2F

07/03 23:15, , 3F
不知道國內有少棒、青少棒的學校都是訂哪些棒球刊物?
07/03 23:15, 3F

07/04 00:24, , 4F
如果沒有體育班,臺灣體育只會更差 如果你是家長要給小
07/04 00:24, 4F

07/04 00:24, , 5F
孩打球還是讀書?
07/04 00:24, 5F

07/04 00:40, , 6F
60個班的行政老師不可能這麼少
07/04 00:40, 6F

07/04 08:07, , 7F
當然是小學打球國中唸書,上面說的那種教練缺不知道是
07/04 08:07, 7F

07/04 08:07, , 8F
學校想砍還是教育部想砍,我之前去過的國小就沒那麼完
07/04 08:07, 8F

07/04 08:07, , 9F
善,教練缺有一年沒一年的,根本是遇到剛好會打的去那
07/04 08:07, 9F

07/04 08:07, , 10F
邊實習花自己時間帶小朋友練習跟出去比賽(應該是沒薪
07/04 08:07, 10F

07/04 08:07, , 11F
07/04 08:07, 11F
文章代碼(AID): #1NUIGLyw (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NUIGLyw (Baseball)