Re: [專欄] 袂生牽拖厝邊已回收

看板Baseball作者CassSunstein (Pm)時間8年前 (2016/06/18 14:52)推噓8(16推 8噓 36→)

留言60則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言： : 袂生牽拖厝邊 : YAHOO!SPORTS 小記 : 義聯集團發出新聞稿，其中有這麼一句話，「亦請中華職棒聯盟協助 : 深入探討球隊為何會有如此敗績的真正原因」。這句話，愈看愈怪。 : 犀牛隊求售易主，母企業一再強調不是因為錢，而把原因歸咎於「球 : 隊經營績效與目標落差甚大」。其實真要講「績效」，應該指的是職棒球團的週邊收入（＄）大於投入的資金（＄）。怎麼會是「戰績」。有人說，NBA火箭隊的「建隊分針」不是拿總冠軍，是賺錢。所以蒐集有名氣但可能無助奪冠的監視器明星，用明星光環來增加售票率，以及週邊商品銷售率。就這麼一年過一年。也不會說要轉賣球隊。在商言商，希望從週邊能多賺點。這甚至才是真正的在商言商。週邊商品一直賣，球隊就每年季後賽一輪遊，年年如此，這樣也沒有對不起老闆的收支帳簿。林義守的發言邏輯根本講不清楚他想表達什麼（自欺欺人）：熱情不像熱情、言商卻也不是言商。既然老闆有花錢，就一定要常常贏，不然就要賣球隊？那麼洋基隊老闆怎麼辦？小熊隊熬100年沒奪冠，怎麼辦？ : 「經營績效」，指的是義聯投入大量人力、物力、資源，但卻得不到 : 實質戰績的回報「尤其近11場球賽中遭逢10敗場，令球迷失望」。 : 球隊戰績不好，從大聯盟、日本職棒、韓國職棒到中華職棒都有，正 : 常作法就是檢討教練團、球員戰力，逐步補強、直到達標為止。所以小熊隊積極補強。 : 如果因此就要賣球隊，那麼接手的企業豈不是衰到爆，誰要當冤大頭 : 、花錢買一支績效不佳的球隊？何況價碼喊得這麼高。 : 17日的新聞稿裡面寫著，「經深自檢討，集團內無運動專業與經驗的 : 團隊，因此不得不作出痛苦的決定」。 : 但這不就是義大接手以來一直碰到的問題嗎？怎麼到現在才深切感受 : 到，而且成為求售的主因之一。 : 義大最該做的，就是先想想，這麼大的一個企業，為何沒辦法把球隊 : 整合到位，為什麼沒能力把錢花在刀口上，而不是拍拍屁股、準備隨 : 時閃人。 : 更妙的是，新聞稿還有這麼一段話，「希望有熱愛棒球、想進軍職棒 : 的企業團體，能接手球隊經營，亦請中華職棒聯盟協助深入探討球隊 : 為何會有如此敗績的真正原因，以尋求改善因應機制」。～～～～～～～～～爭冠關鍵期竟然輸球，林義守是想影射義大如同中職歷史上的三商虎嗎？轉錄棒球維基館：職棒六年（1995年）十月十四日，該年球季最後的虎熊四連戰，這場比賽極其重要，三商虎隊獲勝的話，就可以獲得下半季冠軍，與上半季冠軍統一獅隊進行七戰四勝制的年度總冠軍戰；先攻的三商虎隊在一局上半大舉攻下三分領先，眼看大有輕鬆獲勝之勢，先發投手涂鴻欽卻在一局下半連續保送俊國熊隊的打者，讓俊國熊隊整整打了一輪九個人次，靠一支安打就攻下四分，平白喪失領先的優勢，最後三商虎隊以六比九的比數慘敗給俊國熊隊，拱手將下半季冠軍讓給統一獅隊，上、下半季皆封王的統一獅隊連七戰四勝的總冠軍賽都不用打，輕鬆獲得年度總冠軍。 : 球隊不是聯盟的，有什麼權利義務要替球隊戰績負責？甚至還得協助 : 深入探討其中的「真正原因」；這些話，實在讓人看得一頭霧水。 : 到底有什麼「真正原因」？希望是我想太多了。希望這就是義大求售 : 的托詞而已。 : https://goo.gl/dbBGr3 林義守要退場是他的權利，但他的心態與格局之低，被眾人一覽無遺了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.29.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466232752.A.371.html

推

bxxl

06/18 14:57, , 1^F

06/18 14:57, 1^F

→

OLM

06/18 15:02, , 2^F

06/18 15:02, 2^F

噓

Ogrish

06/18 15:03, , 3^F

06/18 15:03, 3^F

推