Re: [討論] 大家希望哪個財團可以接手犀牛已回收

看板Baseball作者takenostand ((紫色隱者))時間9年前 (2016/06/17 05:03)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 14人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言： : ※ 引述《Geiwoyujie (P2個板：Konjac)》之銘言： : : 其實應該還是要找那些做品牌的內需型 : : 而且客戶群是直接面對消費者的企業比較有可能吧 : : 那種外銷的代工產業(鴻海台積電等) : : 也不需要對消費者宣傳品牌知名度 : : 對於接手球隊自然沒有需求 : : 像是裕隆(有自有品牌Luxgen) : 不太會有人因為職棒去買該品牌汽車 : 裕隆汽車的價格直逼進口車 : 政府保護汽車產業這麼多年結果根本沒爽到本國消費者 : 在此情況之下你認為有多少會因為職棒買該品牌汽車? : : 遠東(旗下有遠傳) : 跟民眾比較息息相關就金融、證券、百貨等等 : 金融、證券就不用說了會找銀行多數都是講求績效、手續費居多 : 開戶這種對銀行沒幫助的就別提了 : 有多少球迷會因為有職棒就去開戶買基金、債券、保險? : 信用卡遠銀的福利可能還比we are family還差 : 遠傳更別提了，之前打出499吃到飽的廣告效益根本遠大於買職棒 : 有多少人會因為職棒球隊改用遠傳? : : 富邦(台灣大哥大) : 跟遠傳有點像大概就多一個momo購物 : 但富邦已經有SBL的情況下大概也知道周邊效益如何 : 買的情況根本不高 : : 台塑(台塑石油?) : 寡占事情何必打廣告? : 其他事業多數也與民眾無關客戶企業居多 : 民生用品佔營收比例並不高 : : 長榮航空? : 家族遺產內鬥大會都還未結束，根本沒時間思考 : 真的思考下去頂多贊助而已 : 例如辦個空姐趴、長榮家庭日之類的 : : 等等 : : 而且某些品牌企業在台灣人眼中風評並不好 : : 或許可以趁這個機會改善一下社會形象 : 基本上買中華職棒球隊無法改變企業形象，社會對中職觀感真的不是說太好 : 每年花個一億捐給基金會，基金會捐錢並請記者寫新聞比較能改變形象 : 就如鴻海的永齡一樣，我捐錢辦事就能塑造形象，對於基金會和企業都是雙贏局面 : 再不然直接把錢捐給體育選手也是個辦法 : 買職棒這選項對多數企業來說不是個選項 : : 板上提到的某些建商感覺不切實際 : : 近幾年來現金流有問題的感覺不少 : : 算是個人對於台灣職棒找買家的一些看法 : 講白點，不斷點名企業來買，不如思考一下中職能帶給企業甚麼? : 營收? 中職只是個錢坑，每年都要丟錢進去，還未必能回收 : 廣告? 買精華時段的廣告效益都比買中職高的的… : 形象? 辦個基金會或是直接捐錢請記者寫個新聞都比較省事 : 除了政治因素外我是真的找不到一個買職棒的理由抱歉，你的看法有些地方不太對耶打廣告的目的不是要你看了某某產品的廣告之後，馬上就會買產品… 這真的是典型台灣人的思維模式，難怪台灣產品很難進出國際… 也難怪hTC花了2000萬鎂請鋼鐵人代言兩年，一看銷售沒起色就又龜起來… 其實，套句鄉民用語，廣告的最重要目的是要刷「存在感」一個產品的好壞常常不是消費者購買的絕對因素，而常常是你認不認識他… 舉例hTC在中國市場是吃鱉的，但如果他願意花錢養一隻足球隊，隊名冠個hTC在前，長期下來，對足球迷來說戰績再爛，hTC這三個字就是會烙印在腦海事實上，靠印象在購物的人不在少數，這就是品牌要刷存在感的重要原因之一。如果你今天只在乎某件產品的短期銷售數字，而不是長期品牌的形象經營，那真的不需要買球隊今天你我都在噓噓噓東，但是十年二十年之後的小朋友，誰還會記得他搞了什麼鳥事？但是有球隊在，假如台灣只有一萬個小朋友看棒球，他們長大就可能是潛在客戶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.87.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466110983.A.B99.html ※ 編輯: takenostand (101.139.87.12), 06/17/2016 05:03:33

推

shingostrong

06/17 05:15, , 1^F

06/17 05:15, 1^F

推

hateself

06/17 05:30, , 2^F

06/17 05:30, 2^F

→

hateself

06/17 05:30, , 3^F

06/17 05:30, 3^F