[討論] 台灣近年是不是產不出守備能力好的選手?已回收
大家好
如標題
選秀會又到了
剛剛肥宅我走在路上突然腦子裡閃過這個問題
過去有理事長、基哥、林哲瑄、陳江和
還有輝老大說的十年內不用擔心游擊防區的王勝偉
另外就是爪爪的痛黃正偉
這幾位選手都是大家公認守備能力極佳的選手
而這些選手的打擊能力雖然沒有重砲那麼剽悍
但各個也都在平均值之上(或是有被開發的潛力)
但到近幾年
打擊似乎被許多人認為重要性更大
所以我們可以看到很多選秀會上的選手都被說打擊能力很好
像是王柏融、許基宏
或是更之前的鄧志偉
守備這一塊似乎就不太聽得到有人說某選手守備能力很好
也似乎沒有球團選到一個以守備著名而打擊也不差的選手
其實肥宅我自己也有在打球
說真的要是給我選
守備能力跟打擊能力一定得做一個取捨的話
我反而會偏向選守備能力較好的那一個
有人說守備可以靠苦練但打擊很吃天份
但近年似乎也沒有那種真的是苦練出來的球員
當然守備位置的重要性也是一環
比方說角落的野手就可以犧牲掉一些守備而換取一些打擊
中線的選手守備重要性就大於打擊
同時中間的選手也要有一定的領導能力
不過說那麼多
似乎也沒辦法掩蓋我們的守備在近年似乎真的沒有太好的選手產出
是不是我們在近年的選擇上真的比較注重打擊
因而使得守備訓練這一環稍稍被犧牲掉
大家也都知道
站在球員個人的角度來說
想要往更高層級發展守備也得有一定的能力
站在國家的角度來說
國家隊真的要夠強也不單單是靠棒子強攻
看大師兄或是蔣智賢打擊真的很爽
但是看林哲瑄跟王勝偉的守備更是一種享受
但似乎在守備這一塊
近年真的聽不到某位選手有著極佳的守備能力
大家怎麼看呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.147.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465985473.A.98A.html
→
06/15 18:12, , 1F
06/15 18:12, 1F
推
06/15 18:12, , 2F
06/15 18:12, 2F
→
06/15 18:15, , 3F
06/15 18:15, 3F
推
06/15 18:15, , 4F
06/15 18:15, 4F
→
06/15 18:16, , 5F
06/15 18:16, 5F
我就知道有人會說陳江和自殺棒XDDD
但陳江和似乎有一點是被養壞了(我指打擊這塊)
而且最近又有克魯茲認證過的我來教會變中心打者的新聞
陳江和看來似乎是有打擊的潛力在?
→
06/15 18:17, , 6F
06/15 18:17, 6F
但是說真的
看看封王戰張志豪跟王勝偉兩隻三壘打
我倒覺得給釣蝦守的話那兩隻都可以守下來
以結果來看那兩隻三壘打如果都守住
兄弟那場球是贏不了的
※ 編輯: funk000 (140.118.147.17), 06/15/2016 18:20:09
推
06/15 18:17, , 7F
06/15 18:17, 7F
推
06/15 18:18, , 8F
06/15 18:18, 8F
→
06/15 18:18, , 9F
06/15 18:18, 9F
推
06/15 18:18, , 10F
06/15 18:18, 10F
推
06/15 18:19, , 11F
06/15 18:19, 11F
推
06/15 18:19, , 12F
06/15 18:19, 12F
※ 編輯: funk000 (140.118.147.17), 06/15/2016 18:21:21
推
06/15 18:21, , 13F
06/15 18:21, 13F
→
06/15 18:22, , 14F
06/15 18:22, 14F
推
06/15 18:22, , 15F
06/15 18:22, 15F
推
06/15 18:22, , 16F
06/15 18:22, 16F
→
06/15 18:23, , 17F
06/15 18:23, 17F
推
06/15 18:23, , 18F
06/15 18:23, 18F
→
06/15 18:23, , 19F
06/15 18:23, 19F
推
06/15 18:24, , 20F
06/15 18:24, 20F
推
06/15 18:24, , 21F
06/15 18:24, 21F
→
06/15 18:24, , 22F
06/15 18:24, 22F
→
06/15 18:25, , 23F
06/15 18:25, 23F
推
06/15 18:25, , 24F
06/15 18:25, 24F
→
06/15 18:25, , 25F
06/15 18:25, 25F
噓
06/15 18:26, , 26F
06/15 18:26, 26F
推
06/15 18:26, , 27F
06/15 18:26, 27F
推
06/15 18:27, , 28F
06/15 18:27, 28F
→
06/15 18:28, , 29F
06/15 18:28, 29F
→
06/15 18:28, , 30F
06/15 18:28, 30F
→
06/15 18:29, , 31F
06/15 18:29, 31F
推
06/15 18:29, , 32F
06/15 18:29, 32F
推
06/15 18:30, , 33F
06/15 18:30, 33F
→
06/15 18:30, , 34F
06/15 18:30, 34F
推
06/15 18:31, , 35F
06/15 18:31, 35F
→
06/15 18:31, , 36F
06/15 18:31, 36F
→
06/15 18:32, , 37F
06/15 18:32, 37F
→
06/15 18:34, , 38F
06/15 18:34, 38F
推
06/15 18:35, , 39F
06/15 18:35, 39F
推
06/15 18:35, , 40F
06/15 18:35, 40F
推
06/15 18:36, , 41F
06/15 18:36, 41F
推
06/15 18:36, , 42F
06/15 18:36, 42F
推
06/15 18:44, , 43F
06/15 18:44, 43F
→
06/15 18:45, , 44F
06/15 18:45, 44F
推
06/15 18:47, , 45F
06/15 18:47, 45F
→
06/15 18:48, , 46F
06/15 18:48, 46F
→
06/15 18:49, , 47F
06/15 18:49, 47F
推
06/15 18:54, , 48F
06/15 18:54, 48F
推
06/15 18:54, , 49F
06/15 18:54, 49F
→
06/15 18:55, , 50F
06/15 18:55, 50F
推
06/15 19:01, , 51F
06/15 19:01, 51F
→
06/15 19:03, , 52F
06/15 19:03, 52F
→
06/15 19:06, , 53F
06/15 19:06, 53F
推
06/15 19:08, , 54F
06/15 19:08, 54F
推
06/15 19:08, , 55F
06/15 19:08, 55F
推
06/15 19:28, , 56F
06/15 19:28, 56F
→
06/15 19:28, , 57F
06/15 19:28, 57F
推
06/15 21:58, , 58F
06/15 21:58, 58F
噓
06/16 10:43, , 59F
06/16 10:43, 59F