[分享] 本壘攻防已回收

看板Baseball作者 (oodd)時間8年前 (2016/06/06 13:09), 編輯推噓35(38推 3噓 16→)
留言57則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://goo.gl/ARY8e2 http://goo.gl/PoClOL http://goo.gl/xx1YEF http://goo.gl/hHIRCg http://goo.gl/UT53HT http://goo.gl/uza4Hu 以上幾個play都可當作教材 難易皆有 昨天有爭議的 大概就是小叮噹的膝蓋了 6.01(i)(2) 捕手不必要且強行的接觸行為有：以膝蓋、護具、手肘或前臂開始接觸跑壘員 不過這跟本壘衝撞規則沒關係 而是要聯盟會長處分... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.183.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465189775.A.28E.html
推
06/06 13:12, , 1F
不必要
06/06 13:12, 1F
噓
06/06 13:16, , 2F
膝蓋不囀過去你要腰不准動手下去TAG?
06/06 13:16, 2F
推
06/06 13:19, , 3F
簡單來說昨天的膝蓋只是身體協調下去而伸出來的
06/06 13:19, 3F
→
06/06 13:19, , 4F
完全沒有阻擋到跑者或是違反規則吧 況且
06/06 13:19, 4F
推
06/06 13:19, , 5F
補推 雖然我賭爛紅中 但這樣判他要抗議我絕對挺
06/06 13:19, 5F
→
06/06 13:20, , 6F
我沒看錯的話 其實離跑壘線還是有距離的
06/06 13:20, 6F
推
06/06 13:26, , 7F
當人是機器人歐 可以只轉上半身tag
06/06 13:26, 7F
推
06/06 13:26, , 8F
影片第一個play,跟60號的狀況就有接近了,可以仔細看看~~
06/06 13:26, 8F
推
06/06 13:27, , 9F
其實新規則就希望補手別再用之前的阻檔本壘的方式去觸殺
06/06 13:27, 9F
→
06/06 13:27, , 10F
太容易受傷了
06/06 13:27, 10F
推
06/06 13:29, , 11F
60號可以試試內八阿 智障規則就是要用智障行為來合乎規定
06/06 13:29, 11F
推
06/06 13:41, , 12F
捕手腳內八的話 跑者一撞腿就斷了
06/06 13:41, 12F
推
06/06 13:42, , 13F
觸擊偷本壘的話 感覺捕手超級吃虧
06/06 13:42, 13F
推
06/06 13:46, , 14F
都接到球了 你轉身整個人擋也行
06/06 13:46, 14F
推
06/06 13:51, , 15F
酸吱:不要鬧了好嗎，去看規則，裁判是對的
06/06 13:51, 15F
推
06/06 13:52, , 16F
不要亂帶風向，雖然我平常是吱酸但這次我挺洪一中
06/06 13:52, 16F
推
06/06 13:53, , 17F
同樓上
06/06 13:53, 17F
推
06/06 13:53, , 18F
算了啦 ！今天換猴子是進攻方 ，會換另一個說法
06/06 13:53, 18F
噓
06/06 13:56, , 19F
某人又來了...
06/06 13:56, 19F
推
06/06 13:59, , 20F
這樣鬧 ，有意義嗎 ？
06/06 13:59, 20F
推
06/06 13:59, , 21F
某人真的又來了
06/06 13:59, 21F
推
06/06 14:01, , 22F
再一次也是判得分啦 ，猴子迷吵不停
06/06 14:01, 22F
推
06/06 14:01, , 23F
請問你在說你自己的行為嗎?感謝不用，這我們都知道。
06/06 14:01, 23F
推
06/06 14:02, , 24F
猴子迷整天吵誤判和好壞球 ，真無聊
06/06 14:02, 24F
→
06/06 14:03, , 25F
裁判也看重播了 ，還敢說誤判
06/06 14:03, 25F
推
06/06 14:04, , 26F
看重播也有可能引用規則錯誤 某人在講什麼
06/06 14:04, 26F
推
06/06 14:04, , 27F
我就算再討厭紅中，這把還是支持
06/06 14:04, 27F
推
06/06 14:05, , 28F
我不是猴子迷耶 但我認為這次紅中是對的
06/06 14:05, 28F
推
06/06 14:06, , 29F
他已經寫他自己是來......的了，又何必跟他講道理呢?
06/06 14:06, 29F
推
06/06 14:09, , 30F
中職跟壘協借好球板來用好了，本壘不准滑壘踩好球板得分
06/06 14:09, 30F
推
06/06 14:15, , 31F
那個ly你煩不煩哪 想紅還是想釣魚?
06/06 14:15, 31F
推
06/06 14:18, , 32F
講實話也不行 ？
06/06 14:18, 32F
→
06/06 14:19, , 33F
我有罵誰酸誰嗎 ？裁判都看過重播的東西
06/06 14:19, 33F
→
06/06 14:19, , 34F
有什麼好吵的
06/06 14:19, 34F
→
06/06 14:20, , 35F
還是這裡是猴子板 ，我進錯了嗎 ？
06/06 14:20, 35F
推
06/06 14:22, , 36F
可是現在認同紅中的 不只有吱迷喔~~~~
06/06 14:22, 36F
推
06/06 14:25, , 37F
沒關係呀 護這例的就不要他的隊伍被尤婊到
06/06 14:25, 37F
推
06/06 14:30, , 38F
你沒有罵誰酸誰，但是在護航，還是護航裁判。支持各球隊球
06/06 14:30, 38F
→
06/06 14:31, , 39F
員，裁判有錯本來就該檢討，裁判去看重播但是判決跟看到
06/06 14:31, 39F
→
06/06 14:31, , 40F
的就是不一樣，腳擋到但是那是持球狀態。裁判的正確也是
06/06 14:31, 40F
→
06/06 14:31, , 41F
幫助這個聯盟的一環，這樣護航到底對誰有幫助?可能是這一
06/06 14:31, 41F
→
06/06 14:31, , 42F
分對牛的幫助，但是這樣的判例是會造成球員的困擾，對整
06/06 14:31, 42F
→
06/06 14:31, , 43F
個聯盟是沒有好處的。
06/06 14:31, 43F
推
06/06 14:37, , 44F
就算是第一個影片很像 但這影片是手套先觸到跑者喔
06/06 14:37, 44F
→
06/06 14:38, , 45F
跟60號膝蓋先碰(擋)到跑者的腳還是不同
06/06 14:38, 45F
推
06/06 14:43, , 46F
這幾個play更可以看到要觸殺根本不用膝蓋卡位
06/06 14:43, 46F
→
06/06 14:44, , 47F
其實就真的跟一般野手一樣而已 沒那麼複雜
06/06 14:44, 47F
推
06/06 14:56, , 48F
某L不甘寂莫又來刷存在感啦...
06/06 14:56, 48F
推
06/06 14:58, , 49F
重點是有沒有把本壘板讓出空間來吧.....
06/06 14:58, 49F
推
06/06 15:07, , 50F
昨天根本沒擋到本壘板，樓上有看球嗎
06/06 15:07, 50F
推
06/06 15:08, , 51F
....我是在回playerhuang 又不是在質疑60號有擋本壘板
06/06 15:08, 51F
噓
06/06 16:22, , 52F
重點不是有沒有持球嗎？
06/06 16:22, 52F
推
06/06 16:29, , 53F
有人就堅持持球也不能擋啊XD這個case就又持球又沒擋
06/06 16:29, 53F
推
06/06 16:48, , 54F
這case是有持球但有用*膝蓋擋(夾)* 所以裁判判safe
06/06 16:48, 54F
→
06/06 16:48, , 55F
所以裁判不是完全沒有依據 但這條文自由解釋空間太大
06/06 16:48, 55F
→
06/06 16:49, , 56F
覺得還是刪除比較好 不然以後爭議可多了
06/06 16:49, 56F
推
06/06 19:11, , 57F
又有人扯吱吱 某迷水準 呵呵
06/06 19:11, 57F
‣ 更多 odsky 的文章
文章代碼(AID): #1NLGMFAE (Baseball)
‣ 更多 odsky 的文章
文章代碼(AID): #1NLGMFAE (Baseball)