Re: [討論] 這規則乾脆廢掉已回收
這一球也是改判safe
到底標準在哪?
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言:
: 就拿之前經典胡金龍回本壘
: https://www.youtube.com/watch?v=LRTsuBBv_As
: 這樣子是不是也是擋住跑壘者的路線
: 應該判SAFE?
: 聯盟要有個標準才是
: ※ 引述《a129517496 (Koshien)》之銘言:
: : 裁判根本沒有一個標準
: : 完全看完影片說誰得利就得利
: : 今天LM贏四分被婊就算了
: : 如果這分是再見分
: : 我看洪中會不會賽後去賭裁判車子
: : 太扯了啦
: : 你這個規則根本讓裁判自由心證的權利太大了
: : 我覺得以後不如就跟之前一樣就好了
: : 不然根本吵不完
: : 今天誰得利誰就賺
: : 吃虧那邊根本悶到爆
: : 今天60號這樣都說卡本壘
: : 那上次兄弟那次也該算卡了
: : 即使陳子豪傳得很準,但最後捕手卡本壘的範圍比這個CASE還大好嗎...
: : 蝦規則
: : 不想給球員受傷
: : 乾脆學慢壘有4.5米封殺線好了
: : 什麼都要抄國外,偏偏又不抄好抄滿
: : 偏偏裁判又爛得可以,看完重播還可以讓人質疑聲浪這麼大也是有夠可悲的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.58.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465126644.A.E80.html
噓
06/05 19:38, , 1F
06/05 19:38, 1F
噓
06/05 19:39, , 2F
06/05 19:39, 2F
噓
06/05 19:39, , 3F
06/05 19:39, 3F
→
06/05 19:39, , 4F
06/05 19:39, 4F
→
06/05 19:39, , 5F
06/05 19:39, 5F
→
06/05 19:39, , 6F
06/05 19:39, 6F
噓
06/05 19:39, , 7F
06/05 19:39, 7F
推
06/05 19:39, , 8F
06/05 19:39, 8F
推
06/05 19:39, , 9F
06/05 19:39, 9F
推
06/05 19:40, , 10F
06/05 19:40, 10F
推
06/05 19:40, , 11F
06/05 19:40, 11F
推
06/05 19:40, , 12F
06/05 19:40, 12F
→
06/05 19:40, , 13F
06/05 19:40, 13F
噓
06/05 19:41, , 14F
06/05 19:41, 14F
推
06/05 19:41, , 15F
06/05 19:41, 15F
→
06/05 19:42, , 16F
06/05 19:42, 16F
推
06/05 19:42, , 17F
06/05 19:42, 17F
推
06/05 19:43, , 18F
06/05 19:43, 18F
推
06/05 19:43, , 19F
06/05 19:43, 19F
→
06/05 19:43, , 20F
06/05 19:43, 20F
→
06/05 19:43, , 21F
06/05 19:43, 21F
噓
06/05 19:45, , 22F
06/05 19:45, 22F
推
06/05 19:46, , 23F
06/05 19:46, 23F
推
06/05 19:49, , 24F
06/05 19:49, 24F
推
06/05 19:49, , 25F
06/05 19:49, 25F
→
06/05 19:51, , 26F
06/05 19:51, 26F
→
06/05 19:52, , 27F
06/05 19:52, 27F
→
06/05 19:52, , 28F
06/05 19:52, 28F
推
06/05 21:11, , 29F
06/05 21:11, 29F
→
06/05 23:11, , 30F
06/05 23:11, 30F
→
06/05 23:11, , 31F
06/05 23:11, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
48
137
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
討論
10
23
討論
11
21
討論
6
16
討論
11
23
討論
-4
10
討論
7
31
討論
48
137
討論
27
120