Re: [討論] 關於今天這種自責分的計算已回收

看板Baseball作者 (批幣都被鬼咬走了@@)時間9年前 (2016/06/04 10:07), 編輯推噓12(16推 4噓 23→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之銘言： : 在規則上因失誤讓跑者最後進壘或是得分的情形 : 最後要依紀錄員自己來判斷有沒有不因此失誤而造成失分的可能 : 主要還是紀錄組來決定啦 : 但是後續沒被打安打說實在還是被判非Era的可能性高一點 : 說盜上三壘 只要滾地球就能得分的大大們 : 誰說那種play沒失誤就不會被抓到呢 我認為正常請況一定會掉分吧 落後四分，一出局三壘有人，你是總教練你會趨前守備嗎？ 你是內野手你接到滾地球你會傳本壘嗎？ 這一分根本不巨大，抓出局優先 沒有暴傳的話，後面第一個滾地球出現， 想不到任何球會送回本壘的抓跑者的理由 難道跑者特別討人厭 還是投手特別討人喜歡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.120.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465006049.A.1F8.html
推
06/04 10:08, , 1F
我也認為應該算ER 但私心希望不算 XD
06/04 10:08, 1F
推
06/04 10:09, , 2F
前提沒有爆傳 跑壘有成功盜壘 不然都是多講
06/04 10:09, 2F
推
06/04 10:09, , 3F
練曲球掉分~~~~不算責失真的是賺到了^^
06/04 10:09, 3F
推
06/04 10:12, , 4F
這三小假設?如果沒暴傳失誤，也許直接被刺殺在三壘之前
06/04 10:12, 4F
→
06/04 10:13, , 5F
盜壘出局後，後面幾棒打成怎麼也不重要了
06/04 10:13, 5F
→
06/04 10:13, , 6F
盜壘本來就是預設成功的 何況這球傳準也不一定抓到
06/04 10:13, 6F
推
06/04 10:15, , 7F
官網計盜壘成功 無論捕手有沒有暴傳三壘這個責任都在
06/04 10:15, 7F
→
06/04 10:16, , 8F
不過自責分會選擇隊投手有利的判決 所以這分不算自責
06/04 10:16, 8F
→
06/04 10:17, , 9F
判斷自責分除了假設沒有失誤以外應該不用假設沒有盜壘或是
06/04 10:17, 9F
→
06/04 10:17, , 10F
有盜壘刺吧...
06/04 10:17, 10F
→
06/04 10:18, , 11F
下一個的打者是內野滾地球 守備方是有機會抓到本壘
06/04 10:18, 11F
推
06/04 10:19, , 12F
寬鬆一點對投手有利 對打者無礙 雙贏
06/04 10:19, 12F
推
06/04 10:21, , 13F
那球，正常不會趨前，也不會傳本壘
06/04 10:21, 13F
推
06/04 10:22, , 14F
可是這只是假設
06/04 10:22, 14F
推
06/04 10:24, , 15F
沒人在預計內滾抓本壘的吧 =.= 說很多次了
06/04 10:24, 15F
→
06/04 10:24, , 16F
況且那球也沒有趨前
06/04 10:24, 16F
噓
06/04 10:26, , 17F
投手是不能投出三振喔？
06/04 10:26, 17F
推
06/04 10:29, , 18F
全部假設三振，那失誤後的分數全都不是自責，何況後面也沒
06/04 10:29, 18F
→
06/04 10:29, , 19F
三振
06/04 10:29, 19F
→
06/04 10:45, , 20F
紀錄組沒有在幫教練判斷這狀況需不需要趨前的，畢竟教練
06/04 10:45, 20F
→
06/04 10:46, , 21F
選擇趨前這還是有可能發生的，紀錄組沒必要預設不趨前
06/04 10:46, 21F
→
06/04 10:47, , 22F
只能說王能順利解決下一棒這很重要，被安就會變自責分了
06/04 10:47, 22F
→
06/04 10:49, , 23F
這球記ER也不會有問題 幸好最後沒記
06/04 10:49, 23F
→
06/04 10:50, , 24F
所以說解決下一棒很重要，被安打就肯定是自責
06/04 10:50, 24F
→
06/04 10:50, , 25F
所以一堆說肯定不是ER的 跟本沒在看
06/04 10:50, 25F
→
06/04 10:51, , 26F
今天這球 記ER或非ER 都是常見的 也常後來改判
06/04 10:51, 26F
推
06/04 11:12, , 27F
投手特別討人喜歡→正解
06/04 11:12, 27F
推
06/04 11:41, , 28F
這球記不記ER都有爭議，但也都說得通
06/04 11:41, 28F
→
06/04 11:47, , 29F
非自責比較合理，無法確定捕手如果傳準是否出局，
06/04 11:47, 29F
→
06/04 11:47, , 30F
所以必須回推跑者已確定佔有壘，搭配後面兩個滾地
06/04 11:47, 30F
→
06/04 11:47, , 31F
出局來判斷，這樣較合理
06/04 11:47, 31F
推
06/04 11:50, , 32F
有失誤就是非自責 長久以來都是這樣
06/04 11:50, 32F
噓
06/04 11:51, , 33F
都別爭了 跟爭執好壞球一樣無意義
06/04 11:51, 33F
噓
06/04 11:55, , 34F
去查查規則吧 我真不懂這球有什麼好討論 去哪都是非自
06/04 11:55, 34F
→
06/04 11:55, , 35F
責分 棒球新手多做點功課好嗎
06/04 11:55, 35F
→
06/04 12:07, , 36F
是啊...很清楚的play 盜壘成功+失誤得分 去哪都這樣記
06/04 12:07, 36F
推
06/04 12:19, , 37F
這個case後面如果都是安打是要記ER的..
06/04 12:19, 37F
推
06/04 12:25, , 38F
樓上說的正確 但這球就是失誤直接導致失分 絕對非自責
06/04 12:25, 38F
→
06/04 12:25, , 39F
分
06/04 12:25, 39F
推
06/04 12:34, , 40F
樓上的說法跟我的說法不是有點矛盾嗎@@
06/04 12:34, 40F
→
06/04 12:36, , 41F
其實只要之後有1支安打就會有ER了
06/04 12:36, 41F
→
06/04 12:38, , 42F
最好是有失誤就是非自責...你才應該去查查規則
06/04 12:38, 42F
噓
06/04 14:59, , 43F
有失誤一定非自責? 笑死人了
06/04 14:59, 43F
‣ 更多 gadoma 的文章
文章代碼(AID): #1NKZVX7u (Baseball)
‣ 更多 gadoma 的文章
文章代碼(AID): #1NKZVX7u (Baseball)