[討論] 關於今天這種自責分的計算已回收

看板Baseball作者 (5566得第一GO)時間9年前 (2016/06/04 09:43), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 26→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在規則上因失誤讓跑者最後進壘或是得分的情形 最後要依紀錄員自己來判斷有沒有不因此失誤而造成失分的可能 主要還是紀錄組來決定啦 但是後續沒被打安打說實在還是被判非Era的可能性高一點 說盜上三壘 只要滾地球就能得分的大大們 誰說那種play沒失誤就不會被抓到呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465004605.A.98F.html ※ 編輯: lf719000 (101.12.49.0), 06/04/2016 09:45:21
→
06/04 09:44, , 1F
不能判定沒傳失誤也一定上壘，所以非自責
06/04 09:44, 1F
推
06/04 09:45, , 2F
這紀錄組判斷吧 照理講不靠失誤也能得分的
06/04 09:45, 2F
→
06/04 09:47, , 3F
這種會給盜壘成功加失誤 重點下一顆球滾地 可能的三
06/04 09:47, 3F
→
06/04 09:47, , 4F
壘跑者能不能回來超主觀的
06/04 09:47, 4F
推
06/04 09:48, , 5F
推
06/04 09:48, 5F
推
06/04 09:48, , 6F
結果好就好!!
06/04 09:48, 6F
推
06/04 09:51, , 7F
棒球這種得分都要靠主觀意識去斷定 規則難道不能說
06/04 09:51, 7F
→
06/04 09:51, , 8F
ㄧ就是ㄧ 說二就是二嗎
06/04 09:51, 8F
→
06/04 09:53, , 9F
還真的不行
06/04 09:53, 9F
推
06/04 09:54, , 10F
規則就是說 不靠失誤也能得分算自責分
06/04 09:54, 10F
→
06/04 09:55, , 11F
那能不能得分也是要靠紀錄組定吧
06/04 09:55, 11F
推
06/04 10:10, , 12F
又不能斷定說盜壘一定成功，何況若沒有傳球失誤跑者也
06/04 10:10, 12F
→
06/04 10:10, , 13F
不一定能回來
06/04 10:10, 13F
→
06/04 10:10, , 14F
所以非自責分是合理的
06/04 10:10, 14F
推
06/04 10:18, , 15F
盜壘只要沒出局都一定記成功 和有沒有爆傳無關
06/04 10:18, 15F
→
06/04 10:18, , 16F
重點是後面的滾地球如何認定
06/04 10:18, 16F
推
06/04 10:31, , 17F
怎麼會和暴傳無關？假設盜壘成功無暴傳，後續滾地球回
06/04 10:31, 17F
→
06/04 10:31, , 18F
來得分不就算自責分嗎？
06/04 10:31, 18F
→
06/04 10:43, , 19F
失誤是交代三壘跑者能回來本壘的狀況
06/04 10:43, 19F
→
06/04 10:43, , 20F
盜壘成功是一定的
06/04 10:43, 20F
→
06/04 10:46, , 21F
所以記錄組最後對滾地球的認定是對投手有利的
06/04 10:46, 21F
推
06/04 10:48, , 22F
這球記ER也不會有問題 幸好最後沒記
06/04 10:48, 22F
→
06/04 10:51, , 23F
盜壘只要沒出局都一定記成功，這句話未必喔
06/04 10:51, 23F
→
06/04 10:52, , 24F
如果盜壘後捕手傳球，跑者發現差太多煞車，演變成夾殺
06/04 10:52, 24F
→
06/04 10:53, , 25F
最後夾殺失誤的話這樣還是盜壘失敗
06/04 10:53, 25F
→
06/04 10:53, , 26F
要看結局是甚麼 不是假設沒暴傳會怎樣 問題就是暴傳了阿
06/04 10:53, 26F
推
06/04 11:04, , 27F
A大說的沒錯 不過那已經是先記盜壘刺了 失誤是後來的
06/04 11:04, 27F
→
06/04 11:05, , 28F
這球傳準的話 應該out 怎麼會失分?
06/04 11:05, 28F
→
06/04 11:13, , 29F
一個簡單的觀念，只要是需要tag的狀態，就沒有傳準就out
06/04 11:13, 29F
→
06/04 11:14, , 30F
的這回事，因為即使傳準，跑者還是可以在攻防戰中靠滑壘
06/04 11:14, 30F
推
06/04 11:14, , 31F
傳準=OUT? 這種說法太好笑了 你裁判喔?
06/04 11:14, 31F
→
06/04 11:15, , 32F
這球就算傳準 也是很接近的PLAY
06/04 11:15, 32F
→
06/04 11:15, , 33F
撲壘的方式閃過tag，所以沒有說傳準就會在三壘出局這回事
06/04 11:15, 33F
推
06/04 11:19, , 34F
我只能說這球很多人腦補太多了 以一般情況下去想就好
06/04 11:19, 34F
→
06/04 11:20, , 35F
記不記ER都是可以的 很感謝最後記綠組FAVOR了投手
06/04 11:20, 35F
→
06/04 11:56, , 36F
失誤回壘=非自責分 不要再吵了
06/04 11:56, 36F
→
06/04 12:21, , 37F
06/04 12:21, 37F
推
06/04 12:22, , 38F
其實理想上是出局的 但紀錄組怎麼想的我們不得而知
06/04 12:22, 38F
→
06/04 12:29, , 39F
失誤回壘一定等於非自責分? 科科
06/04 12:29, 39F
‣ 更多 lf719000 的文章
文章代碼(AID): #1NKZ8zcF (Baseball)
‣ 更多 lf719000 的文章
文章代碼(AID): #1NKZ8zcF (Baseball)