Re: [討論] 到底是什麼原因讓陳投不長局數?已回收

看板Baseball作者 (我愛小恐龍>////<)時間8年前 (2016/06/03 10:22), 8年前編輯推噓34(36推 2噓 43→)
留言81則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tobbaco (tobbaco)》之銘言： : 這季陳偉殷的投球壓制力一直沒辦法延長至 : 較後面的七八九局，有哪些原因值得討論的 : ？ 是否真的因為體力問題，還是打者對陳偉 : 殷的球在第三第四輪的球會適應許多，讓陳 : 需要投得更小心，讓好球率大幅下降？ : 體力問題在金鶯時期好像一開始才有的問題 : ，到後來才比較能投到較長的局數 陳偉殷投不長局數 Player Team W L ERA GS IP Fernandez, J MIA 8 2 2.53 11 67.2 Chen, W MIA 3 2 4.37 11 65.2 (加上今日) Conley, A MIA 3 3 3.72 11 58.0 Koehler, T MIA 3 5 4.50 10 54.0 ============================================================================ 聯盟前10 Kershaw, C LAD 7 1 1.56 11 86.2 (怪物...) Cueto, J SF 8 1 2.31 11 81.2 Scherzer, M WSH 6 4 3.87 12 81.1 Bumgarner, M SF 7 2 1.91 12 80.0 Sale, C CWS 9 1 2.29 11 78.2 Greinke, Z ARI 7 3 4.29 12 77.2 Samardzija, J SF 7 3 2.84 12 76.0 Keuchel, D HOU 3 7 5.50 12 75.1 Arrieta, J CHC 9 0 1.56 11 75.0 Stroman, M TOR 5 1 4.46 11 74.2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.94.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464920531.A.18E.html
推
06/03 10:23, , 1F
看來是馬林魚教練的問題，先發防禦都低卻都投不長
06/03 10:23, 1F
推
06/03 10:23, , 2F
要放先發場數啊XD
06/03 10:23, 2F
→
06/03 10:24, , 3F
所謂投不長是跟前十比 所以其實這樣的話也沒說錯XD
06/03 10:24, 3F
推
06/03 10:24, , 4F
科蕭是特記戰力，別排進來跟一般人比...
06/03 10:24, 4F
推
06/03 10:25, , 5F
2號投手要放到跟前10比也太辛苦了點
06/03 10:25, 5F
推
06/03 10:25, , 6F
原來ZG吃那麼堆局數喔...
06/03 10:25, 6F
→
06/03 10:25, , 7F
可是他拿的約是肥到要跟前十比也不過份的程度阿
06/03 10:25, 7F
推
06/03 10:26, , 8F
龜蠻猛的
06/03 10:26, 8F
※ 編輯: chon34 (36.236.94.142), 06/03/2016 10:26:35
→
06/03 10:27, , 9F
馬丁力是想保護啦~用球到了就想換了~可是他不想想他的牛棚
06/03 10:27, 9F
→
06/03 10:27, , 10F
紙糊的阿~~大哥
06/03 10:27, 10F
推
06/03 10:27, , 11F
薪資是先發第20名，就是2號先發的薪資阿...
06/03 10:27, 11F
推
06/03 10:28, , 12F
陳的約有到很肥嗎 不就2-3號的水準
06/03 10:28, 12F
推
06/03 10:28, , 13F
哪裡肥到需要跟前十比 他有拿2500萬以上嗎 說話用點
06/03 10:28, 13F
→
06/03 10:28, , 14F
腦
06/03 10:28, 14F
推
06/03 10:28, , 15F
20名 勉強算1號尾了吧@@?
06/03 10:28, 15F
推
06/03 10:29, , 16F
平均每次先發快八局是怎樣的概念？
06/03 10:29, 16F
→
06/03 10:29, , 17F
Z.G. 才稱的上有點差強人意...雖然也很強
06/03 10:29, 17F
推
06/03 10:30, , 18F
Conley跟Fernandez的ERA只差1.2 勝場差五場.....
06/03 10:30, 18F
推
06/03 10:30, , 19F
→ snsd56: 可是他拿的約是肥到要跟前十比也不過份的
06/03 10:30, 19F
→
06/03 10:31, , 20F
用薪水直接比也很怪,Stroman現在還是領底薪,超爽XD
06/03 10:31, 20F
噓
06/03 10:31, , 21F
又開始1號2號先發論了 剛剛還有人說沒人說過他是王牌xd
06/03 10:31, 21F
推
06/03 10:32, , 22F
不過要是投長，你殷噴分數，教練又要被罵了XD
06/03 10:32, 22F
推
06/03 10:37, , 23F
20應該是單純國聯吧XD 拿陳跟Ace或#1比本來就對他不公
06/03 10:37, 23F
→
06/03 10:37, , 24F
平
06/03 10:37, 24F
推
06/03 10:38, , 25F
那前10等級要求 又在那砲他不夠格 酸酸很會啊
06/03 10:38, 25F
推
06/03 10:38, , 26F
薪水迷真的很愛講薪水，偏偏講話又不經大腦zzz
06/03 10:38, 26F
推
06/03 10:38, , 27F
原來如此 看起來是還好 謝謝指教！
06/03 10:38, 27F
推
06/03 10:38, , 28F
本來就不是王牌啊 當初陳去美國美國是預估他#4-5欸
06/03 10:38, 28F
推
06/03 10:39, , 29F
其實陳不是少先發一次 讓一次還能跟top10各Ace比 狂
06/03 10:39, 29F
推
06/03 10:39, , 30F
在馬魚領這種薪水 我就當他隊上Ace 去跟別隊Ace比會過份?
06/03 10:39, 30F
推
06/03 10:39, , 31F
前十幾乎都是頂級先發啊…
06/03 10:39, 31F
→
06/03 10:39, , 32F
他投到#2-3的水準根本很棒了啊
06/03 10:39, 32F
→
06/03 10:39, , 33F
而且還開幕戰先發欸
06/03 10:39, 33F
→
06/03 10:40, , 34F
可以啊 陳今年薪水多少你可以說一下
06/03 10:40, 34F
推
06/03 10:40, , 35F
並沒有很不長局數阿 但ERA被牛棚拜光
06/03 10:40, 35F
→
06/03 10:40, , 36F
我看平均的阿 只看前幾年有意義嗎
06/03 10:40, 36F
→
06/03 10:40, , 37F
陳本季薪水什麼時候前20了= =
06/03 10:40, 37F
→
06/03 10:40, , 38F
看起來就比較沒那麼殺一點
06/03 10:40, 38F
→
06/03 10:40, , 39F
只是希望他能投長一點又要被打成酸酸了嗎XDDD
06/03 10:40, 39F
→
06/03 10:41, , 40F
而且陳的FIP也很好啊 比他ERA漂亮
06/03 10:41, 40F
→
06/03 10:41, , 41F
我早說本質就中後段輪值水準 簽到假貨不意外
06/03 10:41, 41F
→
06/03 10:41, , 42F
06/03 10:41, 42F
→
06/03 10:41, , 43F
這張約能逃脫 但如果沒有投出頂級成績 這張馬魚遲早要整個
06/03 10:41, 43F
推
06/03 10:42, , 44F
上面戰隊班長熊大！今天那麼早上哨？
06/03 10:42, 44F
→
06/03 10:42, , 45F
吃下來 除非願意到時候貼東西or Cash認賠殺出
06/03 10:42, 45F
→
06/03 10:42, , 46F
所以你只看今年的薪水 這樣有意義嗎?當然要看平均
06/03 10:42, 46F
→
06/03 10:42, , 47F
所以陳的局數有很低嗎@@?
06/03 10:42, 47F
→
06/03 10:42, , 48F
我也只知道前兩年很低阿
06/03 10:42, 48F
→
06/03 10:43, , 49F
他今年薪水就是這樣啊XD
06/03 10:43, 49F
→
06/03 10:43, , 50F
不會低阿 只是希望他能夠投長一點避免牛棚上來燒罷了
06/03 10:43, 50F
→
06/03 10:44, , 51F
就中段水準的吃局數 但是在馬魚就是不夠咩
06/03 10:44, 51F
→
06/03 10:44, , 52F
如果他可以每場都7局up失分又少 那他的薪水也不會只有
06/03 10:44, 52F
→
06/03 10:44, , 53F
這樣啊..
06/03 10:44, 53F
噓
06/03 10:44, , 54F
沒有很低阿 印象迷腦子作祟
06/03 10:44, 54F
→
06/03 10:45, , 55F
找不到東西就找局數 然後又不看數據
06/03 10:45, 55F
推
06/03 10:45, , 56F
看推文還以為陳的成績是多爛
06/03 10:45, 56F
→
06/03 10:45, , 57F
想保護當然是很好，牛棚搞丟勝投也罷，靠腰但是你牛
06/03 10:45, 57F
→
06/03 10:45, , 58F
棚都把人送回來算我殷帳上搞得牛棚防禦率還分到我這
06/03 10:45, 58F
→
06/03 10:45, , 59F
裡來，不如以後都讓我殷投完該局，剩下局數你牛棚自
06/03 10:45, 59F
→
06/03 10:45, , 60F
己玩
06/03 10:45, 60F
推
06/03 10:46, , 61F
熊班長 不遺餘力 讚讚讚
06/03 10:46, 61F
推
06/03 10:47, , 62F
目前的成績就跟他過去差沒很多，合約有對不起人嗎..
06/03 10:47, 62F
推
06/03 10:49, , 63F
表現差不多阿 金鳥時期也是 只是金鳥牛棚打線 屌打魚魚
06/03 10:49, 63F
推
06/03 10:49, , 64F
其實不是比總IP 要看IP/GS 不過全聯盟比他也有中上
06/03 10:49, 64F
→
06/03 10:53, , 65F
陳不包含這場ERA+92 頂多這個低了一點 局數我覺得中規
06/03 10:53, 65F
→
06/03 10:53, , 66F
中矩
06/03 10:53, 66F
推
06/03 10:56, , 67F
熊班長這樣說一說，等等進水桶就好笑了
06/03 10:56, 67F
推
06/03 11:02, , 68F
他就不適合偷局數
06/03 11:02, 68F
推
06/03 11:04, , 69F
光是我巨就有三個上榜啊...該高興嗎QQ
06/03 11:04, 69F
推
06/03 11:06, , 70F
是死魚先發都投不長 打臉印象派
06/03 11:06, 70F
推
06/03 11:18, , 71F
陳偉殷這張叫肥約，我也是覺得很好笑，這張擺明就是馬
06/03 11:18, 71F
→
06/03 11:18, , 72F
大魚想吃短線的約，這三年給低薪，只要能複製前兩年成
06/03 11:18, 72F
→
06/03 11:18, , 73F
績之後又可以賣出去。嫌他是肥約的，拜託看看現在市場
06/03 11:18, 73F
→
06/03 11:18, , 74F
的1～2號價位都多少，三年後1～2號年薪兩千萬會很難接
06/03 11:18, 74F
→
06/03 11:18, , 75F
受？今年年薪也才600萬鎂，那麼會嫌怎麼不去嫌Z魔神啊
06/03 11:18, 75F
推
06/03 13:08, , 76F
肥你老母
06/03 13:08, 76F
推
06/03 17:38, , 77F
可是ChineseTeam 如果陳續投繼續丟分怎麼辦 不但可能敗投
06/03 17:38, 77F
→
06/03 17:40, , 78F
而且除了自己被多打的分 還有留下的也可能被送回來 更慘
06/03 17:40, 78F
→
06/03 19:09, , 79F
有人連陳的約到底算哪個等級也搞不懂耶XDDDDD
06/03 19:09, 79F
→
06/03 19:10, , 80F
去算一下跟他差不多價碼的投球局數能貢獻多少再來瞎掰
06/03 19:10, 80F
→
06/03 19:11, , 81F
吧
06/03 19:11, 81F
‣ 更多 chon34 的文章
文章代碼(AID): #1NKEdJ6E (Baseball)
‣ 更多 chon34 的文章
文章代碼(AID): #1NKEdJ6E (Baseball)