Re: [新聞] SPC-臉書怒譙陳鴻文「很廢」 球迷恐挨告已回收

看板Baseball作者 (黑狗)時間9年前 (2016/05/28 16:11), 編輯推噓11(15412)
留言31則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是比較想問問象迷對這成績的看法 今年土投普遍爛是事實 只是象迷對陳鴻文8救援4BS的看法到底如何? 陳鴻文本季成績 YEAR G W L SV BS HLD IP WHIP ERA 2016 20 5 1 8 4 2 25 1.36 5.04 DATE(GAME) OPP PITCHER IP H R BB BS 05/25(93) 統一7-ELEVEn 中繼 1.1 3 2 0 0 05/21(89) Lamigo 中繼 2 0 0 1 0 05/19(84) 統一7-ELEVEn 後援 1.2 0 0 1 0 05/15(80) 義大 後援 1 0 0 0 0 05/14(78) 義大 後援 0.2 0 0 0 0 05/13(76) 義大 中繼 2 0 0 1 0 05/06(66) 統一7-ELEVEn 後援 0.1 0 0 0 0 05/05(64) 義大 後援 1.1 3 2 0 0 04/30(59) 統一7-ELEVEn 後援 1 0 0 1 0 04/24(50) 義大 後援 1 1 1 0 1 04/23(48) 義大 後援 1 1 0 0 0 04/19(43) 統一7-ELEVEn 後援 1 2 1 0 1 04/17(38) Lamigo 後援 1 3 2 1 1 04/16(40) Lamigo 後援 1 0 0 0 0 04/08(28) Lamigo 中繼 2 1 0 1 0 04/06(24) 義大 後援 1 2 0 0 0 04/02(20) 統一7-ELEVEn 後援 1 2 1 0 0 03/29(14) Lamigo 後援 1 0 0 0 0 03/24(7) 統一7-ELEVEn 後援 1 5 4 1 1 03/19(1) Lamigo 中繼 2.2 3 1 1 0 ※ 引述《andy880036s (築牆是一種態度)》之銘言: : 〔體育中心/綜合報導〕中信兄弟近日感受義大犀牛猛追的壓力,從一開始獨走趨勢 : ,被追至僅剩2場勝差,上半季冠軍產生變數,連帶使得球迷情緒越來越激動,有人在 : 網路上對球員辱罵,結果可能吃上官司。 : 陳鴻文在5月25日登板投1.1局失掉2分,本季防禦率漲至5.04,有球迷看不下去,直接 : 在臉書怒嗆,「我x你的陳鴻文,是要搞砸幾次啊~X」、「陳鴻文真的很廢」。 : 球迷的辱罵吸引到臉書粉絲團「小飛刀陳鴻文-編」的注意,他們在臉書貼出照片並留 : 言表示,「這2位仁兄………你們的發文已構成公然侮辱,接下來會提告…………請 : 你們道歉!發文前3思…」 : 該臉書粉絲團想告球迷引起網友們熱烈討論,「法律野球來囉」、「為什麼要扯法律 : ,而不是檢討為什麼要謾罵?」、「快告拜託,想看法院認證」、「謾罵就是不對, : 扯什麼法律認證是有問題逆」。 : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1711238 : 會告下去嗎?蠻希望看到有球迷因為謾罵而付出代價的先例... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.69.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464423067.A.A5F.html

05/28 16:12, , 1F
肥刀真的不行
05/28 16:12, 1F

05/28 16:13, , 2F
這重點真的不是成績==
05/28 16:13, 2F

05/28 16:13, , 3F
看到他跟看到某位LO投手一樣,讓人膽顫心驚
05/28 16:13, 3F

05/28 16:13, , 4F
支持肥刀給個案爪迷一點教訓
05/28 16:13, 4F

05/28 16:15, , 5F
就真的很廢...
05/28 16:15, 5F

05/28 16:16, , 6F
陳述事實而已吧 快點吉
05/28 16:16, 6F

05/28 16:16, , 7F
這樣就可以罵人嗎
05/28 16:16, 7F

05/28 16:17, , 8F
法院會認證嗎?
05/28 16:17, 8F

05/28 16:20, , 9F
這樣有臉告 也只能說I服了fat刀
05/28 16:20, 9F

05/28 16:20, , 10F
真的還滿廢的
05/28 16:20, 10F

05/28 16:20, , 11F
對成績好壞沒特別感覺,對發言素質比較有感覺,反正
05/28 16:20, 11F

05/28 16:20, , 12F
言論自由嘛
05/28 16:20, 12F

05/28 16:20, , 13F
fat刀...哈哈..雙關..好狠
05/28 16:20, 13F

05/28 16:22, , 14F
為自己說的話負責,不管是什麼責
05/28 16:22, 14F

05/28 16:22, , 15F
第一個告沒問題 第二個感覺會被法院認證阿
05/28 16:22, 15F

05/28 16:28, , 16F
費刀不是叫假的
05/28 16:28, 16F

05/28 16:28, , 17F
第二個實務上不構成 法院會認僅係就事實而做得主觀評論
05/28 16:28, 17F

05/28 16:31, , 18F
人人是個案 個個是特例 出醜就切割 好你個兄弟 哈哈
05/28 16:31, 18F

05/28 16:31, , 19F
叫她趕快告 趕快變成法院認證的廢
05/28 16:31, 19F

05/28 16:35, , 20F
第二個告了真的會被認證 請三思
05/28 16:35, 20F

05/28 16:36, , 21F
現在覺得香腸還不錯
05/28 16:36, 21F

05/28 16:36, , 22F
法院認證這爛梗不要帶來棒球板好嗎
05/28 16:36, 22F

05/28 16:38, , 23F
判無罪不等於說的是事實,這常識稍微懂法律的都知道
05/28 16:38, 23F

05/28 16:39, , 24F
今年投球成績很廢不用告 看數據是客觀事實
05/28 16:39, 24F

05/28 17:01, , 25F
以守護神來說真的蠻差的,恐怕法院認證
05/28 17:01, 25F

05/28 17:06, , 26F
有人因為被指出事實崩潰了XDDD
05/28 17:06, 26F

05/28 17:08, , 27F
這個嗯...我覺得告不太成 會變法院認證的機會居多
05/28 17:08, 27F

05/28 17:31, , 28F
拜託趕快告 上社會新聞給法院認証讓大家笑死
05/28 17:31, 28F

05/28 18:00, , 29F
我只覺得他被使用的方式很操...
05/28 18:00, 29F

05/28 19:23, , 30F
ㄌㄌ
05/28 19:23, 30F

05/28 19:23, , 31F
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
05/28 19:23, 31F
文章代碼(AID): #1NILARfV (Baseball)
文章代碼(AID): #1NILARfV (Baseball)