Re: [閒聊] 義大是不會行銷還是地緣關係?已回收

看板Baseball作者 ((0_ 0))時間9年前 (2016/05/25 11:25), 9年前編輯推噓1(6推 5噓 22→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串16/23 (看更多)
→ rahim03: 你知道主計處有做實居人口調查嗎？ 05/25 10:20 → rahim03: 很不興實居人口真的第三 05/25 10:20 → rahim03: 另外我身邊認識的台中人沒一個留在台中的 05/25 10:20 噓 rahim03: http://tinyurl.com/j25a3sx 好啦 第四 跟台北 台中 05/25 10:23 → rahim03: 差距三四萬內 根本還是調查的誤差範圍內 05/25 10:23 → rahim03: 可以不要幻想了嗎 05/25 10:23 → rahim03: 要比身邊人統計 我認識的台中人幾乎都去北部或南部咧 05/25 10:24 一份調查，兩種解讀 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 ================================================ 91戶籍 263.9 363.5 178.8 250.4 185.1 274.1 91實居 282.0 385.2 186.3 263.1 183.2 269.5 差距 6.85% 5.96% 4.19% 5.07% -1.02% -1.67% ================================================ 96戶籍 262.8 379.5 193.3 260.5 186.9 276.4 96實居 272.2 387.7 196.8 264.1 185.4 265.9 差距 3.57% 2.16% 1.83% 1.38% -0.80% -3.79% ================================================ 101戶籍 266.8 393.5 202.7 268.1 188.0 277.7 101實居 270.2 394.9 208.8 273.4 182.2 269.1 差距 1.25% 0.36% 3.02% 1.97% -3.09% -3.12% 醒醒吧 假設台中人都往外跑，實居還每年都超過設籍? 又假設高雄人都喜歡留高雄，台中人也會往南部跑 實居會十年來都低於設籍?? -- http://imgur.com/zAW7cIY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.184.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464146711.A.B86.html
→
05/25 11:27, , 1F
恩? 這邊是棒球板?
05/25 11:27, 1F
→
05/25 11:30, , 2F
所以這篇想？
05/25 11:30, 2F
噓
05/25 11:30, , 3F
不懂
05/25 11:30, 3F
有字看不懂可以查字典
噓
05/25 11:31, , 4F
所以你要表達什麼?
05/25 11:31, 4F
推
05/25 11:31, , 5F
表達有人唬爛吧
05/25 11:31, 5F
→
05/25 11:32, , 6F
實居人口第四是事實啊 證明高雄實居人口沒少到哪
05/25 11:32, 6F
說台中人都往外跑，實居卻都超過設籍怎麼解釋?
→
05/25 11:33, , 7F
題外話，台南高雄都負成長是怎麼回事
05/25 11:33, 7F
哪來負成長? 成長還是正的，只是實居人口一直少於設籍人口
→
05/25 11:34, , 8F
午午洗版中
05/25 11:34, 8F
推
05/25 11:38, , 9F
台中強的地方是唯一五都裡面(先不看桃園) 年輕人這階段
05/25 11:38, 9F
→
05/25 11:39, , 10F
是正成長的
05/25 11:39, 10F
→
05/25 11:43, , 11F
你沒看他後來推文吧，還硬要發一篇
05/25 11:43, 11F
他說的是人口排名在誤差內，跟實居和設籍的差距有什麼關係? 高雄實居人數一直少於設籍人數，這點有什麼好質疑?
→
05/25 11:45, , 12F
14年前差24萬人，這差距15年消滅，也不是北市居住太貴
05/25 11:45, 12F
→
05/25 11:46, , 13F
外溢到新北桃園大幅成長
05/25 11:46, 13F
→
05/25 11:48, , 14F
以後機場捷運蓋好 桃園可能人口又會增加 不需要住新北
05/25 11:48, 14F
→
05/25 11:49, , 15F
→ rahim03: 我之所以說我認識的人怎樣 是對應原PO 用身邊小
05/25 11:49, 15F
推
05/25 11:49, , 16F
捷運就慢慢等 蓋成這樣 好像是誰的政績
05/25 11:49, 16F
→
05/25 11:49, , 17F
→ rahim03: 自以為可以掌握大局
05/25 11:49, 17F
我只是提出數據，對應該篇原po的小樣本說法 高雄實居人口確實少於設籍，這有錯?
推
05/25 11:50, , 18F
他也說他身邊認識的啊XD
05/25 11:50, 18F
→
05/25 11:50, , 19F
而且每次這種文到最後都跟棒球無關又一堆造謠，有夠煩。
05/25 11:50, 19F
數據出處都是主計處的資料，還是我哪一句是造謠? 你可以說清楚，解除大家疑慮
推
05/25 11:51, , 20F
實居我看根本沒那麼多吧 高雄挺荒涼的
05/25 11:51, 20F
→
05/25 11:54, , 21F
我可沒說你造謠也沒說你錯啊，是說很多推文，你不用這麼氣
05/25 11:54, 21F
→
05/25 11:55, , 22F
硬要說錯的是就是這跟棒球有關嗎?
05/25 11:55, 22F
我沒生氣...但你的推文的確讓我很無奈 人家討論義大的人氣問題，進而談到人口關係 我不能用數據佐證回這篇??... 那這標題的文章可以刪一半了 ※ 編輯: hugh509 (122.118.184.233), 05/25/2016 11:58:11
→
05/25 11:59, , 23F
你說的沒錯啊，我的意思就是常一堆人離題亂戰啊。拿數據出來
05/25 11:59, 23F
→
05/25 11:59, , 24F
下次又繼續跳針，你能拿那些跳針人怎麼辦?
05/25 11:59, 24F
→
05/25 12:01, , 25F
不是講高雄沒人平均薪水少blah就是搬到中北部人比較多，結果
05/25 12:01, 25F
→
05/25 12:02, , 26F
拿數據出來打臉有人會說什麼嗎? 下次討論還不是繼續亂戰亂跳
05/25 12:02, 26F
噓
05/25 12:11, , 27F
我說我認識的不行？ 照那篇原po講的是高雄沒人的意思內
05/25 12:11, 27F
→
05/25 12:11, , 28F
就是打他小樣本
05/25 12:11, 28F
噓
05/25 12:13, , 29F
高雄實居少於設籍 根本沒少多少 都在誤差範圍
05/25 12:13, 29F
推
05/25 13:53, , 30F
民91與96的高雄是高雄縣市合併計算吧?
05/25 13:53, 30F
→
05/25 13:53, , 31F
新北 91與96當時名為台北縣
05/25 13:53, 31F
→
05/25 13:54, , 32F
台南 台中也是相同狀況
05/25 13:54, 32F
噓
05/25 15:23, , 33F
我只看到高雄也有260萬以上人口 產品銷不出去怪市場?
05/25 15:23, 33F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NHHiNk6 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NHHiNk6 (Baseball)