[情報] 「重啟機制，搶救大巨蛋」記者會 直播中已回收

看板Baseball作者 (tku's cuh)時間9年前 (2016/05/24 16:05), 9年前編輯推噓35(41推 6噓 79→)
留言126則, 54人參與, 最新討論串1/1
https://www.facebook.com/appledaily.tw/posts/10154757457132069 直播中。 介紹英商奧雅納工程顧問有限公司，應該有去評沽過，不是隨便講講。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464077145.A.2DC.html
推
05/24 16:06, , 1F
沒興趣 反正中職租不起
05/24 16:06, 1F
推
05/24 16:07, , 2F
到底還要蓋幾年
05/24 16:07, 2F
→
05/24 16:07, , 3F
蓋好先辦完工萬人演唱會
05/24 16:07, 3F
→
05/24 16:08, , 4F
以為想接就接嗎？
05/24 16:08, 4F
推
05/24 16:08, , 5F
出來打圓場？
05/24 16:08, 5F
推
05/24 16:09, , 6F
聽起來只是先舉手喊又啊
05/24 16:09, 6F
推
05/24 16:09, , 7F
蓋好先辦卍人大法會
05/24 16:09, 7F
→
05/24 16:09, , 8F
前面促參條例那邊聽不太懂。
05/24 16:09, 8F
噓
05/24 16:10, , 9F
感覺放八卦版比較好
05/24 16:10, 9F
→
05/24 16:10, , 10F
妙禪先來辦萬人法會
05/24 16:10, 10F
→
05/24 16:10, , 11F
因為市政府不能直接說要給誰接 所以先出來喊個聲
05/24 16:10, 11F
→
05/24 16:12, , 12F
怎麼現在是想給誰就給誰，有沒有法治呀?
05/24 16:12, 12F
聽起來像是... 1, 這三個月，台開評沽台北市七項公安與監察院缺失提出改善計畫。 2, 如果三個月過了，遠雄解約，不排除.... ※ 編輯: tkucuh (122.117.157.156), 05/24/2016 16:14:02
推
05/24 16:13, , 13F
評估過後烙跑的也不是沒聽過拉
05/24 16:13, 13F
推
05/24 16:14, , 14F
不是一直說沒人要接手大巨蛋 現在人跑出來囉~
05/24 16:14, 14F
噓
05/24 16:14, , 15F
中華民國的法制就是這樣 BOT也可以想喊停就喊停
05/24 16:14, 15F
推
05/24 16:14, , 16F
如期蓋好就不用擔心被衝康了，到底還要蓋多久？
05/24 16:14, 16F
推
05/24 16:14, , 17F
要讓人改善，又不行復工，北市不可能單方面解約
05/24 16:14, 17F
→
05/24 16:15, , 18F
結果不是要接 只是說願意當牛棚 大家可以回家了 XD
05/24 16:15, 18F
推
05/24 16:15, , 19F
他話講得還是很保守啊
05/24 16:15, 19F
→
05/24 16:15, , 20F
你違約 我解約 有意見去打行政訴訟 不就這樣?
05/24 16:15, 20F
推
05/24 16:16, , 21F
沒有要接手...所以這記者會要幹嗎?協助?遠雄不鳥你也沒用
05/24 16:16, 21F
→
05/24 16:16, , 22F
就出來當和事佬
05/24 16:16, 22F
噓
05/24 16:16, , 23F
反串高義滾
05/24 16:16, 23F
→
05/24 16:16, , 24F
解約的程序還是要按照法律啊,哪裡沒法治?
05/24 16:16, 24F
推
05/24 16:17, , 25F
終於有個重點問題了
05/24 16:17, 25F
→
05/24 16:17, , 26F
按照程序的話 大巨蛋大概10年後才有機會完工
05/24 16:17, 26F
→
05/24 16:18, , 27F
簡單的說，遠雄沒做完再由我來
05/24 16:18, 27F
→
05/24 16:19, , 28F
聽的感覺是跳出來弄 新管道讓雙方都可以下台階
05/24 16:19, 28F
推
05/24 16:19, , 29F
台開要接手 也要公開標贏其他人 然後遠雄願意賣工程
05/24 16:19, 29F
→
05/24 16:19, , 30F
專利
05/24 16:19, 30F
推
05/24 16:20, , 31F
粗略翻譯:你們的371億自己處理 談判失敗 可以給我們改善蓋
05/24 16:20, 31F
推
05/24 16:20, , 32F
因為不能講太直接阿 照程序來 都找來做體育場的工程顧問公
05/24 16:20, 32F
推
05/24 16:20, , 33F
就先喊個聲
05/24 16:20, 33F
→
05/24 16:20, , 34F
司了
05/24 16:20, 34F
→
05/24 16:20, , 35F
這個記者會有開跟沒開差不多
05/24 16:20, 35F
→
05/24 16:21, , 36F
沒答案 沒設計的記者會
05/24 16:21, 36F
→
05/24 16:22, , 37F
看來只是喊聲而已，沒意思。
05/24 16:22, 37F
推
05/24 16:22, , 38F
終於問那魯灣了
05/24 16:22, 38F
還有 48 則推文
→
05/24 17:01, , 87F
難以處理的爛尾樓。所以銀行不可能對遠雄施壓
05/24 17:01, 87F
→
05/24 17:03, , 88F
當然有理虧啦，光他們用沒人用過也沒經過國家認證的軟
05/24 17:03, 88F
→
05/24 17:03, , 89F
體來質疑遠雄的工安就已經站不住腳了
05/24 17:03, 89F
→
05/24 17:04, , 90F
不要針對我阿,去跟柯P說阿
05/24 17:04, 90F
推
05/24 17:10, , 91F
碰馬路者死 樹下死 草皮死 隔壁空地也死的末日逃生模擬 懂？
05/24 17:10, 91F
→
05/24 17:11, , 92F
遠雄哪有什麼土地?那塊地是北市府的。
05/24 17:11, 92F
→
05/24 17:11, , 93F
遠雄還要繳土地的租金給台北市府。
05/24 17:11, 93F
→
05/24 17:14, , 94F
那塊土地如果不拿來蓋體育場 也不算是北市府的 按
05/24 17:14, 94F
→
05/24 17:14, , 95F
照程序要跟中央政府換回來
05/24 17:14, 95F
→
05/24 17:14, , 96F
那個地上物擔保品只是其一，合約還有未完工前的連帶擔保人
05/24 17:14, 96F
→
05/24 17:20, , 97F
那塊地是台北市的，可以看巨蛋BOT計劃書。
05/24 17:20, 97F
→
05/24 17:44, , 98F
地是臺北市政府用專案計畫換過來的 沒有施行專案 地
05/24 17:44, 98F
→
05/24 17:44, , 99F
就得換回給中央
05/24 17:44, 99F
→
05/24 17:45, , 100F
所以這塊地非得蓋體育場不可 柯市府早先想廢掉體育
05/24 17:45, 100F
→
05/24 17:45, , 101F
場被市議員打過臉
05/24 17:45, 101F
推
05/24 17:46, , 102F
喔喔 理虧 呵
05/24 17:46, 102F
→
05/24 17:50, , 103F
就我看過巨蛋BOT計劃，裏面寫所有權人是北市府。樓上有新
05/24 17:50, 103F
→
05/24 17:50, , 104F
聞連結嗎?
05/24 17:50, 104F
→
05/24 17:58, , 106F
前面換地我知道，後面只能體育用途我不知道，感謝。
05/24 17:58, 106F
→
05/24 18:00, , 107F
你可能不了解我的意思 這塊地所有人是北市府沒錯 因
05/24 18:00, 107F
→
05/24 18:00, , 108F
為當初就是以要蓋大巨蛋的專案計畫 以地易地換過來
05/24 18:00, 108F
→
05/24 18:00, , 109F
的 如果不蓋大巨蛋 那這塊地必須和國有財產局換回
05/24 18:00, 109F
→
05/24 18:00, , 110F
來 這是 你可以估狗 "大巨蛋 梁文傑"
05/24 18:00, 110F
→
05/24 18:04, , 111F
不是吧 只要體育用途就可以 不一定要蓋大巨蛋
05/24 18:04, 111F
→
05/24 18:04, , 112F
跳出來刷存在感的
05/24 18:04, 112F
→
05/24 18:08, , 113F
是啊 不過柯市府之前可不是要拿來當體育用途 所以才
05/24 18:08, 113F
→
05/24 18:08, , 114F
被議員打臉
05/24 18:08, 114F
→
05/24 18:11, , 115F
北市府沒說要做其他用途吧
05/24 18:11, 115F
噓
05/24 18:12, , 116F
O大說的都是媒體傳聞~~
05/24 18:12, 116F
→
05/24 18:13, , 117F
中信都沒反應我不相信，時機點到了，辜少麥假了
05/24 18:13, 117F
→
05/24 18:24, , 118F
柯鳥
05/24 18:24, 118F
推
05/24 18:35, , 119F
大雄能拿出多少錢假處份XD
05/24 18:35, 119F
噓
05/24 20:43, , 120F
O大講的 是林瑞圖建議拿來做生態園區吧 變成市府?XDD
05/24 20:43, 120F
→
05/25 02:37, , 121F
我不是指生態園區 而是更早 柯文哲曾經說 大巨蛋拆
05/25 02:37, 121F
→
05/25 02:37, , 122F
掉拿來設定地上權招標可以賺更多 也就這點到現在都
05/25 02:37, 122F
→
05/25 02:37, , 123F
還讓很多人認為大巨蛋土地讓遠雄賺很大 事實上除了
05/25 02:37, 123F
→
05/25 02:37, , 124F
蓋體育場館 那塊土地幾乎沒有任何價值 除非中央收回
05/25 02:37, 124F
→
05/25 02:37, , 125F
去重新規劃其他用途
05/25 02:37, 125F
→
05/25 02:38, , 126F
當然也不會是北市府的地
05/25 02:38, 126F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1NH0jPBS (Baseball)