Re: [閒聊] 當初Wang在巔峰期時也有很多酸言酸語嗎已回收

看板Baseball作者時間8年前 (2016/05/19 11:49), 編輯推噓41(42推 1噓 11→)
留言54則, 47人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
去年這篇文讓我印象深刻，今年老王回歸，酸酸也陸續出籠 有建設性的批評都是忠言逆耳，但有的就很明顯是雞蛋裡挑骨頭 表現再好都會被找各種理由酸 幫補幾個： 1. 怎麼不丟直球，都是滑球跟伸卡 ex: 噓 talk____: 他怎麼不敢丟直球阿 都式滑球根伸卡 2. 中繼投不了五局 ex: 噓 Dum____: 五局都投不到XDDD 多加油拉 以上，相信未來還有很多機會可以蒐集各種酸言酸語 ※ 引述《SGshinji ()》之銘言： : 來來來 最威的3年陪伴每個凌晨或早上 : 的我應該有資格回你這篇 : 因為凌晨開打的比賽，到早上醒來第一 : 件事情就是買個漢堡配奶茶回來跟酸民 : 互罵，如果是早上開打的更忙，每局就 : 戰一次 : 隨便幫你整理一下幾個點，你就知道 : 那時候的酸民腦子被腐蝕的多慘 : 只能投7局 : 球沒尾勁 : (戰點 內建尾勁眼) : 進壘角度不夠漂亮 : (角度眼) : 球速不夠快 : (實戰均95 被一堆拿極速98的酸) : 太大隻不靈活 : (守備守到上頭條被說不靈活) : 勝投沒什麼用 : 還不是靠打線 : (其他人也靠一樣的打線不是) : 三振太少 : 運氣好才沒被打爆 : (對手投的好是實力 王的是運氣) : 對手運氣不好而已 : (王投的好是塞到 對手打不好是運氣差) : 還有神奇的扣掉論 : (要是扣掉對方被打爆的 3 5 6局 王就投 : 的比人差了，，) : 還有有名的看能威幾年 拿賽揚再來說 : 很多啦 那年頭酸王還能酸到變大師勒 : 每po文 親衛隊嚇死人的多 : 不認識的還以為是個防禦率8.多 0勝19 : 敗的弱咖勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.139.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1463629793.A.95E.html
推
05/19 11:51, , 1F
到底有哪一個投手勝投不是靠打線的 舉的出來我吃X
05/19 11:51, 1F
推
05/19 11:52, , 2F
陳偉殷表示:我算是靠打線嗎?
05/19 11:52, 2F
推
05/19 11:52, , 3F
大谷有機會不是靠打線 靠他自己
05/19 11:52, 3F
→
05/19 11:52, , 4F
有分數都投手自己打的喔 樓上這樣算不靠打線嗎
05/19 11:52, 4F
→
05/19 11:52, , 5F
一樓不要衝動 國聯有些投手自己HR打下勝投
05/19 11:52, 5F
推
05/19 11:52, , 6F
投手的打擊也算在打線裡面阿
05/19 11:52, 6F
推
05/19 11:53, , 7F
那兩個就小丑阿 每次王出來後援一定會出現
05/19 11:53, 7F
推
05/19 11:53, , 8F
1F大別衝動 沙胖曾經1比0完封勝 自己敲HR
05/19 11:53, 8F
推
05/19 11:53, , 9F
一樓別忘了強投豪打啊
05/19 11:53, 9F
推
05/19 11:54, , 10F
Z魔神表示: mad-bum表示:
05/19 11:54, 10F
→
05/19 11:54, , 11F
沒說要吃啥 不夠誠意
05/19 11:54, 11F
推
05/19 11:54, , 12F
殷仔靠教練躲強隊
05/19 11:54, 12F
推
05/19 11:54, , 13F
所以一樓你想吃什麼??
05/19 11:54, 13F
推
05/19 11:54, , 14F
自家打線被無安打，靠e得分，最後自己完投完封贏球，
05/19 11:54, 14F
→
05/19 11:54, , 15F
算不算不靠打線？
05/19 11:54, 15F
→
05/19 11:55, , 16F
不過愛酸的還是會酸 引人注意的方法之ㄧ
05/19 11:55, 16F
推
05/19 11:55, , 17F
雷神表示：
05/19 11:55, 17F
推
05/19 11:56, , 18F
顛峰期就廟迷大戰酸迷啊..每個有紅過的都會啦...
05/19 11:56, 18F
推
05/19 11:56, , 19F
你就不要忘了熊班長
05/19 11:56, 19F
→
05/19 11:57, , 20F
雷神靠自己打XD
05/19 11:57, 20F
推
05/19 11:57, , 21F
酸民看到你把他的噓文拿來作成嘉言錄 八成快要高潮了
05/19 11:57, 21F
推
05/19 11:57, , 22F
我發現某幾個酸陳的原來真的是王迷呵呵呵
05/19 11:57, 22F
推
05/19 11:57, , 23F
書僮這個月有一場不就是自己打勝利打點的嗎
05/19 11:57, 23F
推
05/19 11:57, , 24F
怎麼會沒有 酸19勝不純的假貨還肖想賽楊阿
05/19 11:57, 24F
推
05/19 11:58, , 25F
不是某年賽揚票選第二名嗎
05/19 11:58, 25F
→
05/19 11:59, , 26F
瘋邦表示:
05/19 11:59, 26F
推
05/19 12:00, , 27F
還有酸酸說 投滿兩年成績沒爆再說強投之類的 XDDD
05/19 12:00, 27F
推
05/19 12:01, , 28F
那時國中生還不知有PTT
05/19 12:01, 28F
推
05/19 12:01, , 29F
還有因為你們五腦酸 才會有王酸 喔 又一個正杰言論
05/19 12:01, 29F
推
05/19 12:01, , 30F
2007的19勝光彩 被季後賽兩場打爆給掩蓋過去
05/19 12:01, 30F
推
05/19 12:02, , 31F
2013 道奇主場開幕 書僮勝利打點+完封
05/19 12:02, 31F
推
05/19 12:03, , 32F
投手上去打還不是打線的一部分
05/19 12:03, 32F
推
05/19 12:04, , 33F
這個版就一堆自我感覺良好的，以為自己比BBWAA會看球
05/19 12:04, 33F
推
05/19 12:04, , 34F
那時候雅虎的評分制度也是一個戰場 無名的網誌也是
05/19 12:04, 34F
推
05/19 12:05, , 35F
酸民極盡各種神奇邏輯想留言就是要讓你抓出來鞭啊
05/19 12:05, 35F
→
05/19 12:05, , 36F
酸民們用心良苦 你可知？
05/19 12:05, 36F
→
05/19 12:09, , 37F
投手打擊也是打線阿
05/19 12:09, 37F
推
05/19 12:11, , 38F
賽揚第二也是被說沒啥用，還被說只是3.4號先發等級
05/19 12:11, 38F
→
05/19 12:12, , 39F
以前全盛期還是有人酸 沒那麼嚴重而已 不用計較啦
05/19 12:12, 39F
推
05/19 12:12, , 40F
當年還為了工作馬 三個字大戰
05/19 12:12, 40F
推
05/19 12:12, , 41F
吃x是要吃啥？
05/19 12:12, 41F
推
05/19 12:15, , 42F
很多啊，你去看那些資深洋基迷怎麼酸的
05/19 12:15, 42F
推
05/19 12:19, , 43F
他們的目的就是要你這樣把他們po出來，你理他們幹麻
05/19 12:19, 43F
推
05/19 12:22, , 44F
雷神：我靠自已阿XD
05/19 12:22, 44F
推
05/19 12:25, , 45F
就一堆邊緣人刷存在感，噓一下他們，讓他們滿足一下嘛
05/19 12:25, 45F
推
05/19 12:30, , 46F
這版水準本來就這樣 一堆想紅的魯蛇
05/19 12:30, 46F
噓
05/19 12:31, , 47F
那兩個推文很中肯啊，我要想酸都不知道怎樣才酸的到
05/19 12:31, 47F
推
05/19 12:32, , 48F
所以一樓要吃什麼
05/19 12:32, 48F
推
05/19 12:36, , 49F
重點是幹嘛關注酸酸??理他們正好中了牠們的下懷不是???
05/19 12:36, 49F
推
05/19 12:36, , 50F
跟酸酸計較就輸了
05/19 12:36, 50F
推
05/19 12:41, , 51F
失誤得分難道不是打線打的嗎？
05/19 12:41, 51F
推
05/19 12:41, , 52F
跟興大之恥高義認真幹嘛 欠肉搜的一個廢宅
05/19 12:41, 52F
推
05/19 12:45, , 53F
除非是對方投手自爆　保送、觸身、暴投擠回來的分數
05/19 12:45, 53F
→
05/19 14:04, , 54F
說以說酸酸們就是物以類聚啊 難怪會被攆到戰隊去
05/19 14:04, 54F
‣ 更多 Conniiiie 的文章
文章代碼(AID): #1NFJVXbU (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Conniiiie 的文章
文章代碼(AID): #1NFJVXbU (Baseball)