[新聞] 美版蔣智賢沒球打 哈波單場獲7保送[影]已回收
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201605090356-1.aspx
↑ 看影片比較快啦
美國職棒強打哈波今天遭對手6次四壞球和1次觸身球伺候,單場被保送7次,完全無球可
打的情境,與中職中信蔣智賢挑戰「鯊魚障礙」之戰,單場被保送4次的狀況如出一轍。
美國職棒華盛頓國民隊與芝加哥小熊隊的比賽,今天在鏖戰13局後,小熊才靠巴艾茲
(Javier Baez)轟出的再見陽春彈,驚險以4比3在主場留下勝利,但今天另一項觀戰焦
點,落在單場被保送7次的國民強打哈波(Bryce Harper)身上。
哈波本季至今出賽31場,有2成65的打擊率,98個打數中,擊出26支安打,其中有10支全
壘打、6支二壘安打,長打率是驚人的6成33。
從哈波的數據來看,即便他的打擊率並非十分突出,但球一旦被他擊中,就將會是重傷害
,因此今年各隊投手對上他,基於寧願保送他,也不願讓他打擊的心態,使出「駭波戰術
」的狀況便屢見不鮮。
在今天出戰小熊的比賽中,哈波7次站上打擊區,除了6局上半被一記彈指曲球擊中而獲觸
身球上壘外,另外6次都被四壞球保送,其中更只在3局上半、8局上半打擊時,各獲1個好
球,是他唯二能夠揮擊的機會。
眼看小熊對哈波的「尊敬」,國民今天的先發投手羅亞克(Tanner Roark)也忍不住「開
砲」,指責小熊的「膽小」。
羅亞克先表示,小熊單場保送哈波的情況,讓他「非常非常震驚」,並表示小熊這樣的作
法,根本就是「膽怯棒球」(scared baseball)的表現。
同樣的情況今年也曾在中華職棒戰場上出現,中信兄弟隊的蔣智賢在4月24日有機會突破
開季連續21場有安打的「鯊魚障礙」,但因單場獲得4次保送(另有1次擊出高飛球出局)
,最後功敗垂成。
當時義大犀牛隊的作法引起廣泛討論,即便總教練葉君璋出面表示,澄清只是為了追求比
賽勝利,才在戰情考量下決定保送蔣智賢,但這樣的解釋不被球迷接受。
部分球迷除了在網路上出現抱怨義大的言論,5日的義大、兄弟之戰賽前,新竹球場一壘
側的觀眾席前沿,還有球迷掛出「葉君璋還蔣智賢開幕安打新紀錄」的布條,使話題持續
延燒。(中央社)
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201605090356-1.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462797258.A.296.html
→
05/09 20:34, , 1F
05/09 20:34, 1F
→
05/09 20:34, , 2F
05/09 20:34, 2F
推
05/09 20:35, , 3F
05/09 20:35, 3F
推
05/09 20:35, , 4F
05/09 20:35, 4F
推
05/09 20:35, , 5F
05/09 20:35, 5F
→
05/09 20:35, , 6F
05/09 20:35, 6F
→
05/09 20:35, , 7F
05/09 20:35, 7F
→
05/09 20:35, , 8F
05/09 20:35, 8F
→
05/09 20:36, , 9F
05/09 20:36, 9F
推
05/09 20:36, , 10F
05/09 20:36, 10F
推
05/09 20:36, , 11F
05/09 20:36, 11F
推
05/09 20:36, , 12F
05/09 20:36, 12F
推
05/09 20:36, , 13F
05/09 20:36, 13F
推
05/09 20:36, , 14F
05/09 20:36, 14F
→
05/09 20:37, , 15F
05/09 20:37, 15F
推
05/09 20:39, , 16F
05/09 20:39, 16F
推
05/09 20:39, , 17F
05/09 20:39, 17F
推
05/09 20:40, , 18F
05/09 20:40, 18F
推
05/09 20:41, , 19F
05/09 20:41, 19F
推
05/09 20:43, , 20F
05/09 20:43, 20F
推
05/09 20:45, , 21F
05/09 20:45, 21F
推
05/09 20:46, , 22F
05/09 20:46, 22F
→
05/09 20:46, , 23F
05/09 20:46, 23F
推
05/09 20:47, , 24F
05/09 20:47, 24F
推
05/09 20:47, , 25F
05/09 20:47, 25F
推
05/09 20:48, , 26F
05/09 20:48, 26F
推
05/09 20:48, , 27F
05/09 20:48, 27F
→
05/09 20:48, , 28F
05/09 20:48, 28F
→
05/09 20:49, , 29F
05/09 20:49, 29F
推
05/09 20:50, , 30F
05/09 20:50, 30F
推
05/09 20:53, , 31F
05/09 20:53, 31F
推
05/09 20:57, , 32F
05/09 20:57, 32F
推
05/09 20:58, , 33F
05/09 20:58, 33F
推
05/09 20:59, , 34F
05/09 20:59, 34F
推
05/09 21:01, , 35F
05/09 21:01, 35F
推
05/09 21:04, , 36F
05/09 21:04, 36F
推
05/09 21:06, , 37F
05/09 21:06, 37F
推
05/09 21:07, , 38F
05/09 21:07, 38F
推
05/09 21:08, , 39F
05/09 21:08, 39F
推
05/09 21:09, , 40F
05/09 21:09, 40F
噓
05/09 21:12, , 41F
05/09 21:12, 41F
推
05/09 21:15, , 42F
05/09 21:15, 42F
推
05/09 21:17, , 43F
05/09 21:17, 43F
→
05/09 21:26, , 44F
05/09 21:26, 44F
→
05/09 21:44, , 45F
05/09 21:44, 45F
推
05/09 21:47, , 46F
05/09 21:47, 46F
→
05/09 21:48, , 47F
05/09 21:48, 47F
推
05/09 21:49, , 48F
05/09 21:49, 48F
推
05/09 21:54, , 49F
05/09 21:54, 49F
推
05/09 21:55, , 50F
05/09 21:55, 50F
推
05/09 21:56, , 51F
05/09 21:56, 51F
推
05/09 22:25, , 52F
05/09 22:25, 52F
推
05/09 22:26, , 53F
05/09 22:26, 53F
→
05/09 22:27, , 54F
05/09 22:27, 54F
推
05/09 22:44, , 55F
05/09 22:44, 55F
推
05/09 22:47, , 56F
05/09 22:47, 56F
噓
05/09 22:59, , 57F
05/09 22:59, 57F
→
05/09 23:01, , 58F
05/09 23:01, 58F
→
05/09 23:02, , 59F
05/09 23:02, 59F
→
05/09 23:04, , 60F
05/09 23:04, 60F
→
05/09 23:05, , 61F
05/09 23:05, 61F
推
05/09 23:11, , 62F
05/09 23:11, 62F
→
05/09 23:15, , 63F
05/09 23:15, 63F
推
05/09 23:22, , 64F
05/09 23:22, 64F
推
05/09 23:53, , 65F
05/09 23:53, 65F
推
05/10 00:23, , 66F
05/10 00:23, 66F
推
05/10 00:53, , 67F
05/10 00:53, 67F
推
05/10 01:16, , 68F
05/10 01:16, 68F
推
05/10 08:37, , 69F
05/10 08:37, 69F