Re: [新聞] 大巨蛋能打棒球嗎？北市體育局：符合國際標準已回收

看板Baseball作者 ((0_ 0))時間9年前 (2016/05/05 10:33), 9年前編輯推噓5(8推 3噓 10→)
留言21則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言： : 大巨蛋能打棒球嗎？ 北市體育局：符合國際標準 坦白講，棒球場的設計相對其他球場 已經彈性到靠X，連部分規則都可以隨球場走 是的，棒球是連規則都可以隨球場走的運動 你要跟我說，有人花大錢而且眾多人參與 設計了一個蓋出來不能舉辦棒球比賽的球場 根本不相信也很難說服別人 但是...請記住 與大巨蛋同時期同局處規劃的運動場地 就有兩個場館蓋錯，而且還只是四四方方的游泳池 (聽奧6億、世大運12億) 除了台灣真有錢，也沒別的好說的了~ -- 不甘心就長野心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.41.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462415581.A.854.html
→
05/05 10:35, , 1F
花大錢蓋出一個遷就的場地 大家滿意嗎
05/05 10:35, 1F
噓
05/05 10:36, , 2F
不是有錢 是債留子孫
05/05 10:36, 2F
推
05/05 10:39, , 3F
這種亂花錢蓋出來的蛋，進去看球自己都覺得丟臉…
05/05 10:39, 3F
推
05/05 10:39, , 4F
推這篇，一直有人想洗白體育局
05/05 10:39, 4F
→
05/05 10:39, , 5F
所以世大運一堆工程還沒標出去，是我偉大
05/05 10:39, 5F
→
05/05 10:39, , 6F
柯市長為了不債留子孫的德政，不惜讓台北
05/05 10:39, 6F
→
05/05 10:39, , 7F
在國際賽事丟臉www
05/05 10:39, 7F
噓
05/05 10:40, , 8F
一個核四幾千億都在賠了，大巨蛋打掉重蓋都還有剩
05/05 10:40, 8F
推
05/05 10:43, , 9F
有甚麼辦法? 市長只是個不懂棒球的土包
05/05 10:43, 9F
→
05/05 10:46, , 10F
歷任哪個市長懂棒球
05/05 10:46, 10F
→
05/05 10:59, , 11F
就知道以前市府和廠商連成一氣在亂驗收亂花錢
05/05 10:59, 11F
→
05/05 11:02, , 12F
政府沒在監工吧科科
05/05 11:02, 12F
推
05/05 11:06, , 13F
別舉聽奧了 那個在設計時就知道場地根本容不下10水道
05/05 11:06, 13F
→
05/05 11:07, , 14F
甚至不是用聽奧的經費去蓋的
05/05 11:07, 14F
台北市政府為辦理98年（西元2009年）第21屆台北聽障奧運，自95年起開始規劃興建開、 閉幕使用之主場館即「台北市田徑場」。該工程以統包方式辦理，並於田徑場周邊搭配新 建一座內部設有「『8水道』游泳池」之「松山運動中心」（即本案系爭工程）。本件統 包案配合將於98年9月5日至15日舉辦之第21屆台北聽奧需要，自95年11月開始設計、96年 2月動工、98年6月15日完工。
→
05/05 11:07, , 15F
為了聽運蓋的游泳池結果蓋錯不能用也沒人出來負責
05/05 11:07, 15F
※ 編輯: hugh509 (111.252.41.252), 05/05/2016 11:18:46
推
05/05 11:17, , 16F
射了箭再畫靶，搞到後來就是這樣
05/05 11:17, 16F
推
05/05 11:42, , 17F
有蛋總比沒蛋好
05/05 11:42, 17F
推
05/05 12:26, , 18F
蓋錯也沒事 超爽的
05/05 12:26, 18F
推
05/05 12:49, , 19F
結果把八水道忽略…這篇原po…
05/05 12:49, 19F
噓
05/05 12:52, , 20F
想打臉自己也被打啊！
05/05 12:52, 20F
→
05/05 12:53, , 21F
所以聽奧原本場地建設就打算以社區用運動中心為原則
05/05 12:53, 21F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NAh3TXK (Baseball)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NAh3TXK (Baseball)