Re: [新聞] 〈北部〉新竹棒球場「不平整」 市府澄清已回收

看板Baseball作者 (大胖)時間9年前 (2016/05/03 10:16), 9年前編輯推噓12(14253)
留言69則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
近來看了新竹球場的攻擊文 我想說:罵得好啊!確實就是老舊爛場!! 而且整修3千萬,也沒有把外野紅土區搞定,只修了草皮、看台跟一堆小東西,沒意思! http://goo.gl/or515B 市長林智堅表示,棒球場承載竹竹苗球迷無數回憶,先後共以3000多萬經費,重新種植鋪 整草皮、球員休息室及看台座椅整修,盼給大家更好的球場品質。 等等,草皮? 新竹市政府還敢說修草皮?4/28的時候也不看看胡金龍跟劉芙豪怎麼罵草皮狀況的! 疑?不對阿 我記得真的有重鋪草皮耶... 幹還這麼爛? 比對了一下新聞才發現 好像哪邊誤會了些什麼... 其實許多人根本就罵錯了 根本不該罵草皮,林智堅也沒有說錯... 新竹球場外野坑坑洞洞 胡金龍:可以不要打嗎? http://goo.gl/2b50a5 節錄內文: 統一獅、義大犀牛28日在新竹球場交手,這是中職本季在新竹首場賽事,不過場地看起來 十分不理想,草皮凹凸不平,兩隊賽前打擊練習甚至因此取消,球員工會理事長胡金龍直 言,這樣的場地,最好是不要打比賽。 以往球賽開打前都會割草,並待草乾後進行收草,不過,新竹近日入夜後皆降下大雨,導 致收草工作受阻,胡金龍說:「割下來的廢草沒有清,加上連夜大雨,浮起來之後就變這 樣了。」 新竹球場是號稱砸下3千萬改造,去年整修球員休息室、看台座椅等,今年又增設啦啦隊 看台,胡金龍說:「三千萬一定要砸在看得到的地方啊,草皮、內野這種看不到的就 ......。」 今天是新竹球場本季首場賽事,原本是在13日,但比賽因雨延至6月16日原場地再戰,球 員工會那一天也到新竹球場場勘,當時就發現下雨過後,內野紅土流失嚴重,讓內野紅土 與外野草皮落差太大。 新竹球場場地不佳,不是一兩天的事了,高國輝說,從業餘時期至今,除了場邊的設施, 新竹球場沒有太大的改變,胡金龍直言:「可以不要打嗎?沒辦法啊,在這種惡劣環境, 我們還是很適應的。」 http://goo.gl/TV4gUD 中職/新竹球場外野積水 胡金龍有話說 節錄新聞內容: 統一獅、義大犀牛隊今天在新竹球場交手,也是中職本季新竹首戰;由於大雨從昨天下到 今天中午才停止,造成外野區積水,出現坑坑洞洞的現象,犀牛隊外野手、球員工會理事 長胡金龍說:「花3000萬元整修要砸在看得到的地方,但好像看不到。」 新竹球場外野區割過草後,未完全處理乾淨,從場邊看過去有些起伏;胡金龍表示,這些 廢草沒處理完,下雨後才會積在一起,內野砂土看起來還OK。 獅隊外野手劉芙豪也認為,新竹球場外野區有石頭、硬土,一定會凹凸不平,一直沒有好 好改善。 http://goo.gl/PbzxTe 中職/新竹球場草地不平 林智堅:全面整理 節錄新聞內容: 林智堅昨天現勘,指網路貼出外野波紋狀草地,其實是「視覺誤差」,因為這幾天下大雨 ,管理人員賽前割草來不及回收草渣,致造成堆積波紋;至於周邊紅土區,也因大雨排水 ,造成小土溝,已要求補強。 所以我們對照一下內文說法,就知道問題出在哪了! 1.球場外野坑洞,看起來是記者說的,胡金龍並沒有說坑洞。 林智堅說的外野草渣影響視覺說,與胡金龍說法一致。 (如果真是胡所說,早就入標,或是如同草渣一樣,直接引用) 2.劉芙豪認為,外野區有石頭與硬土,一定會凹凸不平, 這個林智堅沒有回應,依照新聞來看,根本就沒修這裡啊...還是爛球場 3.胡金龍所說,花三千萬元整修要再看的到的地方,不是說沒修... 胡是說修錯地方,但我猜他應該也不是,說不要修內野跟草皮, 推測記者只有擷取中段,應該有前後文說該修哪! 4.胡金龍說可以不要打嗎?這完全說明新竹場地很爛。 就是個修也修不好的廢物。 好,那三千萬很多嗎?對於整修? 我們來研究一下錢花在哪? http://goo.gl/TbAAVa 去年已投入3,258萬元,為近40年歷史的新竹市球場進行草皮、觀眾席等修繕與建置, 也挹注62萬3,675元修繕球員休息室。另外因應各球團啦啦隊熱情的應援活動, 今年也編列52萬經費增建啦啦隊看臺。 http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=269049 特地增建「啦啦隊看台」,並先後斥資3700萬,進行草皮及球員休息室修繕, 另新建觀眾席與二樓廁所 中間差距的450萬,差距就是一間廁所。 球員休息室62萬 52萬啦啦隊看台 剩下都是修草皮跟看台... 具體而言這樣的經費多寡有沒有被坑我不知道, 但至少草皮應該是還行的,就我看起來是,網路評論看起來也是。 http://www.sportsv.net/articles/28469?page=2 光說三千多萬沒有花在該花的地方,對新竹市府來說,也是不公平的,, 比如球場的草皮,過去真的一如風城之名,草皮繼薄且稀, 只要一場打完後沒有立刻澆水,峰一起來球場的草皮看起來就像即將枯死一般的泛黃。 這次整的來看,草皮的狀況比過去好多了,教練在閒聊時也講,憲在新竹球場鋪的草皮, 不是過去那種扁扁的,而是跟新建球場類似的平種,踩在上面的感覺,確實比以前好多了。 所以不該罵草皮... 應該罵的是 為什麼不修界外區的紅土和內野紅土區 為什麼讓球員在危險的環境上打球? 為什麼要宣傳3千萬整修好像很厲害,其實就草皮跟看台? 而且為什麼不打掉重練?蓋新的? 1;36s磳L是政績,他沒有因此而變得能打職棒。 所以不該把職業棒球賽排在新竹 請排到其他地方吧 保護球員安全,他們都是最珍貴的資產。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.9.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462241796.A.F8C.html

05/03 10:18, , 1F
桃竹苗地區基本上已有近年新成立的桃園球場取代市場
05/03 10:18, 1F

05/03 10:18, , 2F
外野有石頭 撲下去不就整件衣服爛掉了
05/03 10:18, 2F
所以不該在新竹辦職棒阿

05/03 10:19, , 3F
了,新竹真的應該好好整修 用途回歸業餘使用
05/03 10:19, 3F

05/03 10:19, , 4F
然後往南還可以到台中洲際 所以新竹還要硬要弄成職棒
05/03 10:19, 4F

05/03 10:19, , 5F
場地嗎?
05/03 10:19, 5F

05/03 10:20, , 6F
吱吱大方一點出租桃園球場就好阿 小器巴拉的
05/03 10:20, 6F
※ 編輯: g6q962017 (39.8.9.246), 05/03/2016 10:23:22

05/03 10:21, , 7F
新竹就去桃園 苗栗去台中 都新球場只是CP吱部出租
05/03 10:21, 7F

05/03 10:22, , 8F
沒有職棒,沒有曝光率、沒有關注度,大官誰管業餘?
05/03 10:22, 8F
業餘在於極限的動作上較少 至少草皮整修了

05/03 10:22, , 9F
這版 光看球迷就能決定風向了 更不用提政治顏色
05/03 10:22, 9F

05/03 10:23, , 10F
=沒嚴重到不能打吧? 而且市府不是有在修了嘛?
05/03 10:23, 10F
就修的不夠好啊沒錢整個重弄吧 老球場的設計都是中間高、周邊低的設計(為了排水) 所以外野草皮外面的紅土都會崩 中間的紅土也會流失

05/03 10:23, , 11F
因為新球場預定地的環評又被打槍於是計畫已中止了
05/03 10:23, 11F
有預定地?

05/03 10:24, , 12F
這個市長根本不意外
05/03 10:24, 12F

05/03 10:24, , 13F
經費還是上任過的喔
05/03 10:24, 13F
都是現任推的,上任的經費是現任林智堅去請的...

05/03 10:24, , 14F
我覺得整建交大球場變成職棒場地比較有用
05/03 10:24, 14F

05/03 10:24, , 15F
我覺得真的要用新竹球場打職棒 乾脆花個0.5~1e
05/03 10:24, 15F

05/03 10:24, , 16F
桃園要出租給其他三隊再說吧
05/03 10:24, 16F

05/03 10:25, , 17F
給他大修一次 整個休息1~2年 在給人開放比較好
05/03 10:25, 17F
我也覺得應該要大修,不然職棒打起來太危險

05/03 10:25, , 18F
這也能酸吱吱 某Y是跟米糕有什麼深仇大恨
05/03 10:25, 18F

05/03 10:25, , 19F
以使用頻率根本不需要投入這麼多錢吧
05/03 10:25, 19F

05/03 10:26, , 20F
爪迷還在肖想去租桃園球場是那一招??^_^
05/03 10:26, 20F

05/03 10:26, , 21F
可以去看看達平fb,裡面超多新竹球場的[驚奇]
05/03 10:26, 21F

05/03 10:26, , 22F
不好就不要租
05/03 10:26, 22F

05/03 10:27, , 23F
有人不是說新竹使用頻率很高? 三級跟業餘都在這打?
05/03 10:27, 23F

05/03 10:27, , 24F
洲際出租給其他三隊當主場比賽就很好照顧他隊球迷
05/03 10:27, 24F

05/03 10:28, , 25F
就算不能打職棒 總不能就放生三級跟業餘的安全性
05/03 10:28, 25F

05/03 10:28, , 26F
那比錢還有修補外牆跟美化,貴賓室、聯盟工作室及轉播
05/03 10:28, 26F

05/03 10:28, , 27F
室整修
05/03 10:28, 27F
那筆錢的用途我內文有附上,可以參考看看

05/03 10:29, , 28F
其實前年就有重鋪草皮了 只是草皮使用率太怕高 風也一
05/03 10:29, 28F

05/03 10:29, , 29F
直吹 前幾天又下大雨
05/03 10:29, 29F

05/03 10:29, , 30F
三級最基本就是球場本身結果錢拿去修外觀
05/03 10:29, 30F

05/03 10:29, , 31F
洲際也是義大凹很久才租的啊
05/03 10:29, 31F
※ 編輯: g6q962017 (39.8.9.246), 05/03/2016 10:34:26

05/03 10:30, , 32F
義大也沒去凹桃園租他
05/03 10:30, 32F

05/03 10:32, , 33F
爪寶出來秀下限囉~~要吱吱租桃園球場給其他3隊用耶XDD
05/03 10:32, 33F

05/03 10:32, , 34F
說實話外觀也該修了,水泥鋪面龜裂,磁磚外牆剝落,風
05/03 10:32, 34F

05/03 10:33, , 35F
一大起來都有擊中路人跟車輛過,不修又會被指不注重公Y
05/03 10:33, 35F

05/03 10:35, , 36F
安,球場其他空間給其他單位常年使用,外觀被破壞的很
05/03 10:35, 36F

05/03 10:36, , 37F
嚴重,另外還有球場上的攔球網也有更新修補~也用那筆錢
05/03 10:36, 37F

05/03 10:36, , 38F
吱吱桃園球場都不租給其他三級棒球用嗎
05/03 10:36, 38F

05/03 10:38, , 39F
因為它的隔壁還有一個青埔球場
05/03 10:38, 39F

05/03 10:48, , 40F
某yang還真的秀下限耶
05/03 10:48, 40F

05/03 10:49, , 41F
還頻繁推文想帶風向
05/03 10:49, 41F
※ 編輯: g6q962017 (39.8.9.246), 05/03/2016 10:51:59

05/03 10:53, , 42F
新球場在南寮苦苓腳的河灘新生地,沒錢環評又被打槍,
05/03 10:53, 42F

05/03 10:54, , 43F
這條3000多萬不都是林去請的,102年度中央錢就過了,頭
05/03 10:54, 43F

05/03 10:55, , 44F
款約2300多萬跟零散的體育場保養金去做前期工程,驗收
05/03 10:55, 44F

05/03 10:56, , 45F
在2014年10月XD 後期每年近百萬修修補補,林都把他算在
05/03 10:56, 45F

05/03 10:58, , 46F
一起,內外野交界跟邊界都有修,但工程品質真的不好,
05/03 10:58, 46F

05/03 11:00, , 47F
球場只修草皮,沒整體修排水 ~這樣場地怎麼會好。
05/03 11:00, 47F
誰請的我印象是議員時代提案,要求市府修繕 市府去請,但都沒執行,另外我也覺得該修排水 可是修排水就跟整個場內打掉重練一樣 哪有錢阿... ※ 編輯: g6q962017 (39.8.9.246), 05/03/2016 11:03:06

05/03 11:07, , 48F
Blog也有聊到台南的亞太棒球村 似乎也是不看好
05/03 11:07, 48F

05/03 11:07, , 49F
老實說 地方政府只會修看的見的地方...也不是一天兩天的
05/03 11:07, 49F

05/03 11:08, , 50F
事了!
05/03 11:08, 50F
說老實話,修草皮跟看台,真的已經不是看的見的地方 只是大家都提經費最少52萬的啦啦隊看台 也不知道想表達什麼

05/03 11:10, , 51F
當初有要修排水,因為都知道排水很不好,地下水位又高
05/03 11:10, 51F

05/03 11:12, , 52F
本來要跟雨汙水工程時整合,當時總預算八千~一億 ,但.
05/03 11:12, 52F

05/03 11:13, , 53F
中央沒這麼多,竹市自籌款也不夠,所以折衷修場地就好
05/03 11:13, 53F

05/03 11:14, , 54F
可以看到的先做,只要維持就好。等都更案成功 在蓋新球
05/03 11:14, 54F

05/03 11:15, , 55F
場就好... 沒想到都更動不了~ 政權也轉換了...
05/03 11:15, 55F
前朝對於修繕都是用說的,都沒有實際執行過啊... 不過根源其實是中央不給錢,誰都動不了 有動總比沒動好就是了... ※ 編輯: g6q962017 (39.8.9.246), 05/03/2016 11:22:50

05/03 11:31, , 56F
你在認真什麼-.- 講難聽點這裡一堆人只想酸林市長啊
05/03 11:31, 56F

05/03 11:32, , 57F
拿舞台酸只是個藉口而已 然後再自行腦補舞台3000萬
05/03 11:32, 57F

05/03 11:33, , 58F
我對市長沒啥特別感覺 但至少好歹也有想嘗試改善
05/03 11:33, 58F

05/03 11:34, , 59F
希望中央或政府看到新竹球迷踴躍 這樣才有理由
05/03 11:34, 59F

05/03 11:35, , 60F
再拿一波經費修繕新竹球場
05/03 11:35, 60F
想說都認真寫文了...認真一下咩,畢竟誰都不想看到球員受傷,也希望球場更好。 ※ 編輯: g6q962017 (39.8.9.246), 05/03/2016 11:39:19

05/03 11:39, , 61F
草皮和看台不就是看得到的地方...
05/03 11:39, 61F
那就是胡金龍說錯了嗎QQ 對我來說草皮遠比外牆LED看板好

05/03 11:43, , 62F
不知道為什麼 這個版的人對新竹球場還有林市長的
05/03 11:43, 62F

05/03 11:43, , 63F
一下把新竹推給米糕、一下又推給桃園不出借,爪寶真逗
05/03 11:43, 63F

05/03 11:43, , 64F
,明明可以排自家認養主場,就是想衝票房才排平日新竹
05/03 11:43, 64F

05/03 11:43, , 65F
,這也能拉米糕救援
05/03 11:43, 65F

05/03 11:44, , 66F
怨念特別深 其他地區球場都沒被批評到這樣子
05/03 11:44, 66F
球場真的很糟,這是事實。 ※ 編輯: g6q962017 (39.8.9.246), 05/03/2016 11:45:05

05/03 11:56, , 67F
花蓮也是被罵很兇的,明明場地不佳政治人物卻喜歡出來
05/03 11:56, 67F

05/03 11:56, , 68F
邀功,被洗臉剛好而已
05/03 11:56, 68F
中肯得來說,他不說,大家酸他沒做事,都不修 說了大家又酸沒修到想要的,那到底是說還是不說? ※ 編輯: g6q962017 (39.8.9.246), 05/03/2016 12:00:12

05/03 14:06, , 69F
直接蓋一座啦
05/03 14:06, 69F
文章代碼(AID): #1NA0e4-C (Baseball)
文章代碼(AID): #1NA0e4-C (Baseball)