[閒聊] 球場設計瑕疵逼使野手當痛痛人?消失
上週中職開幕戰,LM的藍寅倫撞到外野牆後受傷,但我看到的問題並不是藍寅倫變成痛痛
人的現象,而是台灣各地方政府在蓋球場時的細節苟且心態!從去年嘉義縣球場因為先天
設計不良,外野牆下竟然設計水溝蓋,以及警戒區紅土鬆軟,造成韓國選手因踩踏不穩,
撞擊水溝蓋而受傷(別再去怪保麗龍了!)
保麗龍牆雖很蠢,但還不致於會真的傷到骨折,真正的問題在碰撞牆後身體力量緩衝下來
,造成腳步踩踏回紅土區,因土質不扎實,腳步踩空,然後再跌倒碰到牆前水溝蓋,致命
傷就是那智障設計的水溝蓋肇事。但台灣許多球場在外野設計上,就是有許多類似現象,
牆前有水溝蓋的不只嘉義縣,而牆前紅土也常不扎實
另一個設計上的盲點,就是台灣的全壘打牆護墊都不夠厚,厚度不足,就容易讓撞擊上去
的緩衝力量無法被吸收,反彈回來更需要更多力量踩踏回地面。而類似桃園球場護墊下的
設計更是蠢!護墊並不是完全貼和在地面而起,而是下方仍有水提墊底,那塊設計更是容
易變成球員踩踏之後撞擊上去的碰撞風險。
來看看這張桃園球場的照片吧!
https://t.co/qvjpVlWNAg
護墊並不是直接貼和在地面上的,下方仍有一個空間是沒有護墊的。而有些球場下方還有
一塊突出的水泥底,更是詭異。
再來看看大家認為硬體還沒追上美日的韓國是怎麼設計的好了。
這是韓華老鷹副主場,一年僅6場季賽場地,算是很標準的地方球場。
http://goo.gl/FtjlBS
另外,這是已經在去年底跟職棒告別,變成業餘專用的木洞棒球場。
https://t.co/wM7Lk4iCQ2
高雄說要為了爭辦WBC砸一億來改善球場,雙北也因為世大運也有預算去長期封館維修場
地。但球場主要收入應該是職棒常態出租來維持營運的吧?這些官員腦子只想著大拜拜式
的拼假象的政績,所以才會平時不保養,辦比賽跟中央要預算,然後亂蓋沒腦子亂封場。
台灣棒球真的是世界第三?打手槍打到腦子缺氧嗎
嘉義縣棒球場竟然在牆前底下有水溝蓋,我們不僅要質疑的是中華民國美學,同時也要質
疑中華民國的安全思維,這種球場每天都要面臨的受傷風險,遠比球場緊急疏散標準吵翻
天還重要好幾萬倍的基本問題,地方政府到底有誰沒通過智力測驗?
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/02/15/221896-XXL.jpg

老台南球場,或許還可以理由伯說那是日據時代蓋的球場,這球場外野可是在幾年前為了
世大棒弄了預算去翻修外野看臺,還把牆整個打掉往後蓋,所以可是近代產物。但請看看
這種沒通過智力測驗的設計,牆墊跟地面婁空,嗯
http://ext.pimg.tw/njitjerry/1392476202-949334104.jpg

來源
https://mobile.twitter.com/suzhou_river
--
http://goo.gl/YwIRRT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1458788014.A.FDB.html
推
03/24 10:55, , 1F
03/24 10:55, 1F
推
03/24 10:56, , 2F
03/24 10:56, 2F
推
03/24 10:56, , 3F
03/24 10:56, 3F
※ 編輯: aff0021 (223.137.171.84), 03/24/2016 10:57:03
推
03/24 10:56, , 4F
03/24 10:56, 4F
推
03/24 10:57, , 5F
03/24 10:57, 5F
推
03/24 10:57, , 6F
03/24 10:57, 6F
推
03/24 10:57, , 7F
03/24 10:57, 7F
推
03/24 10:59, , 8F
03/24 10:59, 8F
→
03/24 10:59, , 9F
03/24 10:59, 9F

→
03/24 11:00, , 10F
03/24 11:00, 10F
→
03/24 11:00, , 11F
03/24 11:00, 11F
推
03/24 11:01, , 12F
03/24 11:01, 12F
→
03/24 11:01, , 13F
03/24 11:01, 13F
→
03/24 11:01, , 14F
03/24 11:01, 14F

推
03/24 11:01, , 15F
03/24 11:01, 15F
推
03/24 11:03, , 16F
03/24 11:03, 16F
推
03/24 11:04, , 17F
03/24 11:04, 17F
→
03/24 11:05, , 18F
03/24 11:05, 18F
推
03/24 11:08, , 19F
03/24 11:08, 19F
推
03/24 11:08, , 20F
03/24 11:08, 20F
→
03/24 11:08, , 21F
03/24 11:08, 21F
推
03/24 11:09, , 22F
03/24 11:09, 22F
→
03/24 11:11, , 23F
03/24 11:11, 23F
推
03/24 11:19, , 24F
03/24 11:19, 24F
→
03/24 11:23, , 25F
03/24 11:23, 25F
推
03/24 11:24, , 26F
03/24 11:24, 26F
推
03/24 11:29, , 27F
03/24 11:29, 27F
推
03/24 11:29, , 28F
03/24 11:29, 28F
推
03/24 11:30, , 29F
03/24 11:30, 29F
推
03/24 11:34, , 30F
03/24 11:34, 30F
推
03/24 11:51, , 31F
03/24 11:51, 31F
推
03/24 11:58, , 32F
03/24 11:58, 32F
→
03/24 12:33, , 33F
03/24 12:33, 33F
→
03/24 12:45, , 34F
03/24 12:45, 34F
→
03/24 12:45, , 35F
03/24 12:45, 35F
推
03/24 12:47, , 36F
03/24 12:47, 36F
→
03/24 12:47, , 37F
03/24 12:47, 37F
推
03/24 12:58, , 38F
03/24 12:58, 38F
推
03/24 13:01, , 39F
03/24 13:01, 39F
推
03/24 13:10, , 40F
03/24 13:10, 40F
→
03/24 13:10, , 41F
03/24 13:10, 41F
推
03/24 13:11, , 42F
03/24 13:11, 42F

推
03/24 13:54, , 43F
03/24 13:54, 43F
推
03/24 14:10, , 44F
03/24 14:10, 44F
→
03/24 14:50, , 45F
03/24 14:50, 45F
推
03/24 15:25, , 46F
03/24 15:25, 46F
推
03/24 15:59, , 47F
03/24 15:59, 47F
推
03/24 17:04, , 48F
03/24 17:04, 48F
→
03/24 18:02, , 49F
03/24 18:02, 49F
推
03/24 21:11, , 50F
03/24 21:11, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):