Re: [專欄] 棒協、中職為何不談大巨蛋消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/03/22 14:16), 編輯推噓20(31推 11噓 48→)
留言90則, 43人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
棒協和中職談到大巨蛋其實立場就跟大多數沒有鮮明政治傾向的球迷一樣，請儘 早給我個室內棒球場，讓我們期待的球賽不要因雨延賽、更多高階國際賽事或國外職業球 隊願意來台獻技…，至於這個球場是誰蓋的、有沒有弊案、顏色正不正確…，說實在的， 跟棒球無關，我們要的只是符合國際規範、安全無虞的球場。 或許當時有很多鄉民還很小甚至尚未出生，關於台北捷運木柵線的土木工程瑕疵 和文山線試車時兩度火燒車事件，當初社會氛圍一度喊著拆除這兩條捷運重蓋，但時上任 北市長的陳水扁考量到拆除重蓋的龐大經費和曠日費時，如何儘快能讓市民安全便捷的搭 乘捷運才是最佳解決方案，所以他捨棄拆除重蓋而用補強的方案來解決，雖然過程艱難而 飽受質疑，但最終還是做到一個兩全其美。 話又說回來，柯市長有把儘快給全台球迷一個大巨蛋當做核心思想去處理接下來 的事嗎？我不曉得，也許有但我感受不到。結構有問題可能坍塌？那不用多說直接拆除趕 快重蓋！設計不良不能打球？那看要開演唱會用還是當溫室都可以，趕快另外找地發包另 蓋。發生恐攻疏散不及？限縮進場人數為三萬人就好，也夠用、遠雄也同意。連商場造成 量體過大？搞BOT沒賺錢誰要搞，只好市府購回然後拆商場，購回多少錢可以開始來喬了 。沒錯，或許上面提到的都很簡化問題，但只是說明一點，如果是為球迷著想，不會一個 勒令停工然後呢？ 在棒球版不討論政治，回到球迷立場就是無奈看著期盼多年的大巨蛋就淹沒在鬥 爭的口水裡，我想棒球人的感受也是這樣，既然事情已經偏離本質，哪還有棒球相關機構 和從業人員甚至是球迷置喙的空間。單純的體育競技，被金錢賭博纏身以至於沈淪多年已 經很可悲了，就連建設個球場都爭議不斷，哪天台灣棒球才能撥開所有烏雲見到燦爛的陽 光呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.167.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1458627385.A.EAA.html
推
03/22 14:18, , 1F
他是台北市民的市長,不是全台球迷的市長
03/22 14:18, 1F
→
03/22 14:21, , 2F
大巨蛋蓋來不只有棒球要用好嗎.
03/22 14:21, 2F
推
03/22 14:23, , 3F
他也說有開演唱會啊 我再加個法會好了
03/22 14:23, 3F
推
03/22 14:23, , 4F
所以說再忍兩年 等蔣萬安上任再來解決好了
03/22 14:23, 4F
→
03/22 14:23, , 5F
柯屁在的一天 大巨蛋的問題根本無解
03/22 14:23, 5F
→
03/22 14:25, , 6F
台灣棒球真的很可憐 自116之後就步入黑暗期
03/22 14:25, 6F
推
03/22 14:26, , 7F
要拆就拆 不拆就改 不改就解約 解約後看要發包重蓋還是照
03/22 14:26, 7F
推
03/22 14:26, , 8F
台灣棒球一直沒有走出黑暗期哪來的步入啊XDDD
03/22 14:26, 8F
→
03/22 14:26, , 9F
著本意改吧
03/22 14:26, 9F
推
03/22 14:29, , 10F
疏散問題看是用什麼標準，明明人流管制就可以解決；現
03/22 14:29, 10F
→
03/22 14:29, , 11F
在就是逼退大熊再說，誰叫你潛規則被抓到，人皆曰可殺
03/22 14:29, 11F
→
03/22 14:29, , 12F
。
03/22 14:29, 12F
推
03/22 14:35, , 13F
唉...超級後悔選柯P 早知道就讓連公子上台惹
03/22 14:35, 13F
→
03/22 14:36, , 14F
縮商場那些遠雄就不同意 停工講白了就是談判手段
03/22 14:36, 14F
推
03/22 14:40, , 15F
巨蛋若不符合規定 就拆啊 干脆重新招標後直接改其他用途
03/22 14:40, 15F
→
03/22 14:40, , 16F
幹嘛一定要打棒球
03/22 14:40, 16F
→
03/22 14:40, , 17F
剩文才是唯一解
03/22 14:40, 17F
推
03/22 14:40, , 18F
推一個！真希望可打棒球的巨蛋趕快建好～不管是誰來接手！
03/22 14:40, 18F
→
03/22 14:45, , 19F
等等，文山線是後期名稱，木柵線是原始名稱，怎麼會是
03/22 14:45, 19F
→
03/22 14:45, , 20F
兩條捷運？
03/22 14:45, 20F
推
03/22 14:45, , 21F
可是說真的 大家都再說規定 是基於哪一個規定??
03/22 14:45, 21F
推
03/22 14:53, , 22F
157市長才不管打不打棒球，只是想多要權利金而己
03/22 14:53, 22F
→
03/22 14:54, , 23F
至於安全什麼的，都是藉口而己
03/22 14:54, 23F
→
03/22 14:54, , 24F
大巨蛋BOT的條件是可以打棒球,不能打=不具備BOT條件
03/22 14:54, 24F
推
03/22 14:58, , 25F
文章說不談政治，下面推文一堆政治
03/22 14:58, 25F
推
03/22 14:58, , 26F
這就是行政裁量啊。衷心希望辜董接手，中信兄弟巨蛋、
03/22 14:58, 26F
→
03/22 14:58, , 27F
中信兄弟棒球園區，還可以就近請兄弟飯店設櫃位賣飲茶
03/22 14:58, 27F
→
03/22 14:58, , 28F
、便當
03/22 14:58, 28F
→
03/22 14:58, , 29F
其實不用那麼悲觀，下次柯不會上了啦
03/22 14:58, 29F
→
03/22 14:59, , 30F
等新市長上任什麼都自然喬好好了
03/22 14:59, 30F
推
03/22 15:00, , 31F
大巨蛋不能打棒球? 這是真的事實還是鄉民猜測
03/22 15:00, 31F
→
03/22 15:01, , 32F
要嘛拆 要嘛修改繼續蓋 什麼都不動放在那邊談要談多久
03/22 15:01, 32F
推
03/22 15:02, , 33F
南港中信總部到巨蛋也幾站而已，辜董御駕親征的機會更
03/22 15:02, 33F
→
03/22 15:02, , 34F
高，話題興增加
03/22 15:02, 34F
→
03/22 15:02, , 35F
量體要這麼大才能賺錢?
03/22 15:02, 35F
→
03/22 15:03, , 36F
不能打棒球是亂講的 球場規定只有場內尺寸 場外沒有
03/22 15:03, 36F
→
03/22 15:04, , 37F
高度球場可以自己訂場地規則 不是問題 綠色怪物那麼
03/22 15:04, 37F
推
03/22 15:05, , 38F
可以打啊，只是改設計座位就少了一堆
03/22 15:05, 38F
噓
03/22 15:05, , 39F
樓上一堆請去政黑好嗎
03/22 15:05, 39F
→
03/22 15:05, , 40F
那種奇怪東西都可以打這麼多年變古蹟了
03/22 15:05, 40F
推
03/22 15:05, , 41F
小心待會你會被打成財團幫手
03/22 15:05, 41F
推
03/22 15:06, , 42F
版主都不管了就讓人盡情發揮吧
03/22 15:06, 42F
→
03/22 15:09, , 43F
你有點太簡化問題了
03/22 15:09, 43F
推
03/22 15:09, , 44F
巨蛋願景規劃許願文，還好吧
03/22 15:09, 44F
噓
03/22 15:14, , 45F
誰管 官商勾結 圖利奸商 設計不良 給我他媽的巨蛋
03/22 15:14, 45F
推
03/22 15:15, , 46F
不上不下真的很討厭
03/22 15:15, 46F
推
03/22 15:15, , 47F
不可能只為球迷著想而不為市民著想吧？巨蛋每年營運虧損
03/22 15:15, 47F
→
03/22 15:15, , 48F
的錢，自從被修約後已經不是建造方要負責了，本來明定是
03/22 15:15, 48F
→
03/22 15:15, , 49F
盈虧自付，現在變成虧損要市民自付。五十年下來要多花多
03/22 15:15, 49F
→
03/22 15:15, , 50F
少台北市的預算？這些本來是不用花市民的錢的。如果柯只
03/22 15:15, 50F
→
03/22 15:15, , 51F
是擺爛讓他一直進行而不去修正合約，那才是瀆職
03/22 15:15, 51F
→
03/22 15:18, , 52F
要上要下也要有人讓步 大熊看起來也不在意,撐在那
03/22 15:18, 52F
噓
03/22 15:22, , 53F
這麼簡單就不用鄉民出來嘴了
03/22 15:22, 53F
→
03/22 15:23, , 54F
賠錢的生意沒人做
03/22 15:23, 54F
噓
03/22 15:32, , 55F
你以為你用嘴巴還說說，就可以執行喔!當遠雄吃素的
03/22 15:32, 55F
→
03/22 15:32, , 56F
，人家一群律師團,等著跟北市好好過招類!不懂就墊
03/22 15:32, 56F
→
03/22 15:32, , 57F
墊，厲害就買下來!別以為說棒球，明明就是政治文還
03/22 15:32, 57F
→
03/22 15:32, , 58F
裝死!
03/22 15:32, 58F
→
03/22 15:35, , 59F
這是棒球版，我是球迷只要安全的大巨蛋，其他不管。
03/22 15:35, 59F
→
03/22 15:35, , 60F
純市民和柯粉請左轉政黑吧！謝謝
03/22 15:35, 60F
推
03/22 15:37, , 61F
第5.6隊先有，還是巨蛋先好，2個大家關心的，都無解
03/22 15:37, 61F
推
03/22 15:46, , 62F
你可以不管別人,別人也可以不管你,彼此彼此
03/22 15:46, 62F
噓
03/22 15:47, , 63F
木柵線當初仲裁，台北市政府賠了多少億你還記得嗎？
03/22 15:47, 63F
噓
03/22 15:50, , 64F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/22 15:50, 64F
噓
03/22 16:06, , 65F
當初聖紋當選今天就不會有這問題了 蛋也孵了OK?
03/22 16:06, 65F
推
03/22 16:26, , 66F
大巨蛋沒有不安全阿....模擬疏散那才是故意搞死大巨蛋
03/22 16:26, 66F
→
03/22 16:27, , 67F
有看過大巨蛋旁邊周圍的建築物同時爆炸起火嗎?
03/22 16:27, 67F
→
03/22 16:27, , 68F
還有 哪來的捷運文山線 ???
03/22 16:27, 68F
推
03/22 16:29, , 69F
老實說現在不處理放在那 鋼筋骨架裸露也會發生公安問題
03/22 16:29, 69F
→
03/22 16:30, , 70F
要怎麼樣快點處理吧!
03/22 16:30, 70F
推
03/22 16:32, , 71F
推mithralin大 底下好幾個扯到政治是...
03/22 16:32, 71F
推
03/22 16:34, , 72F
某人反串不累啊
03/22 16:34, 72F
噓
03/22 16:48, , 73F
實際上公共建設本來就政治問題 是台灣過去球場設計亂
03/22 16:48, 73F
→
03/22 16:48, , 74F
搞剛好都沒出事 以我個人去過青埔洲際斗六這幾個新球
03/22 16:48, 74F
→
03/22 16:48, , 75F
場來說 青埔的問題不只蓄水壩 聯絡通道以萬人球場來說
03/22 16:48, 75F
→
03/22 16:48, , 76F
非常窄 平常光是走到販賣部都擠爆了 要疏散踩死人機率
03/22 16:48, 76F
→
03/22 16:48, , 77F
非常高…
03/22 16:48, 77F
噓
03/22 16:59, , 78F
只要提到大巨蛋 就有一些蛆蛆出來帶風向
03/22 16:59, 78F
推
03/22 17:01, , 79F
忍忍吧
03/22 17:01, 79F
噓
03/22 17:01, , 80F
然後嘴巴說不談政治 你整篇就是政治文啊
03/22 17:01, 80F
→
03/22 17:02, , 81F
因為要巨蛋 就不管公安問題跟合約喔 飲鴆止渴
03/22 17:02, 81F
推
03/22 17:06, , 82F
又來了，討論就討論幹嘛扣帽子
03/22 17:06, 82F
→
03/22 17:07, , 83F
怎麼處理一定有人不高興，但可以不要扣人柯粉或蛆嗎
03/22 17:07, 83F
噓
03/22 17:20, , 84F
x
03/22 17:20, 84F
推
03/22 17:54, , 85F
建築物同時爆炸，就是遭到恐怖攻擊啊。
03/22 17:54, 85F
推
03/22 19:02, , 86F
當初阿扁是要拆的喔youtube還找得到
03/22 19:02, 86F
→
03/22 19:03, , 87F
後來還說馬特拉是弊案，解約後被告
03/22 19:03, 87F
→
03/22 19:05, , 88F
上任後改規格，被原廠商告，賠的都是市民的錢
03/22 19:05, 88F
→
03/22 19:05, , 89F
不只一件，就不用護航了
03/22 19:05, 89F
→
03/24 16:02, , 90F
上任後改規格，被原廠商告，賠的都是市民的錢XD
03/24 16:02, 90F
‣ 更多 cuteyuyu1130 的文章
文章代碼(AID): #1MyECvwg (Baseball)
‣ 更多 cuteyuyu1130 的文章
文章代碼(AID): #1MyECvwg (Baseball)