Re: [新聞] 不爽白襪限制兒子跟球隊混　拉洛許消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/03/17 13:37), 9年前編輯推噓40(41推 1噓 27→)
留言69則, 45人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Zamned (Как дела?)》之銘言： : 簽約時白襪球團保證臘肉兒子100%跟團 : 白襪現在反悔 : 引來白襪球員公幹Kenny Williams，因為球員喜歡臘肉與臘肉的兒子 : 隊上王牌Chirs Sale於閉門會議嗆FO場面火爆 : 結論：錯得是白襪球團不是臘肉 補充 Adam LaRoche在簽約時跟教練Ventura還有經理有口頭協議 可以讓兒子100%隨隊 副總裁Kenny Williams看到Drake在春訓每天出現不爽 把Adam叫過去說要他減少讓Drake出現時間 說"不是100%, 50%也太多,50%以內差不多" Adam不爽就喊退休 Ventura叫Adam多想想 球員在今天的會議裡嗆制服組 除了Sale外 Eaton, Lawrie也表明支持Adam 據說有些大牌跟Williams嗆起來 不過也有記者說 某些球員對Drake隨隊不滿 可能Williams是要安撫那些球員情緒 還有據說當初Adam LaRoche會跟白襪簽約的最大因素 就是可以讓兒子100%隨隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.157.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1458193023.A.3CF.html ※ 編輯: WillWaiting (128.42.157.141), 03/17/2016 13:39:37
推
03/17 13:39, , 1F
真想看masi大發表看法
03/17 13:39, 1F
推
03/17 13:39, , 2F
真想看雙寶e發表看法
03/17 13:39, 2F
推
03/17 13:40, , 3F
酸酸要說口頭不算數
03/17 13:40, 3F
推
03/17 13:40, , 4F
美國小李子
03/17 13:40, 4F
推
03/17 13:40, , 5F
茶壺裡的風暴
03/17 13:40, 5F
※ 編輯: WillWaiting (128.42.157.141), 03/17/2016 13:41:09
推
03/17 13:40, , 6F
某E就別丟人現眼了 很糗耶
03/17 13:40, 6F
推
03/17 13:42, , 7F
副總裁真的是夠無聊，沒事找事XDDDD
03/17 13:42, 7F
推
03/17 13:43, , 8F
扮黑臉刁難也有可能啊 臘肉退休他還大功一件
03/17 13:43, 8F
推
03/17 13:44, , 9F
某些球員不滿...自己兒子沒隨隊?
03/17 13:44, 9F
→
03/17 13:44, , 10F
但是以＄＄立場多出來1300 能操作 好像算一功ＸＤ
03/17 13:44, 10F
推
03/17 13:45, , 11F
就.....當初答應的太爽快。
03/17 13:45, 11F
→
03/17 13:45, , 12F
沒想到臘肉子搞homeschool
03/17 13:45, 12F
推
03/17 13:45, , 13F
Williams是不是白襪隊Owner之外最大的啊?
03/17 13:45, 13F
→
03/17 13:45, , 14F
不過，沒這一條 可能臘肉就去其他球隊了
03/17 13:45, 14F
→
03/17 13:47, , 15F
小狗會飛小時候也是常常被帶到球場
03/17 13:47, 15F
→
03/17 13:48, , 16F
臘肉退休？我想白襪球迷更希望臘肉獻頭宰掉KW吧
03/17 13:48, 16F
→
03/17 13:49, , 17F
白襪處理不好會很麻煩 工會已經表態支持臘肉
03/17 13:49, 17F
推
03/17 13:51, , 18F
這如果鬧上法院 能不能以球團違約為由要求支付1300w
03/17 13:51, 18F
推
03/17 13:53, , 19F
口頭約定而已沒有違約的問題吧........？
03/17 13:53, 19F
推
03/17 13:55, , 20F
口頭契約也是契約吧？
03/17 13:55, 20F
推
03/17 13:55, , 21F
沒有違約,不過事情鬧大,白襪以後簽約可能比較麻煩
03/17 13:55, 21F
推
03/17 13:55, , 22F
口頭約定也有效力 只是舉證不易而已
03/17 13:55, 22F
→
03/17 13:56, , 23F
誰跟你說口頭可以不算數的？問題在能不能證明有講過
03/17 13:56, 23F
推
03/17 13:57, , 24F
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示
03/17 13:57, 24F
→
03/17 13:57, , 25F
契約即為成立
03/17 13:57, 25F
推
03/17 13:59, , 26F
總仔就是證人應該可以說有效力吧XD？
03/17 13:59, 26F
推
03/17 13:59, , 27F
口頭約定也是契約一種 KW這下顆顆了
03/17 13:59, 27F
推
03/17 13:59, , 28F
原來如此
03/17 13:59, 28F
推
03/17 14:00, , 29F
當初應該有新聞之類的足以公開舉證吧 而且教練也一同
03/17 14:00, 29F
→
03/17 14:00, , 30F
在場同意的話應該可能站在他這邊
03/17 14:00, 30F
推
03/17 14:04, , 31F
至少有教練有經理
03/17 14:04, 31F
→
03/17 14:04, , 32F
好像是十天前Kenny忽然發現怎麼每天都看的到Drake
03/17 14:04, 32F
→
03/17 14:07, , 33F
Dan Hayes說可能有些白襪的新球員對Drake整天出現不
03/17 14:07, 33F
→
03/17 14:08, , 34F
滿 但白襪的舊球員都很喜歡Drake
03/17 14:08, 34F
→
03/17 14:09, , 35F
這下新球員也慘了XDDD
03/17 14:09, 35F
推
03/17 14:13, , 36F
Eaton都挺了 比他大牌的也只有Abreu或sale
03/17 14:13, 36F
推
03/17 14:14, , 37F
新球員不滿也沒什麼錯啊 可以體會那種心情
03/17 14:14, 37F
推
03/17 14:14, , 38F
Sale都挺了
03/17 14:14, 38F
推
03/17 14:16, , 39F
會產生臘肉條款嗎，准許/不准球員兒子到球場XD
03/17 14:16, 39F
→
03/17 14:16, , 40F
不太可能資深球員能帶兒子，年輕球員不能帶。這種情況
03/17 14:16, 40F
→
03/17 14:16, , 41F
發生吧
03/17 14:16, 41F
→
03/17 14:17, , 42F
口頭約定也是契約 不過在台灣都把口頭約定當放屁
03/17 14:17, 42F
推
03/17 14:18, , 43F
新球員的話我猜是Latos
03/17 14:18, 43F
→
03/17 14:19, , 44F
除了白紙黑字以外都是放屁 這就是台灣
03/17 14:19, 44F
推
03/17 14:21, , 45F
NBA快艇全員住在美國也把口頭契約當屁啊
03/17 14:21, 45F
推
03/17 14:21, , 46F
I know when the hotline bling
03/17 14:21, 46F
推
03/17 14:22, , 47F
狄安追，該你上場
03/17 14:22, 47F
噓
03/17 14:24, , 48F
不要用台灣民法解釋美國人的行為好嗎？
03/17 14:24, 48F
推
03/17 14:35, , 49F
某人不就是用台灣的角度去看待這件事還被打臉呢！
03/17 14:35, 49F
推
03/17 14:38, , 50F
借問一下 他兒子多大？ 還不用上學喔？
03/17 14:38, 50F
→
03/17 14:50, , 51F
14歲啊 美國可以在家學習啊 台灣其實也可以
03/17 14:50, 51F
推
03/17 14:52, , 52F
口頭一樣有效力, 白襪FA 慘了
03/17 14:52, 52F
→
03/17 14:53, , 53F
只要有學校願意發畢業證書或同等學歷文件好像就可以
03/17 14:53, 53F
推
03/17 15:15, , 54F
相當混亂 不過這問題蠻值得研究的 沒有什麼休息室公約之類
03/17 15:15, 54F
→
03/17 15:16, , 55F
嗎 如果真的有人覺得自己準備比賽被外人干擾怎麼辦
03/17 15:16, 55F
推
03/17 15:23, , 56F
口頭契約算阿 不然那個快艇喬丹怎麼會被幹角的這麽慘
03/17 15:23, 56F
→
03/17 15:23, , 57F
但臘肉也是乾脆的就錢也不要得走人 感覺猛!!
03/17 15:23, 57F
推
03/17 15:26, , 58F
好奇的是，如果今天換成是女兒100％隨隊，事情會變怎樣?
03/17 15:26, 58F
→
03/17 15:26, , 59F
看看許銘傑和台中運動家隊 就知道台灣沒人理口頭契約的
03/17 15:26, 59F
推
03/17 15:45, , 60F
Ace也挺了
03/17 15:45, 60F
推
03/17 15:45, , 61F
還在貓仔事件 跟根本不同
03/17 15:45, 61F
→
03/17 15:48, , 62F
是待在台灣久了連紙本勞動契約都常常不算數，因此以為
03/17 15:48, 62F
→
03/17 15:48, , 63F
口頭契約沒用嗎
03/17 15:48, 63F
→
03/17 16:13, , 64F
跳針王e77無視，只會跟小丑一樣繼續秀下現
03/17 16:13, 64F
推
03/17 16:58, , 65F
台灣白紙黑字也不一定有用(遠目
03/17 16:58, 65F
推
03/17 17:17, , 66F
貓仔是跟崇越 台中運動家是阿福
03/17 17:17, 66F
→
03/17 17:44, , 67F
e77不EY
03/17 17:44, 67F
推
03/18 03:49, , 68F
口頭契約不管算不算契約 你真的要賴掉這次
03/18 03:49, 68F
→
03/18 03:50, , 69F
以後白襪招人要是遇到一些狀況會很痛苦XDDD
03/18 03:50, 69F
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1Mwa9_FF (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1Mwa9_FF (Baseball)