Re: [討論] 如果大企業投資 LM?這樣可行嗎?消失
※ 引述《farqall2 (farqall2)》之銘言:
: 拎杯鍵盤觀察系
: 這幾個月,自從無安打封王以後
: 經過許多事件,目前在棒球板的風向
: 我吱彷彿從天堂掉落到天堂地下室。
: 其中被討論很熱門的話題
: 是 LM 是不是需要轉賣給其他企業
: 假設如果真的資金不夠,需要轉賣
你什麼時候看到太子出來哭窮過?
今天風向會這樣是因為
砍了貓仔跟小飛機=不夠好用所以不要=CP值不夠=CP吱
FA的大師兄留不下來=一個月一百萬出不起=窮酸吱
轉賣這討論只出現在棒球版
也沒有人真的認為LM會轉賣
如果是要酸直接點~反正你也不是最後一個
薪水方面少了大師兄+貓仔+小飛機 一年大約少了一千多萬
其他人的加薪額度加一加大概=大師兄的薪水
一來一往LM的薪水總額應該比去年省600萬~800萬之間
: 如果找一些大企業投資 LM 這樣可行嗎?
: 基本上就是賣部分股份給大企業
: 或者是企業和 LJT 成一個新公司買下 LM
: 但是在營運這方面 LJT 還是保有控制權
: 酸窮歸酸窮,但是不可否認的是
: 太子在行銷,包裝和經營這一塊
: 是真的做得不錯,如果有更多的資源
: 這樣應該對球隊會有很大的幫助。
: 很多美國球隊好像都有不只一個老闆
: 像是道奇隊就是這樣好幾個金主買下道奇
: 大家怎麼看這件事?
中職只能有單一公司投資~討論沒意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.168.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1456983607.A.79F.html
→
03/03 14:00, , 1F
03/03 14:00, 1F
推
03/03 14:04, , 2F
03/03 14:04, 2F
→
03/03 14:13, , 3F
03/03 14:13, 3F
→
03/03 14:14, , 4F
03/03 14:14, 4F
→
03/03 14:23, , 5F
03/03 14:23, 5F
→
03/03 14:24, , 6F
03/03 14:24, 6F
推
03/03 14:47, , 7F
03/03 14:47, 7F
推
03/03 15:06, , 8F
03/03 15:06, 8F
→
03/03 15:06, , 9F
03/03 15:06, 9F
推
03/03 15:20, , 10F
03/03 15:20, 10F
→
03/03 15:21, , 11F
03/03 15:21, 11F
→
03/03 15:22, , 12F
03/03 15:22, 12F
推
03/03 15:24, , 13F
03/03 15:24, 13F
→
03/03 15:25, , 14F
03/03 15:25, 14F
→
03/03 15:26, , 15F
03/03 15:26, 15F
→
03/03 15:27, , 16F
03/03 15:27, 16F
→
03/03 15:27, , 17F
03/03 15:27, 17F
推
03/03 15:27, , 18F
03/03 15:27, 18F
推
03/03 15:28, , 19F
03/03 15:28, 19F
→
03/03 15:29, , 20F
03/03 15:29, 20F
推
03/03 15:34, , 21F
03/03 15:34, 21F
→
03/03 15:34, , 22F
03/03 15:34, 22F
→
03/03 15:35, , 23F
03/03 15:35, 23F
→
03/03 15:35, , 24F
03/03 15:35, 24F
→
03/03 15:37, , 25F
03/03 15:37, 25F
→
03/03 15:38, , 26F
03/03 15:38, 26F
推
03/03 15:38, , 27F
03/03 15:38, 27F
→
03/03 15:38, , 28F
03/03 15:38, 28F
→
03/03 15:38, , 29F
03/03 15:38, 29F
→
03/03 15:38, , 30F
03/03 15:38, 30F
→
03/03 15:42, , 31F
03/03 15:42, 31F
推
03/03 15:42, , 32F
03/03 15:42, 32F
→
03/03 15:43, , 33F
03/03 15:43, 33F
→
03/03 15:44, , 34F
03/03 15:44, 34F
→
03/03 15:44, , 35F
03/03 15:44, 35F
→
03/03 15:45, , 36F
03/03 15:45, 36F
推
03/03 15:54, , 37F
03/03 15:54, 37F
→
03/03 15:55, , 38F
03/03 15:55, 38F
推
03/03 15:56, , 39F
03/03 15:56, 39F
推
03/03 16:03, , 40F
03/03 16:03, 40F
→
03/03 16:04, , 41F
03/03 16:04, 41F
→
03/03 16:04, , 42F
03/03 16:04, 42F
→
03/03 16:07, , 43F
03/03 16:07, 43F
→
03/03 16:07, , 44F
03/03 16:07, 44F
→
03/03 16:16, , 45F
03/03 16:16, 45F
→
03/03 16:16, , 46F
03/03 16:16, 46F
→
03/03 16:16, , 47F
03/03 16:16, 47F
→
03/03 16:16, , 48F
03/03 16:16, 48F
→
03/03 16:18, , 49F
03/03 16:18, 49F
→
03/03 16:18, , 50F
03/03 16:18, 50F
→
03/03 16:19, , 51F
03/03 16:19, 51F
噓
03/03 16:20, , 52F
03/03 16:20, 52F
→
03/03 16:20, , 53F
03/03 16:20, 53F
→
03/03 16:20, , 54F
03/03 16:20, 54F
→
03/03 16:21, , 55F
03/03 16:21, 55F
→
03/03 16:22, , 56F
03/03 16:22, 56F
→
03/03 16:22, , 57F
03/03 16:22, 57F
→
03/03 16:23, , 58F
03/03 16:23, 58F
→
03/03 16:23, , 59F
03/03 16:23, 59F
推
03/03 16:25, , 60F
03/03 16:25, 60F
→
03/03 16:26, , 61F
03/03 16:26, 61F
→
03/03 16:27, , 62F
03/03 16:27, 62F
推
03/03 16:28, , 63F
03/03 16:28, 63F
→
03/03 16:29, , 64F
03/03 16:29, 64F
→
03/03 16:30, , 65F
03/03 16:30, 65F
→
03/03 16:30, , 66F
03/03 16:30, 66F
推
03/03 16:39, , 67F
03/03 16:39, 67F
推
03/03 16:41, , 68F
03/03 16:41, 68F
→
03/03 16:41, , 69F
03/03 16:41, 69F
→
03/03 16:41, , 70F
03/03 16:41, 70F
→
03/03 16:42, , 71F
03/03 16:42, 71F
→
03/03 16:46, , 72F
03/03 16:46, 72F
→
03/03 16:46, , 73F
03/03 16:46, 73F
→
03/03 16:46, , 74F
03/03 16:46, 74F
推
03/03 16:48, , 75F
03/03 16:48, 75F
推
03/03 17:38, , 76F
03/03 17:38, 76F
→
03/03 21:12, , 77F
03/03 21:12, 77F
→
03/03 21:13, , 78F
03/03 21:13, 78F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):