Re: [新聞] 避免陳金鋒沒人要！ 開季登錄後簽自由球員免付轉隊費消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/01/02 21:27), 8年前編輯推噓58(58推 0噓 61→)
留言119則, 36人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
轉隊費規定： 根據中華職棒2015年規章，第21章第149條第1項規定，「新球團需支付該選手原屬球團轉 隊費，額度為該年度薪資總額2.5倍。」第150條也規定，「行使自由球員權利，但於隔年 1月1日起自登錄截止期限間以自由契約球員身分與球團締結契約者，新球團給予舊球團 之補償條件減半。」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20151103/36878219/ 今年開會後的新規定： 中職各球團在去年12月開會產生新決議，自由球員最終註冊日期是每年的8月31日... http://sports.ettoday.net/news/623575 是改了自由球員的登錄期限，然後沒有改自由球員裡面的規定，所以只要季初沒 登錄，然後在8/31前登錄，就不用給母隊錢，又是個改一半的漏洞嗎？ ※ 引述《dekirin (みるる)》之銘言： : 避免陳金鋒沒人要！ 開季登錄後簽自由球員免付轉隊費 : 記者歐建智／台北報導 : 要如何不花轉隊費就能簽下自由球員呢？中職自由球員規定，自由球員在隔年球季開打前 : 登錄期限前，跟新球隊簽約要支付1.25倍轉隊費，若在季後登錄就免轉隊費。 : 自由球員林智勝、鄭達鴻2人都極可能加中信兄弟，剩下陳金鋒現階段處於沒有球隊吸收 : 的狀態，陳金鋒的轉隊費目前是減半375萬元。 : 中職為了避免讓行使自由球員權利的球員，受制於轉隊費導致球隊不敢網羅，因此在自由 : 球員規定設下防火牆，讓自由球員不必受制於轉隊費，也能順利轉隊。 : 在自由球員規定中，自由球員在隔年度1月1日起，至季前登錄截止期限間與新球團締結契 : 約者，新球團給予舊球團之補償條件減半，轉隊費從年薪的2.5倍減半到1.25倍。 : 另一種解釋就是說，未能在季前登錄截止期限前簽約的自由球員，在開季後跟新球團簽約 : ，新球團就不用再支付轉隊費。如果新球團不想支付轉隊費，但又想吸收自由球員，可以 : 在球季開打後註冊、登錄到一軍，就可以省掉轉隊費。 : 此外，如果林智勝要旅外的話，國外球隊也僅需支付1.25倍轉隊費，若是未達自由球員年 : 資但已取得旅外資格球員，轉隊費一律都是2.5倍。 : 原文網址: 避免陳金鋒沒人要！　開季登錄後簽自由球員免付轉隊費 | ET運動雲 | : ETtoday東森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/623639#ixzz3w5fk7QxL : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook : http://goo.gl/8VjvF3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.108.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1451741278.A.C61.html ※ 編輯: hopper (223.26.108.107), 01/02/2016 21:29:25
推
01/02 21:30, , 1F
明天會開個臨時會嗎
01/02 21:30, 1F
推
01/02 21:30, , 2F
其實是沒有明文規定轉隊費，不是不用錢 XD
01/02 21:30, 2F
→
01/02 21:30, , 3F
這篇有說不用轉隊費嗎??
01/02 21:30, 3F
推
01/02 21:31, , 4F
太子CP吱踢到鐵板了 一塊都不給你賺
01/02 21:31, 4F
→
01/02 21:31, , 5F
不是寫 登錄截止期限 嗎 為啥不用錢
01/02 21:31, 5F
→
01/02 21:31, , 6F
從1/1到登錄期限前跟新球團簽約的要給錢....
01/02 21:31, 6F
→
01/02 21:31, , 7F
#1MXvcSb9 可是一樣歐的新聞又說只要跟米糕外簽都要付
01/02 21:31, 7F
推
01/02 21:32, , 8F
聲請釋憲吧XDDD
01/02 21:32, 8F
→
01/02 21:33, , 9F
就是有球團發現這點之後，跟記者講的吧XDDD
01/02 21:33, 9F
→
01/02 21:34, , 10F
所以報導還是看看就好，以聯盟的為主
01/02 21:34, 10F
推
01/02 21:35, , 11F
看聯盟怎麼說吧
01/02 21:35, 11F
→
01/02 21:36, , 12F
我也沒看到說不需轉隊費的相關字眼...
01/02 21:36, 12F
推
01/02 21:36, , 13F
如果可以不用轉隊費,那百大經理人該搶了吧XD
01/02 21:36, 13F
推
01/02 21:36, , 14F
該讓經理人跌一次了
01/02 21:36, 14F
推
01/02 21:39, , 15F
這篇如果是真的 百大經理人不跟你玩法律野球隨便你
01/02 21:39, 15F
推
01/02 21:39, , 16F
1月1日起自登錄截止期限間 = 1/1 ~ 8/31 這樣？
01/02 21:39, 16F
推
01/02 21:39, , 17F
應該是改一半的漏洞XDDDDD
01/02 21:39, 17F
→
01/02 21:39, , 18F
記者應該是降子去思考的吧，才有另外一種解釋XDDDD
01/02 21:39, 18F
推
01/02 21:41, , 19F
這簽下去不給補償，保證上法院
01/02 21:41, 19F
推
01/02 21:41, , 20F
這解釋空間很大 不只歐戰神這種解釋 要看聯盟怎麼說
01/02 21:41, 20F
推
01/02 21:42, , 21F
還是 登錄截止期限 ≠ 自由球員最終註冊日期
01/02 21:42, 21F
推
01/02 21:42, , 22F
登錄期限跟FA註冊日 文意解釋的確有得吵啊
01/02 21:42, 22F
推
01/02 21:42, , 23F
等聯盟說法吧 說文解字應該是1/1-8/31
01/02 21:42, 23F
推
01/02 21:42, , 24F
LM的法務熱身ing
01/02 21:42, 24F
推
01/02 21:42, , 25F
賈斯汀劉:沒有轉隊費不排除解散
01/02 21:42, 25F
→
01/02 21:42, , 26F
這篇新聞跟他之前發的完全不一樣說法啊XD
01/02 21:42, 26F
推
01/02 21:43, , 27F
說文解字是1/1-開季前 開季後-8/31
01/02 21:43, 27F
→
01/02 21:43, , 28F
不單純文義解釋啊 規章解釋也有目的性解釋啊 目的解釋
01/02 21:43, 28F
→
01/02 21:43, , 29F
就絕對不是這種解釋了XD
01/02 21:43, 29F
→
01/02 21:43, , 30F
開季後-8/31這段 簽FA轉隊費多少完全沒有規定
01/02 21:43, 30F
→
01/02 21:43, , 31F
就變成規章沒寫到這段期間的補償費了XDDDD
01/02 21:43, 31F
→
01/02 21:43, , 32F
這樣解釋如果大師兄真的和中信有默契可以跟著一起春訓
01/02 21:43, 32F
→
01/02 21:44, , 33F
以聯盟為主,以前草總還解釋過米糕沒有王溢正的議約權XD
01/02 21:44, 33F
→
01/02 21:44, , 34F
然後開季才簽約，就一毛都不用給LM
01/02 21:44, 34F
推
01/02 21:44, , 35F
所以說不該讓領隊會議有太大的權利
01/02 21:44, 35F
→
01/02 21:44, , 36F
登錄截止期限又沒標準定義 也可解釋成FA球員登錄期限
01/02 21:44, 36F
推
01/02 21:44, , 37F
可能真是改規則後的漏洞 反正等統一說法再說
01/02 21:44, 37F
→
01/02 21:45, , 38F
何況歐自己的新聞 一下這樣一下那樣的
01/02 21:45, 38F
推
01/02 21:45, , 39F
他有引用說是季前登錄期限啦
01/02 21:45, 39F
還有 40 則推文
推
01/02 21:54, , 80F
律師解釋也不一定不同啊 法律解釋有很多解釋方法欸XD
01/02 21:54, 80F
→
01/02 21:54, , 81F
以前是FA開季沒簽就整年不能打嗎？
01/02 21:54, 81F
→
01/02 21:55, , 82F
我覺得我寫的不錯 LM可參考XDDDDDDD
01/02 21:55, 82F
→
01/02 21:55, , 83F
以前應該是 不然就不用新決議什麼831了
01/02 21:55, 83F
推
01/02 21:55, , 84F
沒有以前啊，這次是第一次。
01/02 21:55, 84F
→
01/02 21:55, , 85F
應該也是那樣啦 以前設想應該是不補償可以 要一年不打
01/02 21:55, 85F
→
01/02 21:56, , 86F
結果後來登錄日期改了 就變那樣了
01/02 21:56, 86F
→
01/02 21:56, , 87F
以前就通通簽啊 連沒人開價的火哥母隊也是簽回啊
01/02 21:56, 87F
→
01/02 21:57, , 88F
不對！規章明定只要宣告FA不管多久沒打，要簽就是給補償
01/02 21:57, 88F
推
01/02 21:57, , 89F
以前限制釋出的開季前三天，洋將8/31吧?
01/02 21:57, 89F
→
01/02 21:57, , 90F
難怪以前FA都擺到最後談XD
01/02 21:57, 90F
推
01/02 21:57, , 91F
總而言之...陳金鋒還是要回去蹲
01/02 21:57, 91F
→
01/02 21:58, , 92F
給球員時間壓力，不然就整年沒球打
01/02 21:58, 92F
推
01/02 21:58, , 93F
以前其實也是有漏洞 但看起來是採自由球員開季前登錄的
01/02 21:58, 93F
→
01/02 21:58, , 94F
的解釋 不然就不用新決議831
01/02 21:58, 94F
→
01/02 21:59, , 95F
歐：我自己也覺得很亂啊
01/02 21:59, 95F
→
01/02 21:59, , 96F
看來中職請的法律顧問也很兩光XD
01/02 21:59, 96F
→
01/02 21:59, , 97F
從這樣看來 我是覺得歐戰神那樣直接反面解釋不太合理
01/02 21:59, 97F
推
01/02 22:00, , 98F
中職規章留下不少模糊空間可以解釋
01/02 22:00, 98F
推
01/02 22:01, , 99F
831這個很詭異，根本沒有正式條文
01/02 22:01, 99F
→
01/02 22:01, , 100F
期待看到法律野球 雖然應該不太可能XD
01/02 22:01, 100F
→
01/02 22:02, , 101F
難道其實有中華職棒大聯盟規章增修條文?XDDDDDDDD
01/02 22:02, 101F
推
01/02 22:02, , 102F
這要仲裁應該是對LM比較有利喔...XD除非他們當初改831
01/02 22:02, 102F
→
01/02 22:03, , 103F
為了要廢轉隊費 有可能嗎XD
01/02 22:03, 103F
→
01/02 22:03, , 104F
中職規章每年領隊好像都會檢討，但改那些沒人知道
01/02 22:03, 104F
→
01/02 22:04, , 105F
除了中職內部，外界根本不知道完整規章長什麼樣子
01/02 22:04, 105F
→
01/02 22:04, , 106F
只好申請大法師釋憲了
01/02 22:04, 106F
推
01/02 22:06, , 107F
XD
01/02 22:06, 107F
推
01/02 22:07, , 108F
這聯盟的規章跟這國家的法律一樣處處漏洞...
01/02 22:07, 108F
推
01/02 22:07, , 109F
要用哪種魔法解釋
01/02 22:07, 109F
推
01/02 22:09, , 110F
登錄截止前 還是 季前登錄截止前 差很多 到底是哪一個
01/02 22:09, 110F
推
01/02 22:12, , 111F
不過沒看到真正的規章條文前不能太早下判斷
01/02 22:12, 111F
推
01/02 22:13, , 112F
歐戰神就把規章條文寫給你看啦XD
01/02 22:13, 112F
→
01/02 22:13, , 113F
說不定有其他條文能補救
01/02 22:13, 113F
→
01/02 22:17, , 114F
有寫條文知道第幾條只有轉隊費，登錄那個看起來不像是
01/02 22:17, 114F
→
01/02 22:17, , 115F
條文
01/02 22:17, 115F
推
01/02 22:35, , 116F
大法師釋憲感覺很恐怖
01/02 22:35, 116F
推
01/02 22:47, , 117F
人治聯盟 看誰掌風向誰說的就算
01/02 22:47, 117F
推
01/02 23:04, , 118F
上法院官司慢慢打 等結束可能好幾年後 簽了只剩引退
01/02 23:04, 118F
推
01/03 01:50, , 119F
規章更改前要不要開放球迷debug
01/03 01:50, 119F
‣ 更多 hopper 的文章
文章代碼(AID): #1MXz1UnX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hopper 的文章
文章代碼(AID): #1MXz1UnX (Baseball)