Re: [專欄] 大谷翔平震古鑠今 更勝田中、達比修消失
我一直覺得 最頂尖的選手 應該要有最好的平台來發揮才華
對於棒球員來說 MLB當然是最好的平台
當初的松坂大輔 被稱為『平成怪物』,縱橫日本所向無敵
但礙於制度,一直到26歲才前往大聯盟發展
投個兩年好表現之後就頻頻受傷,這是非常可惜的事
假如松坂早3~5年到大聯盟發展,應該可以在大聯盟投出更多場精采好球
今天,大谷翔平的球技備受肯定,投球的Stuff也很好,真應該早點去美國大聯盟發展
入札金(轉隊費)制度,說實在比較為球團考慮,沒有認真為球員著想
但即使如此,如果大谷今年年底就能到大聯盟發展,我覺得是最好的選擇
即使像當初鈴木一朗那樣,捨棄一切毅然決然到MLB發展,都比窩在日本更好
要是等到跟松坂一樣26歲才去美國,說真的可能身體累積了許多暗傷
可能縮短在MLB的職業壽命,也未可知
另外,有些版友認為大谷還不足以屠殺MLB打者,這點我不去爭執
但重點是,美國對選手的『保護』和『培養』機制,比日本或其他國家更完善
但相對來說,年輕,表示可塑性更高,發展空間更大。
與其在日本養熟了再去美國,我更偏好直接到美國接受美式的培訓,更有發展空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1448351454.A.422.html
※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 11/24/2015 15:53:55
推
11/24 15:54, , 1F
11/24 15:54, 1F
推
11/24 15:55, , 2F
11/24 15:55, 2F
推
11/24 15:56, , 3F
11/24 15:56, 3F
→
11/24 15:56, , 4F
11/24 15:56, 4F
一、大谷去美國,應該是簽大聯盟合約
二、美國也會有操壞選手,但比起日本來說,美國對選手的保護觀念比較科學合理
除非有數據否定我的看法,不然從觀念上來說,應是美國保護較好。
推
11/24 15:58, , 5F
11/24 15:58, 5F
→
11/24 15:58, , 6F
11/24 15:58, 6F
→
11/24 15:59, , 7F
11/24 15:59, 7F
→
11/24 16:00, , 8F
11/24 16:00, 8F
→
11/24 16:01, , 9F
11/24 16:01, 9F
推
11/24 16:02, , 10F
11/24 16:02, 10F
※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 11/24/2015 16:08:11
→
11/24 16:06, , 11F
11/24 16:06, 11F
推
11/24 16:07, , 12F
11/24 16:07, 12F
→
11/24 16:07, , 13F
11/24 16:07, 13F
推
11/24 16:21, , 14F
11/24 16:21, 14F
→
11/24 16:22, , 15F
11/24 16:22, 15F
→
11/24 16:22, , 16F
11/24 16:22, 16F
推
11/24 16:23, , 17F
11/24 16:23, 17F
推
11/24 16:26, , 18F
11/24 16:26, 18F
→
11/24 16:27, , 19F
11/24 16:27, 19F
→
11/24 16:27, , 20F
11/24 16:27, 20F
推
11/24 16:28, , 21F
11/24 16:28, 21F
推
11/24 16:29, , 22F
11/24 16:29, 22F
→
11/24 16:29, , 23F
11/24 16:29, 23F
推
11/24 16:29, , 24F
11/24 16:29, 24F
→
11/24 16:29, , 25F
11/24 16:29, 25F
→
11/24 16:29, , 26F
11/24 16:29, 26F
→
11/24 16:34, , 27F
11/24 16:34, 27F
→
11/24 16:34, , 28F
11/24 16:34, 28F
推
11/24 16:37, , 29F
11/24 16:37, 29F
推
11/24 16:49, , 30F
11/24 16:49, 30F
推
11/24 16:59, , 31F
11/24 16:59, 31F
→
11/24 16:59, , 32F
11/24 16:59, 32F
噓
11/24 17:07, , 33F
11/24 17:07, 33F
推
11/24 17:12, , 34F
11/24 17:12, 34F
推
11/24 17:36, , 35F
11/24 17:36, 35F
→
11/24 17:36, , 36F
11/24 17:36, 36F
推
11/24 17:41, , 37F
11/24 17:41, 37F
推
11/24 17:49, , 38F
11/24 17:49, 38F
→
11/24 17:49, , 39F
11/24 17:49, 39F
推
11/24 17:51, , 40F
11/24 17:51, 40F
推
11/24 18:20, , 41F
11/24 18:20, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):