Re: [問題] 為什麼LAMIGO都不說要全力留大師兄...消失
※ 引述《trilove ()》之銘言:
: 義大已經講了 要全力留鄭達鴻
: 但LAMIGO卻只說會評估對球隊最有利的做法
: 就算不太合 但大師兄在這球團這麼久了 貢獻也這麼多....
: 沒說全力留 不是太奇怪了嗎 連場面話也沒說....
大部分的球迷都是認隊不認人的
就算大師兄走了
Lamigo的票房也不會太差
最簡單的例子
有很多球迷說因為不滿鋒哥被冰所以決定抵制進場的嗎?
基本上當初因為鋒哥支持Lamigo的人
都已經變成Lamigo迷了
Lamigo能贏就好了鋒哥不是那麼重要了
大師兄基本上也會是這種命運
就戰力的考量
Lamigo今年撿到王柏融跟陽耀勳兩個超級福袋
有了這兩個超級福袋大師兄的火力就不是那麼重要了
省下的錢拿去找超級洋將不是一舉多得嗎?
對太子來說
鋒哥跟大師兄都走了是好事不是壞事啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447925991.A.575.html
→
11/19 17:40, , 1F
11/19 17:40, 1F
推
11/19 17:41, , 2F
11/19 17:41, 2F
→
11/19 17:41, , 3F
11/19 17:41, 3F
推
11/19 17:41, , 4F
11/19 17:41, 4F
→
11/19 17:41, , 5F
11/19 17:41, 5F
→
11/19 17:41, , 6F
11/19 17:41, 6F
→
11/19 17:42, , 7F
11/19 17:42, 7F
推
11/19 17:43, , 8F
11/19 17:43, 8F
推
11/19 17:45, , 9F
11/19 17:45, 9F
推
11/19 17:48, , 10F
11/19 17:48, 10F
→
11/19 17:48, , 11F
11/19 17:48, 11F
→
11/19 17:48, , 12F
11/19 17:48, 12F
→
11/19 17:49, , 13F
11/19 17:49, 13F
→
11/19 17:49, , 14F
11/19 17:49, 14F
→
11/19 17:49, , 15F
11/19 17:49, 15F
以大師兄的個性
如果說「全力留人」然後實則叫他快快走人
事後被大師兄踢爆的機會是不小的
所以這句話不說某種程度應該是對的
※ 編輯: GreenWave (123.192.240.55), 11/19/2015 17:52:16
→
11/19 17:50, , 16F
11/19 17:50, 16F
→
11/19 17:51, , 17F
11/19 17:51, 17F
→
11/19 17:51, , 18F
11/19 17:51, 18F
推
11/19 17:54, , 19F
11/19 17:54, 19F
→
11/19 17:54, , 20F
11/19 17:54, 20F
→
11/19 17:55, , 21F
11/19 17:55, 21F
→
11/19 17:55, , 22F
11/19 17:55, 22F
→
11/19 17:55, , 23F
11/19 17:55, 23F
→
11/19 17:55, , 24F
11/19 17:55, 24F
→
11/19 17:56, , 25F
11/19 17:56, 25F
推
11/19 18:12, , 26F
11/19 18:12, 26F
→
11/19 18:13, , 27F
11/19 18:13, 27F
推
11/19 18:14, , 28F
11/19 18:14, 28F
推
11/19 18:15, , 29F
11/19 18:15, 29F
推
11/19 18:16, , 30F
11/19 18:16, 30F
→
11/19 18:17, , 31F
11/19 18:17, 31F
推
11/19 18:20, , 32F
11/19 18:20, 32F
推
11/19 18:27, , 33F
11/19 18:27, 33F
推
11/19 18:29, , 34F
11/19 18:29, 34F
推
11/19 18:30, , 35F
11/19 18:30, 35F
推
11/19 18:35, , 36F
11/19 18:35, 36F
→
11/19 18:47, , 37F
11/19 18:47, 37F
→
11/19 18:47, , 38F
11/19 18:47, 38F
推
11/19 18:53, , 39F
11/19 18:53, 39F
推
11/19 18:53, , 40F
11/19 18:53, 40F
→
11/19 18:53, , 41F
11/19 18:53, 41F
推
11/19 19:05, , 42F
11/19 19:05, 42F
→
11/19 19:05, , 43F
11/19 19:05, 43F
推
11/19 19:06, , 44F
11/19 19:06, 44F
→
11/19 19:24, , 45F
11/19 19:24, 45F
推
11/19 19:37, , 46F
11/19 19:37, 46F
噓
11/19 20:08, , 47F
11/19 20:08, 47F
→
11/19 23:07, , 48F
11/19 23:07, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):