Re: [分享] 八下加拿大外野手撞牆影片消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/11/12 23:30), 10年前編輯推噓15(20537)
留言62則, 31人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)》之銘言: : 影片出來了 : https://www.youtube.com/watch?v=h6FR5WAKeZE
: 各位看倌開始一球各表吧... : 一開始以為出局,結果又判safe,討論完又判out...(/‵Д′)/~ ╧╧ http://imgur.com/RXBBd9p
縮圖 球一半都在牆裡面了 怎麼會沒碰到牆 換個角度想好了 今天的CASE如果碰到的是地板而不是全壘打牆 那算安打還是接殺呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.228.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447342256.A.CAA.html

11/12 23:32, , 1F
11/12 23:32, 1F

11/12 23:32, , 2F
safe啦~爛殘判
11/12 23:32, 2F

11/12 23:32, , 3F
球沒掌握好就碰到牆 接力當然GG
11/12 23:32, 3F

11/12 23:32, , 4F
一樣 觸地後進手套-安打 沒觸地就進手套-出局+NP
11/12 23:32, 4F

11/12 23:32, , 5F
安打
11/12 23:32, 5F

11/12 23:33, , 6F
就一些酸民講不過就怪人提CCR
11/12 23:33, 6F

11/12 23:33, , 7F
就被夾在手套裡了
11/12 23:33, 7F

11/12 23:33, , 8F
但現在問題是 球是不是隔著手套去碰到大牆
11/12 23:33, 8F

11/12 23:33, , 9F
為什麼要噓 要求公正的判決很難嗎??雖然很難判定
11/12 23:33, 9F

11/12 23:33, , 10F
隔著手套啊
11/12 23:33, 10F

11/12 23:33, , 11F
球如果在手套內 是手套陷進牆裡 那應該還是出局
11/12 23:33, 11F

11/12 23:34, , 12F
球沒碰到喔
11/12 23:34, 12F

11/12 23:34, , 13F
而且球看起來就是有吃牆皮
11/12 23:34, 13F

11/12 23:34, , 14F
sanro0509 只要球中間有接觸到牆就是safe,不管後面有沒
11/12 23:34, 14F

11/12 23:34, , 15F
有接力接殺
11/12 23:34, 15F

11/12 23:34, , 16F
其實怎麼看都覺得球有先進手套停留一下下才撞到強,不曉得
11/12 23:34, 16F

11/12 23:34, , 17F
這張圖也沒辦法說明球看不到的那面是否隔著手套阿
11/12 23:34, 17F

11/12 23:35, , 18F
除非球一半在手套內 一半在手套外 手套陷進牆裡
11/12 23:35, 18F

11/12 23:35, , 19F
要是球是在手套裡 就是out
11/12 23:35, 19F

11/12 23:35, , 20F
球皮有削到牆就是safe 他也沒確實control住球在手套
11/12 23:35, 20F

11/12 23:35, , 21F
連反覆看轉播都沒辦法認定了,這球裁判說了算…運真的差
11/12 23:35, 21F

11/12 23:35, , 22F
但這太細微了 有4K攝影機也看不出來 只能信任裁判了
11/12 23:35, 22F

11/12 23:36, , 23F
解析度太差了 我要四K的畫質
11/12 23:36, 23F

11/12 23:36, , 24F
格放應該可以看出實情
11/12 23:36, 24F

11/12 23:36, , 25F
問題是裁判就改判阿
11/12 23:36, 25F

11/12 23:36, , 26F
只能說那兩個外野手技高一籌,大型賽事幾萬球有沒一顆這種
11/12 23:36, 26F

11/12 23:36, , 27F
而且還有一個要素就是control呀 沒弄好就碰牆=GG
11/12 23:36, 27F

11/12 23:37, , 28F
看了圖 就更確定沒碰到牆了
11/12 23:37, 28F

11/12 23:37, , 29F
真的難得一見的PLAY…要是多了點風,就出去了
11/12 23:37, 29F

11/12 23:37, , 30F
這樣都看不出來,所以裁判也只能相信自己啦XD
11/12 23:37, 30F

11/12 23:37, , 31F
到底憑啥改判才是 他們討論時一壘審根本要被支開一樣
11/12 23:37, 31F

11/12 23:38, , 32F
就是沒挑戰的壞處阿 XDDD 拍不好說不定維持原判
11/12 23:38, 32F

11/12 23:38, , 33F
碰到
11/12 23:38, 33F
換個角度看 球接進手套的時候 球不是完全在手套裡 http://imgur.com/8u8KF4d
擊中全壘打牆瞬間 球有一部份在手套外 http://imgur.com/jKTgUJz
※ 編輯: b790619 (1.172.228.70), 11/12/2015 23:40:22

11/12 23:39, , 34F
主要是撞前後的反彈才從手套裡甩出來的
11/12 23:39, 34F

11/12 23:40, , 35F
你這畫面也太爛了吧...電視上的超慢動作看就很清楚
11/12 23:40, 35F

11/12 23:41, , 36F
用圖很難解釋啦 誰管接到球的時候 主要是撞擊時
11/12 23:41, 36F

11/12 23:41, , 37F
推 跟我想的完全一樣 safe
11/12 23:41, 37F

11/12 23:41, , 38F
這麼糊的畫質你看100遍也看不出個毛來...
11/12 23:41, 38F

11/12 23:42, , 39F
如過一半在地上都是用速度拉起掩蓋,這碰牆那麼明顯
11/12 23:42, 39F

11/12 23:42, , 40F
如果總教練是陳威成 我看就不是摔帽子這麼簡單
11/12 23:42, 40F

11/12 23:43, , 41F
去找高畫質可以清楚看到球進手套夾住-撞牆手套反彈甩出球
11/12 23:43, 41F

11/12 23:46, , 42F
畫質這麼差 就別捷圖了
11/12 23:46, 42F
https://gifs.com/gif/mL43Wq GIF圖 可見手套整個都陷進去牆裡面 球並沒有整個在手套 這樣還沒碰到嗎= = ※ 編輯: b790619 (1.172.228.70), 11/12/2015 23:47:08

11/12 23:47, , 43F
沒確實接補也是GG
11/12 23:47, 43F

11/13 00:03, , 44F
out
11/13 00:03, 44F

11/13 00:05, , 45F
safe
11/13 00:05, 45F

11/13 00:10, , 46F
你用這個角度根本看不清楚,另一個差點被分數盒子擋
11/13 00:10, 46F

11/13 00:10, , 47F
到的角度很明顯就看的出來的確沒碰到強,而是直接從
11/13 00:10, 47F

11/13 00:10, , 48F
手套飛出來的
11/13 00:10, 48F

11/13 00:10, , 49F
你這畫面太早就被切掉了
11/13 00:10, 49F

11/13 00:12, , 50F
看緯來的超慢動作重播 是從另一角度 然後有拍到撞牆反彈
11/13 00:12, 50F

11/13 00:12, , 51F
回場內的過程中 手套一開始還是有夾著球的 之後才甩出
11/13 00:12, 51F

11/13 00:31, , 52F
safe 第二遍的角度很清楚
11/13 00:31, 52F

11/13 00:31, , 53F
說錯了 是out
11/13 00:31, 53F

11/13 00:32, , 54F
彈出來是在露出手套部份摸到碰到牆之後好咩
11/13 00:32, 54F

11/13 00:32, , 55F
是safe
11/13 00:32, 55F

11/13 00:44, , 56F
原判safe是正確的 後經過抗議後的改判是錯的
11/13 00:44, 56F

11/13 01:37, , 57F
沒確實完成接補動作球就碰牆再彈出,是safe!!誤判啦
11/13 01:37, 57F

11/13 01:39, , 58F
依經驗,球彈出來的力道應該有碰到牆,
11/13 01:39, 58F

11/13 01:40, , 59F
手套夾球碰牆,應該不會這麼快而有力的反彈。只是猜測
11/13 01:40, 59F

11/13 01:56, , 60F
圖片不夠清楚
11/13 01:56, 60F

11/13 08:15, , 61F
球在手套內沒問題,但有一半露出並碰牆,所以是安打並
11/13 08:15, 61F

11/13 08:15, , 62F
非出局。
11/13 08:15, 62F
文章代碼(AID): #1MHB2mog (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MHB2mog (Baseball)