Re: [分享] 八下加拿大外野手撞牆影片消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/11/13 15:10), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
近年來，美國大聯盟實行電視重播輔助判決 大聯盟改判的慣例都是必須要有明顯的證據來推翻原判 才會作改判 不然一半一半的邊邊play 都會維持原判 昨天的判決根本就不可能有任何所謂明顯的證據能夠推翻原本的判決 居然還改判 只能說裁判鳥到翻，自打嘴巴 素質有夠差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.14.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447398604.A.1D7.html
→
11/13 15:12, , 1F
1打3贏得了？ 學mlb世界大賽六名裁判？
11/13 15:12, 1F
推
11/13 15:15, , 2F
那球就算六個裁判也看沒用，連重播都看不太出來了，人
11/13 15:15, 2F
→
11/13 15:15, , 3F
眼在這麼短時間內哪能看到這麼細微
11/13 15:15, 3F
推
11/13 15:16, , 4F
會有假公正的來噓
11/13 15:16, 4F
推
11/13 15:17, , 5F
一半一半很難判的本來就是要依照第一時間原判,你沒有足夠
11/13 15:17, 5F
→
11/13 15:18, , 6F
證據就改判,砲裁判很正常
11/13 15:18, 6F
→
11/13 15:18, , 7F
那球判決不是最多1打1而已 一壘跟二壘
11/13 15:18, 7F
→
11/13 15:18, , 8F
沒主審跟三壘審的戲
11/13 15:18, 8F
推
11/13 15:19, , 9F
6名裁判就多了右線審,至少視野會離球近一點
11/13 15:19, 9F
→
11/13 15:20, , 10F
連慢動作都不能確定的球,到底是在改判什麼?
11/13 15:20, 10F
→
11/13 19:32, , 11F
oldeight2009臉超腫+丟臉
11/13 19:32, 11F
‣ 更多 jeffers 的文章
文章代碼(AID): #1MHOpC7N (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jeffers 的文章
文章代碼(AID): #1MHOpC7N (Baseball)