Re: [新聞] 澄清湖球場老舊不修 卻砸4千萬換記分板消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/10/31 11:14), 8年前編輯推噓65(79推 14噓 140→)
留言233則, 63人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
以前Lanew扣掉假球事件造成票房不佳 出走高雄外 另一因素就是高雄市(縣)政府的態度 1.場租一年350萬外，還要求票房分紅10-15% 比其他球場高出2-3倍 對當時的票房不佳的Lanew是很大的負擔 2.澄清湖交通不便 直到10年 市府才允諾開通專屬接駁車 3.大螢幕1999年啓用 五、六年的使用期限應該要汰換 但是遲遲不換 造成常常損壞 拖到道奇隊來台才趕快更換 然後義大假如要認養 合約場租更貴要600萬 票房分紅好像開5% 接手面臨養了四年多的蚊子館 認養後一堆東西要修 高雄市政府的角度還是以賺錢為上 扶植棒球政策為輔 對照台南 桃園 台中的態度 我看還是不要認養好了 ※ 引述《shiaubai (小白)》之銘言： : 周昭平╱高雄報導 : 已有16年歷史的高雄澄清湖棒球場，設備老舊未更新，不僅認養招標流標，連主場職棒義 : 大犀牛隊也多次向市府陳情要求整修，不料體育處不先更新草皮維修、座椅更換及漏水等 : 問題，竟耗資近3900萬元更換球場LED記分板，讓球隊與球迷質疑「錢未花在刀口上」。 : 外野凹凸不平 : 澄清湖棒球場問題多，義大球團之前曾探詢球員及球迷意見，提出報告具體建議須更換部 : 分有球場座椅、廁所故障、天花板破損、草皮維修等，其中草皮部分因內外野高低差明顯 : ，外野凹凸不平、雜草叢生，球員出賽有高度風險，此外室內每逢下雨就漏水，球迷使用 : 座椅也脫漆生鏽，觀賽品質欠佳。 : 針對球場多項缺失，體育處以經費不足為由未改善，但同時卻向體育署爭取補助，今年職 : 棒球季結束後耗資約3900萬，將記分板改為全彩LED。 : 消息一出，令犀牛球團大為傻眼，議員林瑩蓉說，體育處場館共60多座，一年維護費900 : 多萬，一座LED記分板花近3900萬，漏水卻不處理應檢討。 : 體育處長黃煜說，LED記分板是申請補助通過，編列預算裝設，對提升球場氣氛有助益， : 其他缺失會逐漸改善。 : http://www.appledaily.com.tw/article/headline/20151031/36873538/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.169.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1446261246.A.A5A.html
推
10/31 11:16, , 1F
劉保佑當初會走.真的不是沒有原因的
10/31 11:16, 1F
推
10/31 11:17, , 2F
原來陳菊那時是高雄縣長 六兩跟誰簽約的阿
10/31 11:17, 2F
不太想扯藍綠 但接駁車開通明明就應該縣市共同協調 協調到要出走才有 另外現在高市府也沒記取以前的教訓 一樣開這種OT合約 擺明讓職業球團卻步
推
10/31 11:17, , 3F
去斗六好了
10/31 11:17, 3F
→
10/31 11:18, , 4F
義大不認養澄清湖根本沒有其他地方能去了
10/31 11:18, 4F
※ 編輯: terrymoon (61.228.169.147), 10/31/2015 11:20:51
推
10/31 11:19, , 5F
直到10年才有交通車，表示主要問題出在“縣長”身上呀
10/31 11:19, 5F
噓
10/31 11:20, , 6F
全台除了桃園跟台南 哪個沒認養的不是要修整
10/31 11:20, 6F
→
10/31 11:20, , 7F
乾縣長什麼事 接駁車主要都是跑縣還是市？
10/31 11:20, 7F
→
10/31 11:20, , 8F
義大如果要換 就要又跟其他球場的縣市長罵一次不修球場
10/31 11:20, 8F
推
10/31 11:21, , 9F
2F你可能沒看清楚，他說的是市府態度
10/31 11:21, 9F
推
10/31 11:22, , 10F
我覺得唯一解就是認養條件要重談,義大自己來修比較快
10/31 11:22, 10F
推
10/31 11:22, , 11F
棒球算什麼zzzZ 煙火才是王道
10/31 11:22, 11F
→
10/31 11:22, , 12F
不管是小巨人還是花媽，都是對棒球沒什麼感覺
10/31 11:22, 12F
推
10/31 11:22, , 13F
選斗六吧市場絕對不輸高雄又交通方便
10/31 11:22, 13F
推
10/31 11:22, , 14F
把錢射到空中炸掉才爽啊
10/31 11:22, 14F
→
10/31 11:22, , 15F
義大自己修好澄清湖的話,認養條件真的要軟一點
10/31 11:22, 15F
→
10/31 11:22, , 16F
就要又跟其他球場的縣市長罵一次不修球場否則一樣僵持
10/31 11:22, 16F
推
10/31 11:22, , 17F
義大擺明就是不爽出這筆錢修球場了.....態度很明顯
10/31 11:22, 17F
噓
10/31 11:23, , 18F
當時候高雄縣市長都是同顏色唷^^ 鄉民最愛的顏色
10/31 11:23, 18F
→
10/31 11:23, , 19F
就算修市府也不給修阿~~~~
10/31 11:23, 19F
→
10/31 11:23, , 20F
義大不自己修,要想高市府出錢修更不可能了
10/31 11:23, 20F
推
10/31 11:23, , 21F
就出走吧 可以去找個場地好、市府又積極配合的地方
10/31 11:23, 21F
→
10/31 11:23, , 22F
要修是修哪種計畫 義大感覺就沒差說整個爛光光了
10/31 11:23, 22F
→
10/31 11:24, , 23F
會啦~只要義大願意自己出錢修市府怎麼可能不讓他修= =
10/31 11:24, 23F
推
10/31 11:24, , 24F
可是林義守力挺的背骨仔換顏色了耶 這筆帳真難算XD
10/31 11:24, 24F
推
10/31 11:24, , 25F
還有桃園球場那爽約，同樣是ot，出更多錢，還不先修整一下
10/31 11:24, 25F
→
10/31 11:24, , 26F
義大如果想自己修可以試試跟市府重談認養條件
10/31 11:24, 26F
→
10/31 11:24, , 27F
現在就是市府和義大都不想付修球場的費用,才會僵在那
10/31 11:24, 27F
→
10/31 11:25, , 28F
假如會好了，但是跑公文會拖很久很久很久~非常久~~~~
10/31 11:25, 28F
→
10/31 11:25, , 29F
不這樣真的無解
10/31 11:25, 29F
→
10/31 11:25, , 30F
那個是小問題,唯一的問題只有大家都不爽付這筆錢
10/31 11:25, 30F
→
10/31 11:26, , 31F
先廢立德，後滅澄清，唯我高市，不要球場
10/31 11:26, 31F
→
10/31 11:26, , 32F
喬不攏就繼續用租的、減少場次，甚至整個出走
10/31 11:26, 32F
推
10/31 11:26, , 33F
兩邊的溝通就讓人感覺關係惡劣阿 很難談的感覺
10/31 11:26, 33F
推
10/31 11:26, , 34F
高市 短視 逼走所有職棒 到時更不划算
10/31 11:26, 34F
推
10/31 11:26, , 35F
認養條件這麼嚴苛是要修個屁,市府的球場不給養還別人修
10/31 11:26, 35F
推
10/31 11:26, , 36F
錢太大筆 不然拉拉皮 弄個led讓大家爽 很方便
10/31 11:26, 36F
噓
10/31 11:27, , 37F
如果你是外宿租屋客 你會想自己花大錢大改租屋處的硬
10/31 11:27, 37F
還有 156 則推文
→
10/31 12:02, , 194F
會 土地開發
10/31 12:02, 194F
→
10/31 12:02, , 195F
真的滿滿的悲哀 我還是看朝倉總理做夢去
10/31 12:02, 195F
推
10/31 12:02, , 196F
會,因為旁邊土地好大一片
10/31 12:02, 196F
→
10/31 12:03, , 197F
洲際早就ROT
10/31 12:03, 197F
→
10/31 12:03, , 198F
標題是LED換四千萬 能用多久 功能多威
10/31 12:03, 198F
→
10/31 12:05, , 199F
中職會長啥時是肥缺了???空了半年才有失意政客來接肥在哪?
10/31 12:05, 199F
→
10/31 12:10, , 200F
真有人不懂喔 為了告發你 有甚麼話不能講 說有暗盤阿
10/31 12:10, 200F
→
10/31 12:11, , 201F
被告發的來舉證沒暗盤阿 做不到心裡有鬼囉
10/31 12:11, 201F
→
10/31 12:27, , 202F
說中職會長是肥缺 第一天看中職喔
10/31 12:27, 202F
推
10/31 12:33, , 203F
照桃園的政治生態和施政狀況丶三年後會不會會長市長職位
10/31 12:33, 203F
→
10/31 12:33, , 204F
互換？
10/31 12:33, 204F
推
10/31 12:42, , 205F
胖周瑜很積極 想馬上拉下來不容易
10/31 12:42, 205F
→
10/31 12:47, , 206F
接駁車要開就開，還要市長同意喔？
10/31 12:47, 206F
→
10/31 12:48, , 207F
那中信總冠軍接駁車是誰同意的?
10/31 12:48, 207F
推
10/31 13:00, , 208F
中職會長無給職的勒...
10/31 13:00, 208F
推
10/31 13:03, , 209F
無情的城市
10/31 13:03, 209F
推
10/31 13:08, , 210F
辦比賽收門票 接駁車為什麼不自己開??
10/31 13:08, 210F
推
10/31 13:08, , 211F
臺中桃園真的幸福 前後任都挺棒球
10/31 13:08, 211F
推
10/31 13:17, , 212F
不可質疑你的花媽!
10/31 13:17, 212F
噓
10/31 13:31, , 213F
純噓花媽
10/31 13:31, 213F
推
10/31 13:56, , 214F
Code 無情的ID
10/31 13:56, 214F
推
10/31 14:06, , 215F
600萬+5趴有比350萬+15趴貴嗎
10/31 14:06, 215F
噓
10/31 14:28, , 216F
市府態度有問題 支持義大抗議
10/31 14:28, 216F
推
10/31 14:29, , 217F
接駁車要申請路權才能開的
10/31 14:29, 217F
→
10/31 14:30, , 218F
其實就只是花媽不 care 棒球而已也不是不會做事的人
10/31 14:30, 218F
→
10/31 14:35, , 219F
義大要修的話 可是合約使用年限市府不肯拉長 只肯5年
10/31 14:35, 219F
→
10/31 14:36, , 220F
如果你是義大花錢修球場又沒保障 會下得了手嗎?
10/31 14:36, 220F
→
10/31 14:38, , 221F
義大跟市府在協調問題中 使用年限也是個問題
10/31 14:38, 221F
→
10/31 14:39, , 222F
錢花下去 一點保障都沒有 5年後所有的設施又要恢復原狀
10/31 14:39, 222F
推
10/31 15:11, , 223F
我覺得真的去斗六好了。票房應該狂勝高雄吧。反正當
10/31 15:11, 223F
→
10/31 15:11, , 224F
地政府睡覺就好了 根本不在乎
10/31 15:11, 224F
噓
10/31 15:11, , 225F
沒心認養就快滾啦 整天發新聞稿見縫插針
10/31 15:11, 225F
→
10/31 15:22, , 226F
你有看到是義大發的新聞嗎?
10/31 15:22, 226F
→
10/31 15:23, , 227F
義大滾你家那隻最強隊 自己分組2隊打 反正很強不是嗎?
10/31 15:23, 227F
推
10/31 15:55, , 228F
賈斯丁還趕出來阿 你不先出MSN陳冠宇看他有沒有先發嗎
10/31 15:55, 228F
噓
10/31 16:09, , 229F
要評論爬一下文不是基本的嗎
10/31 16:09, 229F
→
10/31 16:09, , 230F
亂講一通
10/31 16:09, 230F
→
10/31 16:26, , 231F
少提新竹泛舟哥 他不過就是柯建銘的魁儡
10/31 16:26, 231F
→
10/31 19:58, , 232F
感覺義大就一直被錶阿...還不快離開高雄 去台北新北也好
10/31 19:58, 232F
推
10/31 22:20, , 233F
斗六交通也很方便吧
10/31 22:20, 233F
‣ 更多 terrymoon 的文章
文章代碼(AID): #1MD37-fQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 terrymoon 的文章
文章代碼(AID): #1MD37-fQ (Baseball)