Re: [討論] 我記憶中的幾個LaNew新聞消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/10/27 13:11), 8年前編輯推噓14(16推 2噓 11→)
留言29則, 19人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
噓
10/27 03:55,
重點呢? 這些都是老熊迷，太子掌權後的八卦呢
10/27 03:55
→
10/27 03:56,
另外放人一條生路你怎麼看，查無證據還是時間一久忘記
10/27 03:56
→
10/27 03:56,
就算了
10/27 03:56
推
10/27 07:27,
還有願意一元交易老葉給兄弟，證明清白， 才讓兄弟敢收
10/27 07:27
→
10/27 07:28,
他講之前， 因為興農放話，沒人敢收老葉
10/27 07:28
→
10/27 07:40,
如果劉真的痛恨假球，一條生路的疑問還是沒有解答
10/27 07:40
→
10/27 10:54,
不過你也要看看六名單裡面黃龍義和潘忠韋是怎樣? 潘當初
10/27 10:54
→
10/27 10:55,
可是告發壞人的，結果洪中說放人生路才讓LN一再出問題
10/27 10:55
→
10/27 10:56,
2009球員聯名上書董事長，劉董才第一次知道放人生路這回事
10/27 10:56
→
10/27 10:57,
然後隔年6名傳聞剛好就有代表上書的3個人，真是太巧了
10/27 10:57
對於"放人生路"這件事.本魯的想法是這樣 la new錯就錯在事後還罰了許文雄十萬元 讓人覺得欲蓋彌彰 可是當時球團到底能不能判斷許文雄有打假的? 還是他是在第一金剛時期打假的? 對資方而言.這一直是個問號 畢竟不可能因為他在前東家時有打假的.而處罰他 一來.沒有直接證據.只能從場上測試來進行推測 畢竟不可能以球員的私交來下定論 若只因球員私交來下定論並砍人 中職可能砍光光了.蓋因台灣體育班的養成環境.球員不太可能沒黑黑的朋友 連老闆自己都可能跟黑道來往了 所以總不能看到他和黑道來往就砍人啊 這種地方很灰色.像統一就無法容忍.一但過從甚密.說砍就砍 例如被黑道追債追到公司的陽森 而當年砍朱尉銘據說也是因為這種因素 剛拿七月MVP.一場爆7分後.馬上讓渡.對外理由是"不符戰力" 怎麼看都是那場有測試的意味在 (所以有人說統一沒出事?不.是統一處理速度很快.畢竟統一是中職最早受假球之害的球隊) 更別提某萬了 但中職別的球團也可能對這種因素裝作沒看到 比方兄弟象.陳瑞振一直被攻擊說拜嘉義某角頭為乾爹 但兄弟在賭案後依舊讓他當總教練.因為他同時也是洪瑞河的乾兒子 那對洪瑞河而言.陳瑞振有沒有拜嘉義某角頭為乾爹已經不是重點 因為他也是自己的心腹.這種狀況.他會相信陳瑞振沒問題 反過來說許文雄.不少人認為.la new不該私了 林智勝等人也認為.若球團有儘早處理許文雄.後來就不會釀成大風暴 應該交由檢調單位處理 但問題在於.沒證據啊! 從劉保佑叫嚷著"證據"就可見.許文雄雖因拉攏潘忠韋打假球失敗.而曝露白手套的身分 但在只有人證.沒物證之下 球團該如何處理許文雄? 直接把球員送檢調單位?那首先等於對外宣佈球隊有人"涉嫌"打假的 但在台灣大眾眼裡."涉嫌"幾乎等於"有打假的" 二來若無證據.或球員最後無罪 球員可能反告球團毀損名譽 那球團受損的名譽向誰索賠? 二來.必須考慮人事鬥爭的因素 "放人生路"這話是很爭議 但換個角度來看 假設我是洪一中.今天潘忠韋跟我檢舉許文雄打假球.又當白手套 我該馬上請球團開除掉許文雄? 還是再觀察? 畢竟球員間有派系問題啊.誰能擔保不是人事鬥爭? 想想以前郭李建夫和林仲秋.再看看蘇立偉(遠目) 再看看陳峰民高呼自己被亂咬 再看看莊宏亮在法庭上坦承.在當白手套時為了讓組頭信任他的牽線能力.謊稱陳瑞昌他也 能牽線 這種因素一考量進去.我不認為劉保佑.蘇敬軒.洪一中面對潘忠韋的檢舉時.會馬上全盤相信 畢竟潘忠韋自己也是名列當年雨刷的六人名單 黃俊中表示: 「LaNew熊隊認識蔡政宜的現役球員有蔣智聰、許志華、許文雄、黃小偉、黃龍義、蔡英 峰、吳偲佑、林津平、潘忠韋、林智勝、黃欽智、陳峰民，已離開的球員有許志昌。 其中潘忠韋、林智勝、黃欽智、陳峰民等4人，蔡政宜是透過家人與親戚跟他們接觸。黃 龍義是蔡政宜透過認識黃龍義的朋友而接觸的。」 「我大部分是把人帶出來跟蔡政宜見面，由蔡政宜當場把錢給他們，我也在現場看到，蔡 英峰、蔣智聰、黃小偉、許志昌及蔡宗佑等人都有看過， 吳偲佑、林津平、許文雄、許志華、潘忠韋等人我就沒有當場看過蔡政宜把錢交給他們。 」 雖然現在檢調還潘忠韋等人清白 但當年那種草木皆兵的狀況下 洪一中要怎麼判斷潘忠韋說的是對的? 也有可能他當時早就根本就不相信潘忠韋了 任何主管面對屬下打小報告時.都不可能馬上言聽計從.一定都會自己找測試方法去判斷一 下 所以林智勝等人雖不高興洪一中這種做法.但問題在於.誰能馬上判斷誰是誰非? 大家都嚷著"處理".但要怎麼"處理"才是最妥善的呢? 一點小看法啦.大家無聊可以討論討論~~~ -- 這杯咖啡究竟有多苦？ 沒有親口去嚐看看 永遠都不知道真正的滋味 ──林華韋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.238.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445922715.A.E3A.html ※ 編輯: shk91353 (1.173.238.32), 10/27/2015 13:12:21
推
10/27 13:13, , 1F
河蟹XD
10/27 13:13, 1F
→
10/27 13:14, , 2F
好吃
10/27 13:14, 2F
推
10/27 13:15, , 3F
可是有毒
10/27 13:15, 3F
推
10/27 13:16, , 4F
某朱那個據之前的版卦 是感情問題燒到球隊內 不是黑
10/27 13:16, 4F
推
10/27 13:16, , 5F
之前有看過紅中說過 他那時候覺得球員沒人可以信
10/27 13:16, 5F
→
10/27 13:17, , 6F
因為不知道到底誰真的有 誰真的沒有
10/27 13:17, 6F
推
10/27 13:19, , 7F
推~~~~~~~主要的問題就是沒有直接證據,無法判斷真偽
10/27 13:19, 7F
→
10/27 13:20, , 8F
球團並不是檢調,有這麼多能查證的人力和資源
10/27 13:20, 8F
推
10/27 13:20, , 9F
原來喇叭也差點黑掉!!!!
10/27 13:20, 9F
推
10/27 13:22, , 10F
反正鄉民最會 紅中要是真包庇假球依劉保佑個性早就轟走了
10/27 13:22, 10F
→
10/27 13:24, , 11F
事實上紅中有爭議的是球員時代的某大名單 包含吳復連
10/27 13:24, 11F
→
10/27 13:25, , 12F
不過那反而很少人提 呵呵
10/27 13:25, 12F
推
10/27 13:30, , 13F
很少提？幾個月前戰到翻了
10/27 13:30, 13F
27人名單確實早戰到爛了XD ※ 編輯: shk91353 (1.173.238.32), 10/27/2015 13:31:02
推
10/27 13:31, , 14F
真是一段不堪入目的醜陋歷史…沒人可以相信 唉…
10/27 13:31, 14F
推
10/27 13:31, , 15F
喇叭那個大師兄的書也有寫，家裡被丟錢
10/27 13:31, 15F
→
10/27 13:31, , 16F
大名單現在四隊有三隊總教練都在裡面
10/27 13:31, 16F
推
10/27 13:33, , 17F
私了幾乎各隊都時有所聞 最慘的就是西班牙中這樣做白手
10/27 13:33, 17F
→
10/27 13:33, , 18F
套回過頭來反搞你
10/27 13:33, 18F
推
10/27 13:34, , 19F
27人名單在曹上MLB時幾乎天天戰哪有很少提
10/27 13:34, 19F
→
10/27 13:34, , 20F
朱好像是婚姻問題處理不好 不過既然要私了也只能隨人揣
10/27 13:34, 20F
→
10/27 13:35, , 21F
測了
10/27 13:35, 21F
推
10/27 13:37, , 22F
喇叭真的超衰
10/27 13:37, 22F
推
10/27 14:01, , 23F
是阿，所以許文雄說我是在測試潘忠韋時，洪一中信了，後
10/27 14:01, 23F
→
10/27 14:02, , 24F
面還是快樂的讓許文雄先發投球頭到爽，真是信任野球阿
10/27 14:02, 24F
噓
10/27 14:10, , 25F
你沒搞清楚許文雄的事件吧
10/27 14:10, 25F
推
10/27 14:11, , 26F
就沒人可以完全相信 又沒證據 當然沒辦法處理阿
10/27 14:11, 26F
推
10/27 14:30, , 27F
推這篇 出一張嘴指指點點很容易 自己來才發現根本沒
10/27 14:30, 27F
→
10/27 14:30, , 28F
那麼簡單
10/27 14:30, 28F
噓
10/28 00:23, , 29F
10/28 00:23, 29F
‣ 更多 shk91353 的文章
文章代碼(AID): #1MBmURuw (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shk91353 的文章
文章代碼(AID): #1MBmURuw (Baseball)