[討論] 為何用蘇緯達取代潘萣翔?消失
我覺得中信兄弟有個調度很怪，
就是用蘇緯達代打潘萣翔。
雖說潘萣翔打擊也不太好，
但蘇緯達應該更糟吧。
況且這種大場面，
應該還是用見過世面的潘萣翔比較好吧。
結果蘇緯達果真被很輕鬆地解決了。
人家都擺明要吊你了，
還很配合地揮個大空棒。
下一棒張正偉就沒上當。
可見這時候換蘇緯達實在不是個適當的決定。
我認為還是讓潘萣翔打好一點吧。
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.197.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445695843.A.939.html
→
10/24 22:10, , 1F
10/24 22:10, 1F
推
10/24 22:11, , 2F
10/24 22:11, 2F
噓
10/24 22:11, , 3F
10/24 22:11, 3F
→
10/24 22:11, , 4F
10/24 22:11, 4F
→
10/24 22:11, , 5F
10/24 22:11, 5F
噓
10/24 22:11, , 6F
10/24 22:11, 6F
推
10/24 22:12, , 7F
10/24 22:12, 7F
→
10/24 22:12, , 8F
10/24 22:12, 8F
→
10/24 22:13, , 9F
10/24 22:13, 9F
→
10/24 22:14, , 10F
10/24 22:14, 10F
推
10/24 22:15, , 11F
10/24 22:15, 11F
→
10/24 22:15, , 12F
10/24 22:15, 12F
推
10/24 22:16, , 13F
10/24 22:16, 13F
推
10/24 22:17, , 14F
10/24 22:17, 14F
→
10/24 22:18, , 15F
10/24 22:18, 15F
推
10/24 22:18, , 16F
10/24 22:18, 16F
→
10/24 22:19, , 17F
10/24 22:19, 17F
→
10/24 22:21, , 18F
10/24 22:21, 18F
→
10/24 22:21, , 19F
10/24 22:21, 19F
推
10/24 22:23, , 20F
10/24 22:23, 20F
推
10/24 22:32, , 21F
10/24 22:32, 21F
推
10/24 22:33, , 22F
10/24 22:33, 22F
推
10/24 22:37, , 23F
10/24 22:37, 23F
推
10/24 22:40, , 24F
10/24 22:40, 24F
推
10/24 22:44, , 25F
10/24 22:44, 25F
推
10/24 22:51, , 26F
10/24 22:51, 26F
推
10/24 22:54, , 27F
10/24 22:54, 27F
噓
10/24 23:01, , 28F
10/24 23:01, 28F
→
10/24 23:10, , 29F
10/24 23:10, 29F
推
10/24 23:16, , 30F
10/24 23:16, 30F
推
10/24 23:27, , 31F
10/24 23:27, 31F
→
10/24 23:29, , 32F
10/24 23:29, 32F
→
10/24 23:30, , 33F
10/24 23:30, 33F
→
10/24 23:35, , 34F
10/24 23:35, 34F
推
10/25 00:08, , 35F
10/25 00:08, 35F
→
10/25 02:51, , 36F
10/25 02:51, 36F
→
10/25 10:12, , 37F
10/25 10:12, 37F
討論串 (同標題文章)